这段时间以来，朝鲜半岛的核阴云日渐浓厚，有关各方不是“谈核色变”，而是对“核游戏”乐此不疲，这种局面无疑十分危险。

朝鲜在悍然进行第三次核试验后，无视国际社会的强烈谴责，不仅公然撕毁朝鲜半岛“停战协定”，而且大肆进行核恐吓。尽管尚无充分证据能够证明其核武器已经完成实战化，但实施“核打击”的话语，却高频率的出现在朝鲜进行战争威胁的言论中，这决不仅仅是图嘴巴上的痛快，而是表现出一种肆意玩火的无知。

美韩也不示弱。在近日举行的演习中，不仅出动了核潜艇，而且还要出动B－52型战略轰炸机，这些都是能够用于核战争的战略打击兵器，对朝进行核威慑的意图非常明显。同时，韩国也在渲染朝鲜的“核威胁”，一方面提出演习后把美国的核武器留下来，另一方面也主张自行发展核武器，“拥核”的热情空前高涨。

时下的朝鲜半岛，对抗双方正在展开一场危险的“核游戏”，这是自冷战结束以来从未发生过的事情。尽管这场“核游戏”并不对称，一方可能是虚张声势的核恐吓，另一方则是实实在在的核威慑，但如果听任这种局面发展下去，朝鲜半岛的无核化将成为一个泡影，相互间的核威慑早晚会发生，爆发核战争的风险也会日益增大，这也正是中国不愿看到并尽力避免的事情。

战争并非儿戏，核战争更非儿戏，这个道理并不难懂。两次世界大战，让人类社会从血与火中得到深刻教训，通过各种方式去防止新的世界大战发生，业已成为世界各国共同努力的目标。广岛、长崎的惨剧，更让人们对核战争深恶痛绝，这种反人类、反文明的战争方式，早已被国际社会打入“另册”，核裁军和防扩散早已成为世界绝大多数国家的共同选择。

然而，总有那么几个国家、那么一些人，始终把核武器这个魔鬼视为“美女”，在别人致力于裁减、防止扩散的情况下，却千方百计的要将其揽入怀中，殊不知这不仅是害人，也是在害己。

对于朝鲜来说，坚持维护自己的生存权和发展权，这是完全正当的，包括中国在内的国际社会对此都持支持态度，所谓“颠覆”朝鲜甚或武力“推翻”朝鲜，这些都是冷战年代的事情，今天再拿这样的“威胁”说事谁会相信？问题在于朝鲜选择了一条错误的道路，执意要与核武器这个魔鬼相伴，甚至不惜在朝鲜半岛的“核游戏”中扮演主角，丝毫不考虑玩火者必自焚的后果，这不能不让人感到悲哀和叹息。

前段时间，毛泽东的后人曾经表示，支持朝鲜半岛无核化，反对朝鲜“拥核”。这样的看法，让美国人感到不理解甚至“震惊”，朝鲜也许同样如此。其实这并不奇怪，因为时代变了，中国当年被迫做出的那种选择，是当时的条件所决定的，在核武器泛滥和核威慑盛行的形势下，中国要应对这样的威胁，就不能不走“当掉裤子”发展核武器的道路，这和今天朝鲜面对的情况不能等同。

试问，自冷战结束后，美国从朝鲜半岛撤走战术核武器，有谁对朝鲜进行过核讹诈、核威胁？压根就没有。这样的“威胁”是朝鲜自己制造出来的，或者说是朝鲜为了发展核武器而设定的一个伪命题，根本原因在于朝鲜的战略观念和国防建设指导思想发生了偏差，不仅要搞“先军”政策，而且要走“先核”道路，其结果是背离了时代发展，也给自己带来巨大麻烦。

现在，美韩重新举起核威慑“大棒”，这是朝鲜执意“拥核”造成的结果，也是搞核恐吓必然会带来的后果。朝鲜自然要负应有的责任，但美韩的反应也有过头之嫌，“以核制核”并非明智的办法，两个超级大国当年相互进行核威慑，结果搞得彼此都睡不好觉，“恐怖平衡”难免让双方都惶恐不安。历史证明，核威慑不可能真正解决安全问题，在今天的朝鲜半岛同样如此。

朝鲜真的想打和敢打一场核战争？肯定不是，无非还是想拿核武器来吓唬人。美韩靠核威慑就能解决朝鲜半岛问题？显然不行，朝鲜不吃这一套，美韩也不敢率先在朝鲜半岛打一场核战争。既然如此，双方无非还是在玩“核游戏”，这种把戏冷战年代玩了几十年，今天还要继续玩下去么？

该收场了！朝鲜的“强硬”要有度，不要再去作那种冒天下之大不韪的事情，何况原子弹终归解决不了“山药蛋”的问题。美韩也该长点本事，压力和武力并非万能之举，朝鲜要的是安全承诺，期盼朝美平等对话，这种要求并不过分，美韩也不妨换换脑筋想问题。“核游戏”不可能会有赢家，与其在长期对抗中两败俱伤，倒不如通过对话与合作争取双赢。