注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

田一枫的博客 //www.sinovision.net/?1526 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 东方欲晓 莫道君行早

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

日战机若“警告射击”就是打响第一枪

热度 34已有 11146 次阅读2013-1-9 04:10 |个人分类:时事评论|系统分类:军事分享到微信

近日据媒体透露,日本防卫省和自卫队根据首相安倍的要求,正在研究对中国行使钓鱼岛维权任务的海监飞机实施“曳光弹射击警告”的措施。这种情况如果实际发生,那绝对意味着日本对中国打响了第一枪,中国的反制和反击将不再受到任何限制。

所谓“第一枪”,是指在双方对恃和对抗的形势下,一方率先使用武力对对方进行攻击的行为。无论这种行为是直接攻击对方目标,还是威胁和警告,都是实际使用武力的表现,也是蓄意挑起武装冲突的举动。作为被攻击(或被威胁和警告)方,完全有理由进行必要反制和反击,所有的责任和后果也应由挑起冲突方承担。

这段时间以来,中日两国围绕钓鱼岛的斗争,从政治、外交和法理斗争,逐步转变到各自维权的斗争。中方要正当行使维护钓鱼岛主权的权力,日方则无理进行拦截和拦阻,尽管日方多次出动战机和军舰对付中国行政执法的公务飞机和船只,但中国至今保持了高度克制态度,从而使双方的斗争没有走到军事对抗的地步。这种情形,也许让日本觉得中国软弱可欺,研究所谓的“警告射击”措施,就是变本加厉的表现。

可以肯定的说,日本打错了算盘,也错误判断了形势。中国在钓鱼岛斗争中慎重使用军事力量,并非是不敢应对双方爆发武装冲突的局面,而是希冀通过正当维权和保持必要压力的方式,促使日本承认争议并重新回到谈判桌前,尽可能用和平方式解决争端。中国已经表现出最大的诚意、最大的克制,这是在给日本一个机会,也是在给东亚和平一个机会,如果日本继续为所欲为,胆敢在钓鱼岛打响第一枪,中国用武力教训日本也是必然之举。

耐人寻味的是,日本公然提出所谓的“警告射击”问题,恰恰是在美国明确宣称维护日本对钓鱼岛的“管辖权”,两国防长也就共同应对中国在钓鱼岛的维权行动交换意见之后,日本狐假虎威、有恃无恐的嘴脸可谓表现得淋漓尽致。借助外人的力量,不惜充当中国的恶邻,甚至准备在钓鱼岛铤而走险,这意味这日本已经踏上决意与中国为敌的道路,日本如果不悬崖勒马,中日之战的确为期不远。

历史上,中日曾经三次交战,日本都是战败者。第一次是明朝万历年间,中日在朝鲜交手,日军大败而归;第二次是中国进行抗倭斗争,历时十余年,在戚继光等抗倭名将的持续打击下,猖狂一时的倭寇终于销声匿迹;第三次是八年抗战,无论日本是否服气,作为侵略者它终归是缴枪投降,从中国的土地上滚了出去。

现在,日本若是要打第四次中日战争,它应该想想清楚。今天的中国远非历史上的中国,无论日本能找到什么样的帮手,包括某些域外大国,中国为了捍卫钓鱼岛主权,也将不惧与日本一战,而战争一旦打起来,日本绝对讨不到便宜,等待它的将是再一次失败的命运!

中日永不再战,这是中日两国老一代政治家的共识,也是中日两国人民的共同愿景。但日本右翼势力现在已经抛弃了这种共识,也并不打算实现这种愿景,反而把中日关系一步步逼到重新再战的险境,对此,中国还能怎么样?一句话:丢掉幻想,准备斗争。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
10

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (43 个评论)

回复 Tsaokuohua 2013-1-11 01:01
不讲究先踢脚的还是先放老猜拳的,反正这个架不应该打。
回复 qiuqiangjohn 2013-1-10 22:37
有核弹、氢弹还用什么常规武器?!直接把日本岛从地球上抹掉就行了。
回复 simonhylee123 2013-1-10 20:01
。。还是有办法的
回复 阳光大地 2013-1-10 18:01
mjhr: 你和“光头”先生真是两个极端。他是无限夸大日本战力,竭力贬低中国战力。你却是盲目地妄自尊大,完全无视别人的实力。

中日钓鱼岛战争大概会像英阿马尔维纳斯 ...
你却是盲目地妄自尊大,完全无视别人的实力???

我无语。
回复 mjhr 2013-1-10 15:54
阳光大地: 中日差异已经不是一百一十年前了。
醒一醒吧。

日本没有核潜艇,中国有若干。
日本的反舰导弹射程一百多公里,中国出口的已经是接近300公里,自用的更不用说。
...
你和“光头”先生真是两个极端。他是无限夸大日本战力,竭力贬低中国战力。你却是盲目地妄自尊大,完全无视别人的实力。

中日钓鱼岛战争大概会像英阿马尔维纳斯群岛(或称福克兰群岛)之战,经过几次交火,分出胜负,然后停战议和,不可能发展成全面战争,所以那些核武器,战略导弹都没用,有没有战略纵深也无关紧要。关键在于那几次交火,能不能摧毁对方的主要作战力量。那么中国有没有把握呢?我看很悬。如我上次所说,中国海军虽然有了不小的发展,但还远没有演练成熟,更别说实战经验了。而日本是个岛国,多年经营海军,拥有相当数量的美国战舰、战机。而且,美国明确表明支持日本在钓鱼岛的立场,它必然会提供情报支持。所以我认为无论硬件还是软件,中国都有差距。
回复 mjhr 2013-1-10 14:09
光头: 考验什么?拿什么考验?日本都是美式装备,其军事软件强我们多少倍?去查查宙斯盾的性能?我们有多少实力可以比拼?一旦战争爆发,看不到任何对方飞机军舰,除了 ...
现在的中国不是当初的清朝,虽说战败的可能性不小,但也不会如你说的败得如此迅速,如此惨。最有可能的是海军遭到沉重打击后议和,钓鱼岛从此正式落入日本之手。这是我最担心出现的结果。
回复 阳光大地 2013-1-10 10:31
mjhr: 若中日真的打起来,中国失败的可能性是很大的。

博主所列举的三次交战都是陆上作战。钓鱼岛是海岛,中日间的海战中国可是一败涂地。再说八年抗战,后期中国尽管 ...
中日差异已经不是一百一十年前了。
醒一醒吧。

日本没有核潜艇,中国有若干。
日本的反舰导弹射程一百多公里,中国出口的已经是接近300公里,自用的更不用说。
不要说中国海军不输鬼子,但二炮和空中绝对优势足以让鬼子的飞机飞不了,军港用不上。
现代海战不再拼舰对舰,而是海空天联合。
鬼子没有战略纵深,国力和战争潜力不足,再有没有核武。
这么说,中国是世界极少数四代核武俱乐部成员之一。
世界氢弹一共两种,美国式的,和中国于敏式。
连俄罗斯都是偷学美国式,法国从中国学到于敏式。
氢弹的威力是广岛那颗的数百倍以上。
自己掂量一下吧。

若不是打狗看主人,中国不会跟鬼子那么客气。

再说,中国战略目光不限于钓鱼岛。
回复 kunycheng 2013-1-10 00:34
mjhr: 若中日真的打起来,中国失败的可能性是很大的。

博主所列举的三次交战都是陆上作战。钓鱼岛是海岛,中日间的海战中国可是一败涂地。再说八年抗战,后期中国尽管 ...
怕死输定
回复 kunycheng 2013-1-10 00:32
先下手为强,还等什么小日本开第一枪,简直是在找借口嗎?想在世界上做老大需要付出一切代价。
回复 yangsonglin66 2013-1-9 22:00
田先生博文写得还可以!不过有点记忆衰退吧?怎么把刻骨铭心、失败后割让台湾、澎湖(恰恰是今天钓鱼岛争端祸根)的中日甲午战争给“选择性”遗忘了呢?
回复 碎讲 2013-1-9 21:48
打一场局部战争 展现一下实力 才能长治久安 早动手胜过晚动手
回复 光头 2013-1-9 19:48
simonhylee123: 中国必须与俄罗斯结盟
怎么可能?中俄关系远不如俄美日。我们在地球上已经像孤儿?除了巴基斯坦还有一丝丝兄弟情,连朝鲜都日日当我们是白痴提款机。
回复 wuwenwei 2013-1-9 19:42
我估计即使这样,中国不会把实力花在日本上,
而是会防着美国,质量好的东西用了对抗美国,数量多的用来对抗日本。
回复 光头 2013-1-9 19:29
236669928: 纵观复杂多变的世界,中国作为一个大国,要想实现梦想中国,就必须与俄罗斯结盟,这也是习总的远见。
历史上伤害中华最深的恰恰就是俄罗斯。还希望中俄?
回复 光头 2013-1-9 18:59
mjhr: 若中日真的打起来,中国失败的可能性是很大的。

博主所列举的三次交战都是陆上作战。钓鱼岛是海岛,中日间的海战中国可是一败涂地。再说八年抗战,后期中国尽管 ...
考验什么?拿什么考验?日本都是美式装备,其军事软件强我们多少倍?去查查宙斯盾的性能?我们有多少实力可以比拼?一旦战争爆发,看不到任何对方飞机军舰,除了导弹炸弹。就是矇着我们的眼睛打击我们。这些中央清楚得很,何止一败涂地?全军覆灭不会超过60分钟。
回复 simonhylee123 2013-1-9 17:30
中国必须与俄罗斯结盟
回复 winstonluo 2013-1-9 17:25
阿Q再世。。。。
回复 mjhr 2013-1-9 13:15
若中日真的打起来,中国失败的可能性是很大的。

博主所列举的三次交战都是陆上作战。钓鱼岛是海岛,中日间的海战中国可是一败涂地。再说八年抗战,后期中国尽管靠美国取得了制空权,在战场上还是始终处于被动防守。最后靠了美苏直接出兵才打赢。

近年来,中国海军虽然有了不小的发展,但这只是近几年的事,还远没有演练成熟,更别说实战经验了。海上作战要靠科技力量,光凭不怕死,敢打敢拼是没用的,更何况现今的解放军恐怕早已成了“少爷兵”,完全没有解放初期那股勇猛劲了。

日本之所以敢于发出“射击警告”的威胁,就是看到了上述因素,觉得日本能打赢,而且美国和东南亚国家舆论也在它一边。中国如何回应是个棘手的难题,既不能触发战争,又不能示弱,既不能把日本逼到开战,又不能退回到日本“购岛”闹剧以前的状态。这是在考验中国新领导层和外交部的智慧。
回复 放飞情感 2013-1-9 08:48
田大人如果打响第一枪战争就会开始吗
回复 放飞情感 2013-1-9 08:48
田大人如果打响第一枪战争好会开始吗

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 节目信息| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部