就在外界纷纷猜测朝鲜出于多种因素的影响，将会推迟卫星发射之际，朝鲜的“光明星三号”卫星却出人意料的发射升空，无论这颗卫星是否进入预定轨道，朝鲜的远程火箭试射都已经宣告成功。

许多评论指出，朝鲜此举是“我行我素”，但在笔者看来，这并不值得奇怪，反而很正常。朝鲜过去是如此，现在即便更换了领导人，其行事的方式也不会改变，这是半岛形势和朝鲜的既定战略使然。

此前，韩国宣称要发展能够覆盖朝鲜全境的导弹，同时又紧锣密鼓的进行“罗老号”火箭发射试验，这些举动虽未受到国际社会的指责，但对朝鲜的刺激不言而喻，“你有初一，我有十五”，朝鲜“射星”也是必然会发生的事情。

朝鲜“射星”之前，美日韩施加了强大压力，日本甚至扬言要把“过境”的朝鲜火箭打下来，但这些威吓都没有起到任何作用，因为多少年来，朝鲜就是在这样的压力下，一步步的走过来的，其“射星”的决心也决不会因此而动摇。

时下，朝鲜成功的把卫星打上天，在发展远程火箭技术上迈出关键一步，今后无疑将会继续向发展洲际导弹的目标迈进。取得这样的成果，对增强朝鲜建设“强盛大国”的信心，巩固新政权的地位，提升民众的自豪感，都会产生积极作用，这也是朝鲜坚持不放弃“空间计划”的重要原因所在。

然而，朝鲜率意为之的举动，不仅让美日韩如坐针毡，甚至恼羞成怒，其强硬的反制措施想必很快就会出台。目前在东北亚地区，因中日钓鱼岛争端引发的海上危机并未消停，美国公开介入中日领土争端更导致了局势的复杂化，此时朝鲜半岛局势如因朝鲜“射星”再度引起紧张，东北亚安全形势无疑将会雪上加霜，新的地区动荡难以避免。

对朝鲜半岛和东北亚局势的新变化究竟怎样看？朝鲜“射星”及其带来的后果对中国有利还是不利？中国在应对朝鲜“射星”问题上如何处置更为妥当？这些都是当下需要认真考虑和慎重决断的大事情。

毫无疑问，朝鲜成功掌握远程火箭技术，标志着朝鲜半岛的力量平衡被再次打破，其影响不亚于朝鲜进行的核试验，美日韩的强硬反制势在必行，重启“六方会谈”的前景更加黯淡。

朝鲜半岛问题的再度凸现，对美日韩的战略牵制作用毋庸置疑，尤其是在钓鱼岛问题上，虽不可能促使美日态度的软化，但足以分散其战略注意力。从这一点来说，朝鲜“射星”客观上减轻了中国的压力，对这种有利的一面，我们应当给予充分的肯定。

不利的一面自然也有。中国以维护朝鲜半岛和东北亚和平稳定为己任，不希望看到地区内出现新的紧张局势，同时也有义务维护联合国安理会有关决议的要求。正因如此，在朝鲜“射星”之前，中国明确表示了反对态度，也为此做了大量劝阻工作。然而，朝鲜最终还是蓄意为之，中国对此虽不至于尴尬（因为这样的事情已经屡见不鲜），但应对后续事态的麻烦事肯定不少，居中斡旋也需要耗费大量心思。

维系战略平衡是件很不容易的事情。中国要在信守国际道义和维护自身安全利益、要在朝鲜半岛南北双方之间寻找到恰当的“平衡点”，这对战略思维和外交策略都是巨大的挑战，也具有很高要求。但非此即彼，只顾一头，对中国来说都不可取，在平衡被打破后尽可能谋求新的平衡，确保朝鲜半岛局势不失控，才是中国应当考虑的基本方针。

从目前情况看，在美日韩的推动下，安理会讨论朝鲜“射星”事件不可避免，“谴责”朝鲜也是应有之义。尽管这样的“谴责”不会让朝鲜改弦易辙，但体现了国际社会的道义取向，也有助于维护安理会决议的严肃性，笔者认为中国应当支持这样的诉求，对朝鲜“射星”进行谴责甚至“严厉谴责”理所当然。

事情也许并不仅仅如此。接下来，将会是对朝鲜采取更加严厉的经济制裁，美日韩将会提出何种方案不得而知，但肯定是要掐住朝鲜的“命脉”。对待这个问题，中国则应采取慎重态度，尤其是关系到朝鲜民生方面的制裁措施，中国不予支持为好，至少也要投弃权票。在目前形势下，中朝关系决不能搞僵，中国要为自己保留充分的回旋余地。

在处理中朝关系和朝鲜半岛问题上，笔者认为中国的底线是守住“核门槛”，对此决不听任朝鲜“我行我素”，也没有任何妥协的可能，这其中的道理谁都明白。但在其他问题上，能做工作则尽力为之，不必把朝鲜逼到自己的对立面，至于美日韩特别是美日对此会如何看，那是它们自己的事情，它们也该想一想对中国的所作所为。