自中日关系实现正常化以来，至今已经走过了四十个年头，按照中国的老话来说，“四十而不惑”。

然而，在中日两国关系的“不惑之年”，由于日本不顾中国政府和人民的强烈反对，执意采取所谓的“购岛”行动，导致钓鱼岛争端空前激化，也使中日关系跌入四十年来的最低点，甚至有可能面临前所未有的险境。

日本要把钓鱼岛“国有化”，其实质究竟是什么？归根结底，是一举改变了过去政府间搁置争议，民间互争主权的可控局面，使钓鱼岛争端无论在主权诉求上，还是在争夺实际控制权的博弈上，都上升为国家层面的斗争，日本的一意孤行把中国逼到退无可退的地步。

对于这种蛮横无理、荒诞不经的事情，日本解释为是要保持钓鱼岛的“平稳和安定”，其实是另有所图、包藏祸心。

如果说，石原的“购岛”是一场政治闹剧，是意在挑动中日民间的严重对立，那么，日本政府出面进行所谓的“购岛”行为，则是行使国家意志的“正剧”，是在肆无忌惮的挑战中国的主权和尊严。如果中国政府默认了这种行为，那就等于承认了日本对于钓鱼岛的非法拥有，等于放弃了自己对于钓鱼岛无可争辩的主权。这样的事情，中国能答应，能让步吗？！

时至今日，日本并不打算回头，甚至扬言要举全国之力来保卫钓鱼岛，这是对中国公开的、赤裸裸的挑战，要想日本“悬崖勒马”，已经成为不可能的事情。

在四十年的中日关系发展中，中国一直期待能与日本成为伙伴，协力为亚太地区的繁荣和发展做出贡献，并使双方从中共同受益。同时，中日两国也都有通过发展双边关系，借以平衡与其他大国关系的愿望，并为此做出了诸多努力。在此前提下，中日两国领导人也达成了政治默契，那就是对敏感的领土争端问题谁都不要轻易去碰，用“搁置争议”的办法解决这个难题。

这些年来，中国在处理钓鱼岛争端和东海划界问题上，采取了非常慎重的态度，并积极化解了多次磨擦甚或危机，这是中国政府从维护地区稳定和中日关系大局着眼，做出的必要的、稳妥的选择。然而，日本在这方面却没有丝毫的大局观，特别是民主党上台后，在处理海上争端问题上我行我素，率意而为，使钓鱼岛问题日益凸现，直至走到今天难以收拾的地步。

造成这种局面的原因，固然有日本右翼势力兴风作浪、屡屡发难的缘故，但日本当局错误判断形势，低估中国维护国家主权的决心，甚至自恃有美日安保条约的保护，因而不惜去碰钓鱼岛这个本不该碰的问题，坚持挑战中国的底线，无疑是更重要的原因。如果要问，是谁把中日关系推到了险境，推到了有可能发生对抗的边缘，答案不言自明，正是日本的那些政治短视且肆意妄为的政客们！

冰冻三尺，非一日之寒。钓鱼岛争端有可能成为压垮中日关系的“最后一根稻草”，对这样的前景，人们并不感到奇怪。四十年来，中日之间的历史问题始终没有得到解决，两国关系不仅缺乏民间基础，也很难建立稳固的政治基础。冷战结束后，不断强化的美日同盟关系，以及日本积极插手台湾问题和南海问题，也让中国对中日双方共建互信的愿望，逐渐变成失望。尤其是近年来日本右翼势力的抬头，并不断鼓噪诸如日本要发展“核武装”，要变自卫队为“国防军”，要行使“集体自卫权”等狂热言论，更是让中国不能不警惕军国主义在日本重新复活。

时下，对于愈演愈烈的钓鱼岛争端，日本不想退，中国也不能退，双方都无妥协可能。日本现在的态度依然很强硬，中国新的反制措施还会出台，同时对钓鱼岛的维权力度也会加大，钓鱼岛已经成为考验中日双方决心、意志和国家行为能力的试金石。在此情况下，即便暂时不至走到武力相向的地步，但围绕钓鱼岛争端的长期对峙，不会仅仅局限在这个小岛的附近海域，而且会表现在中日两国的政治、经济以及其它领域的交往中，军事上各自进行有针对性的准备，自然也是应有之义。

经过四十年的风风雨雨，现在是该对中日关系作一个清晰的定位了：两国不会成为真正的朋友，也很难成为互信互利的伙伴；在形式上表现出的中美日“三角”关系中，日本也许偶尔会借重中国，但终归是美国最忠实的盟友；中日之间既有未了的历史恩怨，也有诸如钓鱼岛这样现实的、重大的利害冲突，因而中日并非“利益攸关方”，而是利害冲突方；尤其日本政局变化莫测，右翼势力何时上台尚未可知，一旦出现这种情势，中日从对手变为敌手势在必然。

警惕日本，防范日本，并且从现在起，就要为可能发生的新的中日战争做好必要准备。这是历史的忠告，也是现实的警示，更是在中日关系的“不惑之年”，中国应当具有的清醒认识。