近日，朝鲜公开否认“改变”和“改革开放”之说，并且重提“超强硬”的对外方针，这一举动引起人们的普遍关注，各种评论也纷至沓来。

朝鲜的一举一动，为何会引起如此之大的反响？并非这个国家“引领”世界潮流，也不在于它是当今世界冷战“硕果”仅存的国家，故为世人所瞩目，而是因为这个国家与中美俄日等大国利益相关，同时对朝鲜半岛乃至东北亚的安全稳定影响巨大。

期待朝鲜“改变”，尽管对于相关大国来说，愿望都是相同的，但对于这种“改变”的内涵和目的，却又有着明显不同，朝鲜对此也是心知肚明。

就中国（包括俄罗斯）而言，当然无意于对朝鲜的政治体制和发展道路指手画脚，但作为传统的友好邻邦，作为曾经和现在依然对朝鲜提供相应援助的国家，也愿意看到朝鲜顺应世界形势的变化，与时俱进，在维护和平、发展经济和改善民生方面，能够有新的气象和新的举措，从而跟上时代发展的步伐。这样的愿望，无疑是善意的，积极的，中国也为此做出了很大努力。

但美日韩等国就未必是如此。它们对朝鲜所期待的“改变”，既有实用主义的一面，即希冀朝鲜淡化强硬对抗立场，不要再扮演一种难缠的角色，从而减少在东北亚的麻烦；同时也有居心叵测的一面，即指望通过朝鲜的“改变”来打开缺口，引导朝鲜走上“西化”道路，甚至借助朝鲜“改变”中可能发生的“内乱”，达到从根本上“改造”朝鲜的目的。韩国领导人前段时间急不可耐的宣称，“统一”的时机即将来临，并且公开向“统一机构”捐款，这就是一种故作姿态的表现。

在这样一个敏感时期，在朝鲜新领导人对外展现出一些清新之风，同时在国内进行某些重大人事调整，以至引来外界诸多猜测甚至非分之想的情形下，朝鲜公开宣称“改革开放”是“无稽可笑”的臆断，并且重申以往的“既定方针”，此举自有深意：对内在于统一思想、稳定国内局势；对外则是消除“流言”，以正视听。朝鲜这样做，并非针对中俄，而是对美日韩的迎头棒喝，告诫它们不要想入非非，朝鲜也不会如其所愿。

朝鲜在强大的外部压力下一路走来，有其成功的经验，否则也不可能发展到今天，这些好的东西它是轻易不会放弃的。朝鲜也面临许多困难和问题，这些固然有外部原因，但也有政策上的因素。事实上，从金正日晚年开始，朝鲜就在寻求某种“改变”，而对于中国“改革开放”的经验，朝鲜从排斥逐步转变到学习和借鉴，这些举措有目共睹。朝鲜新领导人继任后，坚持了“既定方针”，这其中自然也包括继续推动过去已经发生的“改变”，但这与美日韩所期待的那种“改变”不能相提并论。

从目前情况看，朝鲜的外部环境并未得到根本改善，虽然没有生存之忧，但安全问题依然不容忽略，特别是不断加强的美韩军事同盟，以及明显强化的美日韩合作关系，不能不让朝鲜保持必要的警惕和戒备。在此情况下，朝鲜并非不想“改变”，而只能是“稳中求变”。朝鲜这样的选择，中国完全可以理解，也符合中国的利益。

在朝鲜问题上，人们往往容易出现“焦虑症”：朝鲜一旦“惹事”，就想着要“抛弃”朝鲜，只想早点避开这个“麻烦”；当着朝鲜发生了“改变”的势头，又急于让它变化的快一些，甚至用中国“改革开放”的思路和眼光去看待朝鲜，这些无疑都有片面性。

我们应当对朝鲜多一点耐心，如同当年我们在选择“改革开放”时，何尝不是也走过一段艰难曲折的道路，何尝不是在“摸着石头过河”的探索中，经历了无数次的徘徊和斗争，朝鲜难免也要走过这样的路程。时代在发展，形势在变化，一个国家不可能永世不变，更何况中朝关系休戚与共，中国的改变难免不会对朝鲜产生影响，中国的经验也会对朝鲜具有借鉴作用，这样的前景我们早晚都会看到。