近日，朝鲜因“健康原因”解除人民军总参谋长李英浩所有职务，这一举动在国际上引起不小的反响。

有国外媒体评论说，朝鲜中央通讯社发布的消息虽然只有短短的三句话，却“几乎搅动了世界的神经”。许多评论也认为，这预示着朝鲜“强硬派”的失势，朝鲜将有可能“放弃先军政治”，朝着更加注重民生和推进改革开放的方向“改变”。但韩国学者则呼吁，请安静一点，让我们等着看朝鲜的政策逐渐变得清晰。

希望朝鲜发生“改变”，这是许多人寄予的希望，西方的观察家们甚至试图从朝鲜女人裙子的长度来分析这个国家的新领导人正在想什么。事实上，金正恩接班后，也的确显示了开放和亲民的一面，这从朝鲜电视台播音员的年轻化和服饰的改变，以及金正恩观看迪斯尼歌舞剧“米老鼠”和频繁视察民生设施等方面，都可以感受到一些清新的气息，朝鲜的悄然变化有目共睹。

然而，这种“改变”不会太快，也不是导致李英浩被解除职务的主要原因。在笔者看来，李英浩的下台也许与前段时间发生的一桩事情密切相关，李英浩被解职是他需要为此而承担责任。

人们也许还记得，就在不久前，由于韩国媒体“恶意中伤”朝鲜最高领导人，朝鲜人民军总参谋部经由朝鲜中央通讯社发布声明，对韩国总统李明博和七家韩国媒体下达“最后通牒”，威胁对方如果不道歉，就将面临朝鲜报复式的“圣战”。与过去不同的是，这次的恐吓并非“虚张声势”，而是前所未有的锁定并公开了韩国七家媒体的经纬度，数字非常精确，并宣布朝鲜纵深的战略火箭部队已经瞄准上述七家媒体，只待一声令下就可对其实施打击。

当时看到这则消息，笔者就认为朝鲜是干了一件蠢事，也很难收场。你把韩国的七家媒体作为军事打击目标，这在道义上说不通；如果真打，那就毫无疑问的会挑起战争，朝鲜难以承担这样的责任；如果在“最后通牒”时限到了，朝鲜没有动手，那就意味着颜面尽失。况且，如此重大的行动，是否经过朝鲜最高当局的认可，也尚未可知。

现在看来，这件事很可能是李英浩率意为之。尽管他的动机是维护朝鲜最高领导人的威信，但政治上过于轻率，战略上缺乏考虑，没有留下应有的退路，实在是一大败笔。此事如最高当局并不知情，那就是李英浩擅权和越权，严重的无组织无纪律，他受到处理也是难免的；此事即便得到最高当局的认可，但鉴于“最后通牒”无果而终，由此造成朝鲜政治和战略上的极大被动，这样的事情自然也要有人担责，作为人民军总参谋长的李英浩，当然是难辞其咎，他不能不承担这样的责任。

朝鲜作为一个相对封闭的国家，很多事情显得“神秘”，更何况涉及高层的核心情况，外界往往难以搞清真相，因而推测是很难回避的。对于李英浩的解职原因，这样或那样的推测都不为过，笔者的推测也是其中之一。但需要指出的是，今天的朝鲜，依然是“萧规曹随”，朝鲜新领导人短期内不会改变金正日的既定方针，即使是有“改变”，那也是局部的、缓慢的，动静太大或步子太快，反而会带来难料后果。