近读明史，深为万历朝首辅张居正的经历所感叹，也为他所推行的“万历新政”功亏一篑而扼腕，于是有了这篇有感而发的博文。

张居正堪称大明王朝首屈一指的政治家。在他担任首辅之初，经济凋敝，国库空虚，吏治腐败，民生惨淡，国家已经走到崩溃的边缘。面对这样的危局，张居正在李太后的支持下，开始了大刀阔斧的改革，义无反顾的推出了“万历新政”。

所谓“万历新政”，首先在于整顿吏治，实行“考成”制度，淘汰了一大批贪官、昏官和庸官，使官场腐败之风得到抑制，朝廷上下面貌一新。其次是在全国范围内重新丈量田亩，对皇亲国戚、地方豪强大肆兼并土地和偷逃税银的行为予以坚决打击，使国家财政逐步好转。三是实行“一条鞭”法，改革国家的税收制度，大大减轻了民间税负，使民众得到休养生息，促进了经济稳步发展。

“万历新政”推行十年，大明王朝呈现出中兴气象。人民安居乐业，国家蒸蒸日上，为害沿海多年的倭患终被清除，张居正一手开创了自永乐朝以来的又一个太平盛世。

然而，这样的升平景象仅仅维持了十年。随着张居正的离世，“万历新政”也嘎然而止，那些反对改革的势力上下勾结，疯狂进行反攻倒算。张居正被抄家，长子被逼死，追随张居正推行“万历新政”的大批官员被罢免，诸多改革举措被否定，一切似乎都回到过去，大明王朝至此走上彻底衰败的道路。

“万历新政”为何会夭折？笔者以为，关键的原因有两条：一是明神宗朱翊钧昏庸无道，借张居正故去而获得秉政大权后，不仅对辅佐自己十年的恩师秋后算账，发泄长期积累的不满，而且对张居正推行的“万历新政”全盘否定，实际上是在维护士绅大户和地方豪强的利益。二是“万历新政”实行的改革，虽然有利于国家和民众，但却严重触犯了皇亲国戚、士绅大户和地方豪强的利益，这让他们对张居正及其推行的新政恨之入骨，在“清算”的机会到来之时，这些人自然不会有丝毫的手软。

纵观中国历史，从商秧、王安石到张居正，这些志在变法和改革的政治家，无一不是以天下苍生为己任，以国家富强和民众福祉为变革的根本目的，他们也无一例外的站到了士绅大户和地方豪强的对立面。要想为百姓谋利益，就难免会触犯上述那些人的利益，也难免会成为他们政治上的死对头。在此情形下，如果遇到圣明的好皇帝，自然能够有所作为，也使改革得以顺利推行，但一旦失去了这种支持，那就会大祸临头。所以说，历史上那些锐意变革的政治家，几乎都没有好下场，这样的情形让人何不痛哉！

几百年过去了，“万历新政”已经成为历史，但时下的中国也同样经历着一场深刻的变革，这其中当然有很大的不同，但相似之处也不容否认。今天的中国固然没有了“皇帝”，但执政者如果缺乏坚定的改革决心，缺乏在改革中“攻坚”的勇气，改革的“政治支撑”就会动摇，30多年的改革成果也未必不会前功尽弃。今天的中国虽然不存在“士绅大户”和“地方豪强”，但既得利益集团和新权贵阶层却是实实在在的存在着，深化改革必须也不可避免的要触犯这些人的利益，他们毫无疑问的也会成为改革的巨大阻力，如果不能坚决的抑制和打击这种势力，改革就不可能获得最终的成功，甚至还有被“反攻倒算”的危险。

当年，《万历十五年》这本书曾经被推荐，那是意在告诫官员们不要学那位几十年不上朝的万历皇帝，要做勤勤恳恳为人民服务的好干部。现在，认真总结“万历新政”夭折的历史教训，对于我们推动改革的不断深化，同样具有现实意义。时代虽不同，但道理却是相通的，但愿我们今天的改革能够以史为镜，走得更加坚定，更加平稳。