这个世界变化快，有些事情让人看不明白也想不明白，但思考自然不会停止，也希望得出自己满意的答案。

今年以来，欧洲和中东、北非地区都出了乱子，即便是一度傲视全球的美国，也发生了波及全国的“占领华尔街”运动。如果简而言之，上述情况似可概括为：富国要“吃饭”，穷国要“民主”，但争取这种“民主”，归根结底还是要解决“吃饭”问题。

民以食为天。中国的这句老话，看似简单，实则深刻，它包含着治国乃至治天下的大道理。

美国和欧洲都是民主国家，中产阶级是社会中坚，按理说不会出现大的社会动乱。然而，长期存续的“福利社会”，却是这些国家保持社会稳定的基础所在。民众能够共富贵，但无法共患难，一旦“吃饭”成了问题，无论什么样的政治体制，也挡不住老百姓要起来造反。美国的金融危机和欧洲的债务危机，让民众生活水平大幅下降，有些国家甚至濒临破产，民众只能通过罢工、闹事来表达自己的不满情绪，这就出现了富国要“吃饭”的怪现象。

中东、北非地区多是石油盛产国，有些国家还是政教合一的体制，经济上的笼络和宗教上的束缚，使得这些国家几十年来平静如水，民众也是安于天命。但是，少数人的疯狂聚敛财富和高压统治，并没有给多数人带来幸福，国家虽富，民众却很穷，这种长期积累的问题，早晚有一天会爆发出来，而现在就是这样的局面。民众要争“民主”，说到底还是要争“民生”，现实的政权不能解决这个问题，那就要换一个政权来办事，由此也导致了穷国要“民主”的现象发生。

冷战结束以来，“发展”问题始终是全球性问题，世界各国对此无不重视，但为何现在无论富国还是穷国，都因为“吃饭”问题闹出了乱子？这个问题很值得深思。笔者以为，其实根源有两个：一是欧洲不思变革，经济和社会发展走到了死胡同；二是美国造成的“蝴蝶效应”，拖累了整个世界。这两个问题不解决，世界还要乱，而经济危机导致战争的现象，也很难说不会发生。

欧洲是工业革命的推动者和受益者，殖民主义留下的“历史遗产”，也为其建立“福利社会”打下基础。“欧盟”和“欧元”的建立，让世界曾经看到走向“大同”的希望，欧洲一度风光无限。然而，欧洲毕竟“老”了，老得人们不思进取，安于“福利社会”所带来得那种美好生活。据从欧洲回来的人说，在那里已经感受不到什么是“效率”，这种安于现状、缺乏革新图变的精神状态，恰恰为今天的“欧债危机”埋下隐患，欧洲出问题也是早晚的事情。

再看看美国。在克林顿执政期间，美国尽享冷战“胜利”的红利，那时的美国在信息技术和其它高新技术的引领下，经济高歌猛进，美元日进斗金，世界唯一超级大国的地位，也让其更加雄心勃勃。正因为有了这样的财力、物力和军力，以及“领导世界”的欲望，小布什当政后，美国一口气打了两场战争，花钱如流水，最终搞得国库空空。在此期间，金融大鳄们趁机作乱，政府又疏于监督和管理，“次贷危机”终于引发一场全球性金融和经济危机，到现在也没有完全走出来。

美国也好，欧洲也好，这些经济发达国家，本应该为解决世界的“发展”问题做出贡献，但遗憾的是，它们不仅自己搞得焦头烂额，而且还让整个世界跟着“买单”，历史居然开了这样一个“大玩笑”。令人费解的是，它们至今尚未思过，不在解决自身问题上下功夫，不去用气力把自己的事情办好，却依然热衷于插手别国事务，甚至处心积虑的挤兑中国这样积极推动世界解决“发展”问题并做出重大贡献的国家，如此而为，这个世界还有个好吗？

中国解决不了美国和欧洲的问题，中国也很难改变这些国家在国际上的做法，但中国要看清造成世界急剧变化的根源所在，同时也应当引为借鉴。改革开放前，中国的老百姓也面临“吃饭”问题，一场社会大变动早就在孕育之中，所幸的是这场社会变动较为平稳的走过来了。现在，“吃饭”问题虽然基本得到解决，中国也成为世界第二大经济体，但要看到，改革并没有到此结束。诸如解决住房、医疗、教育等“民生”问题，可谓是任重道远，逐步推进政治体制改革和消除腐败影响等问题，也决不可等闲视之。美国和欧洲的教训，中国应当记取，也应当避免发生同样的问题。