提出这样的问题，只是笔者的一种思考。

也许有人会说，这样的问题还用提？两岸所处的地位不同，政治理念不同，对统一问题的考虑也不同，如何会形成“共同政治意志”？

其实不然。在笔者看来，两岸关系要向前走，不要出现大的倒退，尤其是不要重新回到紧张对峙状态，就必须下决心解决这个问题，而且也并非不能解决这个问题。

谈到“政治意志”，这当然是国家或政治实体的行为，并非个人的意志表达。然而，在反映民意的问题上，国家或政治实体的“政治意志”，又不能与前者完全割裂开来。民意既是基础，同时也有赖于决策者从全局出发做出决断，对民意进行正确的引导。

如果单纯就“民意”而言，大陆和台湾显然存在很大差别，同时两岸各自也不会是同一个声音。

从大陆情况看，坚持实现民族统一，坚决反对台湾从祖国分裂出去，这是民意的主流。但在如何实现统一的问题上，认识就显得有些多元化，有的主张和平统一，有的主张对统一要设“时间表”，有的则主张不能放弃武力统一。对此，决策层形成的“政治意志”，自然是坚持和平统一方针，但对“台独”保持高度警惕，不作出不使用武力的承诺。

台湾又是另一种情况。“统一”问题对大多数台湾民众而言，是个敏感的、宁可近而远之的问题，“台独”势力则往往将其与“卖台”相联系，以此制造族群分裂。正因如此，台湾民意中的“急统”、“急独”理念都不是主流，而“不独不统”、维持现状则是基本的民意表达。正因如此，马英九当政后提出了“三不政策”，这是台湾“政治意志”的集中体现。

大陆要推进“和平统一”，台湾却强调“不独、不统、不武”，双方的“政治意志”尽管不存在如同“台独”与“反台独”那样尖锐的对立，但毕竟是两股道上跑的车，客观上存在重大分歧。

这些年，两岸关系在政治层面难有进展，此前台湾提出两岸签署“和平协议”亦遭到大陆婉拒，就其深层原因来说，无疑是双方“政治意志”存在分歧所致。这个问题若不解决，发展两岸关系就会形成“剃头挑子一头热”的局面，双方的麻烦也会不断。

更为严重的是，在台湾要想走“中间道路”，充其量只能是权宜之计，不向“统”的方面靠拢，就会向“独”的方面滑去，前些年“台独”兴风作浪的教训，也足以说明这一点。

现在，岛内“台独”势力自然是收敛了许多，但他们人还在，心不死，蔡英文抛出的所谓“台湾共识”论，就是企图搞变相“台独”，再不济也要重新打出“一边一国”的旗帜，以此与大陆相抗衡。因为就台湾民意来说，“独”的声音尽管不占主导地位，但完全可以被他们所利用，通过推波助澜的方式来实现其政治图谋。

如果在此次台湾“选举”中，蔡英文之流得势，自然另当别论，两岸别说形成“共同政治意志”，这些人连“九二共识”都不承认，“统一”更不是他们的“政治选项”，反“台独”斗争难免会重新再起。倘若马英九能够连任，则需要反思这几年走“中间道路”的政治得失，对“三不政策”也应当加以检点，在和平统一的问题上，该说的要说，该做的要做，力争有所作为。

国共两党提出的“九二共识”，这是双方形成“共同政治意志”的基础，既然承认世界上只有“一个中国”，也同意“一中各表”，为何还要回避和平统一问题？这里有一个政治胆魄问题，也有如何对台湾民意加以引导的问题。民进党敢于做出“去中国化”的恶行，国民党为何不敢强化“中国”意识，并在和平统一问题上努力实现第三次国共合作？

现在看来，两岸形成“共同政治意志”，并非不能，而是台湾有意不为。若从中华民族的大局出发，从两岸人民的长远福祉出发，台湾应与大陆共同擎起和平统一大旗，在这个“共同政治意志”下，没有不能谈的事，没有解决不了的问题，两岸必能迎来更加光明的前景。