党的十八大闭幕了。十八大描绘出了中国的未来的发展蓝图，最为鲜明的是到2020年的。但是，三年后中国会怎样，有位叫陈有西的却有了一个假设性的答案。

  十八大闭幕当天，《共识网》刊载了陈有西的“落实宪政是中国唯一出路”的讲话，结尾一段是：“这两大主题，一是私有财产权保护，私有经济的保护。二是依宪治国，依法治国。这两大主题做好了，我们共产党的政权，还是能保住的。如果这两条路都被堵死了，我估计三年就差不多，天下肯定要乱的，这是必然的。十八大报告，我们听了非常失望，僵化的老路不能走，改旗的邪路不能走，新的道路又没有指出来，于是只能原地踏步。这样踏下去，迟早出问题。我们希望闭幕式上，能够听到一些振奋人心的东西。给我们一点亮色。何迪教授说不乐观，但我听到一些消息，想改，还是基调。 ‘经济体制稳中求进，政治体制稳中求变，体制建设稳中求改。’，所以我们还是值得期待的。”

  本人不认同陈有西的中国会“乱”论。因为1989以后出现的“乱”论太多太多，其假设条件也差不多，往往采取的也是类似的说法。笔者手头有本海外版的1994年出版的《邓小平之后的中国》，留下了“乱”派的白纸黑字。信手掂来王丹的例子，他说，如果中共不怎么样的话，“中国肯定会乱”而且“局面将一发而不可收拾”。刘宾雁的预言也在该书中记载。有意思的是，刘宾雁1989年在美国之音的预测中共政权“三年生存”，是笔者亲耳聆听的，至今还记得。后来事情的发展，世人都有目共睹了。邓小平理论很重要的一点就是防“乱”，因此，他在1990年7月11日说道：“现在要是中国乱起来，就决不只是“文化大革命”那样的问题。那时还有毛主席、周总理等老一辈领导人的威信，说是‘全面内战’，到底不是大打，真正的内战并没有出现。现在就不同了，如果再乱，乱到党不起作用了，国家权力不起作用了，这一派抓一部分军队，那一派抓一部分军队，就是个内战的局面。一些所谓民主斗士只要一拿到权力，他们之间就会打起来。一打内战就是血流成河，还谈何‘人权’？"

  笔者引用邓小平的这段话有点长，一来据说陈有西是位重点研究人权的律师，不知他对邓小平“人权”的看法怎样，如果陈是中共党员肯定会认同的，如果是党外人士，就是另外一回事。二来这段邓的引文是与本文整个后面的内容关系密切的。

  陈的讲话还说：“薄熙来这一套，用打黑打来的钱给自己脸上贴金，资助这些人写书，如果这些报纸和网站都被他控制的话，他当中央政治局常委，再当中国书记的话，中国再搞一次新的文化大革命，新的土改，杀掉所有的资本家、中产阶级和百亿富豪，他是易如反掌的。”

 这段话是不是离谱了？文革也好、土改也好，难道就是为了“杀掉所有的资本家、中产阶级和百亿富豪”吗？。关于文革，上面引用了邓小平的话，老一辈革命家都是一直竭尽全力地处置制止文革运动中出现的乱。关于土改，首先土改是土地改革，不是为了杀人。土改的意义之一邓小平也有提到过，《南方周末》2011年月日载文道：“邓（小平）曾多次肯定民间流传的‘反周民必反，反毛国必乱’。他解释：‘不提毛泽东思想，对毛泽东同志的功过评价不恰当，老工人通不过，土改时候的贫下中农通不过，同他们相联系的一大批干部也通不过。毛泽东思想这个旗帜丢不得，丢掉了这个旗帜，实际上就否定了我们党的光辉历史。’”笔者在此提醒，邓小平的反对乱的思想是一贯的，邓小平对土改的意义是非常了解的。正是有了邓小平理论的指导，中国才没有再出现过过去那种“乱”和“杀人”。因为“乱”也好，“杀人”也好，都是中国共产党坚决反对的。

 因为本人的文章也被《共识网》采用过和转载过，但是水平有限，够不上被推荐的地位。但很关注这个网站。最近看到被推荐的有一篇《发生在湖南道县的那场大屠杀》，点击率第一。因为这里也在谈到杀人问题，于是读了一遍。笔者手头有一本《黎原回忆录》，作为处理道县问题的高层领导的黎原，有如下叙述，这是可以从更大的历史视角来看待道县问题：

  “ 道县问题的妥善处理。零陵地区的道县是全省的县级重点区。起因是一个造反派组织将县武装部的武器抢劫一空，并在县城打死工人、农民各一人。引起各地农民群众纷纷组织“贫下中农最高人民法院”，展开大规模的杀地主及其子女的杀人活动。后来，地主家庭成员也起而报复。一时间，双方互相残杀，越杀越眼红，并波及到江华、江永等县。我当即告诉郑波副军长令一四○师派炮兵五二零团进驻道县，与县武装部共同组成支左领导小组，对县公检法、电讯、气象等单位实行军管，并组成宣传队下乡宣传中央及省的有关指示，下令制止武斗和非法杀人。8月30日，县城两派对立群众组织发生武斗，不听劝阻，双方开枪打死4人。炮五二○团迫炮营三连指导员郭学高在制止武斗中不幸中弹牺牲。部队当即抓住这一悲痛事件，贯彻《九·五》命令，大力宣传武斗的危害，收缴并封存了各群众组织手中的武器。同时又向农村加派部队，坚决制止乱杀人事件。9月12日，“省革筹”小组发急电指出农村中成立的“贫下中农最高人民法院”为非法，予以取缔。9月27日，又再次发出公告，到10月初这一恐怖杀人事件完全得以制止。”

   从这里可以看出，正因为有了中国共产党领导的人民军队，忠实执行“为人民服务”的宗旨，才制止了这种残酷的互相残杀。正是这支人民的军队，在新中国成立前，解放了全国人民；在新中国成立后，又在任何危难时刻起到了保护人民打击敌人的关键作用。在道县出现极端混乱局面的情况下，终于稳定了局势。“没有人民的军队，便没有人民的一切”，过去如此，现在如此，将来相当长的一段时间还会如此！

“党指挥枪”是中国特色社会主义道路的不可分割的一部分。中国特色的社会主义道路一定可以走得通，因为符合大多数中国人民的愿望，符合中国的国情。因此，新中国的历史除了“杀人”的历史外，还有多得多的中国崛起、民富国强的历史。当然，中国共产党也犯过不少的错误，有些错误甚至很严重，特别是一些运动造成的对一部分人的严重伤害。因此，邓小平对“乱”的反对是最旗帜鲜明的。中国共产党的90多年屹立不倒就在于敢于面对和改正自己的缺点错误 ，善于汲取经验教训，不断地适应形势，引导发展，与时俱进。

在新形势下，不论是持什么观点的中国人，应该意识到“稳定”对中国发展的重要性。没有稳定是什么都干不成的。只要保持稳定，经济持续健康发展，人民不断富裕起来，形成稳固的中产阶层。到那时，国民的文明素养，民主意识才有足够高的水平，很多的美好的“设计”才有条件付诸实施。

梁漱溟是国内外最著名的大学者之一，被称之为“中国的脊梁”。他经历了新旧两个中国，对中国社会的发展是有深刻体会和真知灼见的，笔者引用其中一段，与陈有西等人共勉：

“经济、文化落后的局面，正是中国在现代世界上站不住脚的症结所在。因此中国当前最迫切的事是进行经济建设，发展现代工业，把旧农业也现代化了，使中国在经济上接近欧美先进国家，才能谈得上其他。但是，要进行认真的经济建设，则中国必须要有一个强有力而专心致志搞建设的政府，确立一个统一的建设方针，一口气搞它几十年以至上百年的经济建设。而不是两党轮流执政，互相攻击，你上我下，各搞各的。那样，中国的政局则势必不稳，不可避免要顾此失彼，统一的建设方针无从谈起，想一口气搞建设也就不可能办到。”（见《梁漱溟自述》）