注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

一清博媒・美国站 //www.sinovision.net/?149 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 一清博媒,是一个基于互联网平台的虚拟帝国。虽无城邦,但谷歌上关键词的搜索会告诉你一切……

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

微博没有明天

已有 2887 次阅读2011-8-24 06:20 |个人分类:时政述评|系统分类:科技教育分享到微信

  微博没有明天

作者:一清

文水先生在“百度新知”里说微博作为论坛博客的细分产品,在功能上并无唯一性,这个说法是站得住脚的。我之所以认为微博没有明天,是从社会学的角度言事的。

微博作为博客的微型版,受限于140个字,它不利于完整或准确地表达思想。传统意义上的书信越经千年不被淘汰,是因为可长可短,恣意所为;电报传递得很快,由于字数的多寡与付帐有关,因而总是言长则简,这样短下来,原本属于人类传递细腻情感的功能大打折扣。所以,传递速度不是决定新的载体生命长短的根本。微博客之于博客,与电报之与书信有着类同的关系。在近两年兴起的过程中,其兴也勃焉,其衰亦必速焉。在经过了2010的疯狂后,眼见得有了狂潮的递减的大势,除了一些大的如新浪、腾讯的“广播大厅”的更新速度明显掉链子的表现外,像网易、凤凰以及搜狐搜狗的微博还能走多远,悬念已无“悬念”了。

从微博的表现来看,在很大程度上,它更多地只是作为渲泻的工具在使用着。有研究学者作过统计,在对“微博霸主”式的人物统计中发现,没有一个“微博霸主”的内容不是与“揭负”有关的;同样也有数据表明,没有一个在表达方面遵循传统严谨之风而成为了微博领袖的。这样的事实充分表现了微博在昭暲人气、弥聚人缘、建立呼应队伍方面的不可修复的缺陷。

还有一个有趣的现象,微博作为一种新兴载种,在评论社会(包括人事、学术)等问题时,双方论战不会超过五轮,便开了骂战,且大都成就了泼妇般的本领导,越骂离谱,竟至忘了初衷。这样的事情在微博里发生得太普遍了,所以有人称“微博”是“微距离的对搏”,近身打架用的。这势必会影响到人们对这种载体的价值评估和前景瞻望,毕竟这个社会不需要对骂,更需要理解。

微博的“僵尸”(无活力的僵死粉丝)也是一个不争的现象。很多博主一夜之间,便可以由粉丝300或者500,变成几万甚至更多。这就是所谓的“网络社会新腐败”。只要你与网络里的某些人熟,一夜送你几万“粉丝”那是很正常的。有的网络编辑为了拉名人入伙,动辄送出几万甚至更多。一个十分可笑的现象是人们共见也习见的,有的几十万粉丝的“网络哄人”,他们的微博发出来后,转的也就是那么几条,至多几十条,有的甚至一条转播都没有。微博管理团队的自身腐败不可救赎,其所以不可救赎,是因为这不仅仅是网编的个人行为,也是网站竞争的必然结果,各路微博投资商一开始就将其列选为拉人战略。由是,将严重地影响到它的生存与发展。

堵死微博前程的另一障碍是,微博只成了少数一些人的工具,大多数微博主在微博上发的文字,都是自话自唱,并无人关注。时间长了,这样的用户是不会继续留在那里的,因为这个社会还有更好玩的东西,也有太多的事情需要做,与其发文后在微博上受冷落,还不如玩点社区互动、QQ群中对话,虽然人数不多,但大家多少还能互相“动”那么几下。

所以,微博这种产品,它没有现在所表现的那么美好的后续故事,甚至可以说,这是一个没有明天的产品。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 今又是 2011-9-25 23:10
完全同意。有人建议过,我可是没有搞明白过。觉得多做不如精做。
“网络新腐败”。我有点依稀的感觉,说不好。读了你的文章就懂了。钱放在了桌上,伸出来的那些手、或装满钱的口袋的又是什么种类的动物呢?会写字的动物?怎么烂到这种地步了?惊诧!
拜读了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部