微博没有明天

作者：一清

文水先生在“百度新知”里说微博作为论坛博客的细分产品，在功能上并无唯一性，这个说法是站得住脚的。我之所以认为微博没有明天，是从社会学的角度言事的。

微博作为博客的微型版，受限于140个字，它不利于完整或准确地表达思想。传统意义上的书信越经千年不被淘汰，是因为可长可短，恣意所为；电报传递得很快，由于字数的多寡与付帐有关，因而总是言长则简，这样短下来，原本属于人类传递细腻情感的功能大打折扣。所以，传递速度不是决定新的载体生命长短的根本。微博客之于博客，与电报之与书信有着类同的关系。在近两年兴起的过程中，其兴也勃焉，其衰亦必速焉。在经过了2010的疯狂后，眼见得有了狂潮的递减的大势，除了一些大的如新浪、腾讯的“广播大厅”的更新速度明显掉链子的表现外，像网易、凤凰以及搜狐搜狗的微博还能走多远，悬念已无“悬念”了。

从微博的表现来看，在很大程度上，它更多地只是作为渲泻的工具在使用着。有研究学者作过统计，在对“微博霸主”式的人物统计中发现，没有一个“微博霸主”的内容不是与“揭负”有关的；同样也有数据表明，没有一个在表达方面遵循传统严谨之风而成为了微博领袖的。这样的事实充分表现了微博在昭暲人气、弥聚人缘、建立呼应队伍方面的不可修复的缺陷。

还有一个有趣的现象，微博作为一种新兴载种，在评论社会（包括人事、学术）等问题时，双方论战不会超过五轮，便开了骂战，且大都成就了泼妇般的本领导，越骂离谱，竟至忘了初衷。这样的事情在微博里发生得太普遍了，所以有人称“微博”是“微距离的对搏”，近身打架用的。这势必会影响到人们对这种载体的价值评估和前景瞻望，毕竟这个社会不需要对骂，更需要理解。

微博的“僵尸”（无活力的僵死粉丝）也是一个不争的现象。很多博主一夜之间，便可以由粉丝300或者500，变成几万甚至更多。这就是所谓的“网络社会新腐败”。只要你与网络里的某些人熟，一夜送你几万“粉丝”那是很正常的。有的网络编辑为了拉名人入伙，动辄送出几万甚至更多。一个十分可笑的现象是人们共见也习见的，有的几十万粉丝的“网络哄人”，他们的微博发出来后，转的也就是那么几条，至多几十条，有的甚至一条转播都没有。微博管理团队的自身腐败不可救赎，其所以不可救赎，是因为这不仅仅是网编的个人行为，也是网站竞争的必然结果，各路微博投资商一开始就将其列选为拉人战略。由是，将严重地影响到它的生存与发展。

堵死微博前程的另一障碍是，微博只成了少数一些人的工具，大多数微博主在微博上发的文字，都是自话自唱，并无人关注。时间长了，这样的用户是不会继续留在那里的，因为这个社会还有更好玩的东西，也有太多的事情需要做，与其发文后在微博上受冷落，还不如玩点社区互动、QQ群中对话，虽然人数不多，但大家多少还能互相“动”那么几下。

所以，微博这种产品，它没有现在所表现的那么美好的后续故事，甚至可以说，这是一个没有明天的产品。