博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
南方系,不造谣毋宁死!
——评“南都网”的所谓“对赌乌纱”专题
作者:一清
上上周(2011年10月23日)湖南省纪委在职官员陆群(网名“御史在途”)发微博呛声:“请问长沙县委书记杨懿文同志、亲自部署诱捕民工的长沙县公安局长曾卫国,敢说‘如果这些民工的诉求合理,我立即辞职以谢天下’吗?”
这是迄今所谓的“对赌乌纱”网络事件中陆先生所发的最“狠”的话,但用语上还是礼貌的,也还属于体制内同志间的不同争议。但是,我们却没有任何办法找出南方系所挑起的这场网络事件中与陆群相“对”的另一方——长沙县委书记杨懿文先生是如何与之“对赌乌纱”的片言只语来。
陆群的“狠”话一出,南方系就像打了鸡血一样的吭奋,一般而言,外省“有事”,便是该报系起妖蛾子的召集令。该系唯恐天下不乱,其南都网以最快的速度推出了“今日观点·省纪委干部与县委书记的‘罗生门’”的大专题。该专题在最显眼的位置放了这样一张超大漫画:
在漫画的右边,南方系唯恐读者看不懂他们的用意,还有一段聪明得让人喷饭的编辑“导语”。
看得出,从标题到漫画,南方系希望能搅出一个天大的事来,最好,这个事件能让他们邻省(湖南)对南方系要刮目相看,不要以为我们南方系现在日子艰难,瘦死的驴子比猫大哩。这潜着的意思是说,看看你们都出般大事了,拿些广告来吧,不然,事情会向着更大更坏的方向发展。什么是更大更坏的方向呢?就是在体制内,已经有了省一级的纪委干部与长沙县书记“对赌乌纱”了,这还不得扯出天大的漏洞来啊!你们就等着收拾乱局吧!这就是他们希望看到的结果。他们要大声地吆喝并凭空捏造一个概念:即湖南省纪委将要与市县级书记大战了,县委书记后能不到市委书记甚至更高?好戏就要开锣,大战正酣着哪。看见没有,你们湖南的官员们这会儿正在拿着“乌纱”在互相“叫板”在“对赌”哩!
一清这会儿正在如厕,看到手机网上呈现的这些个信息,知道南方系也同样在如厕了,这很正常,都要排泄嘛。
赶着如厕的时间,立即上南方网看看去,也只有这个时候才会看他们的网。看了半天,我怎么也看不到“对赌乌纱”的对立方是谁?先且不管陆先生的这句“狠话”是不是真如南方系所定义的是是“对赌”,我想问问作为造谣高手的南方系先生们,能不能把长沙县委书记“对赌”的证据也拿出来呢?如果真如你们所说的是一场“乌纱对赌”的互相“叫板”之战,怎么着我也得看看双方的排兵布阵什么的吧?
看了半天,我真的失望了,因为在网络上,无论你怎么谷歌怎么百度,实在是找不出长沙县委书记就此事的只言片语,我不竟为南方系的造谣水平往低的方向走犯起困来,不应该,同是一个南方系,怎么造谣的水平差别就那么大捏?是不是贵系资金链啥的出了问题,养不起造谣高手了?再不怎么着真要造谣也得弄个囫囵圆的结果啊!
你们真让人失望说实在的。
也别找了,估计你们也弄不出个子丑寅卯来,因为人家长沙县委书记有的是事要做,这个已经进入全国县域经济十八强的县,他们有太多的事要去实干,冲进全国十五强是他们近期的目标,他们没有任何时间与你纠扯。可能,在实干过程中有这样或那样的问题,但这都是发展中的问题,总比在阴角落里放暗箭起妖蛾子的人要高尚。对于像你们这种无血无皮的职业造谣媒体,人家断定是惹不起你们的,那么躲还不行吧?
不过,躲,估计也难,不仅仅是长沙的杨书记,还得包括省纪委的“御史在途”在内,因为人家不在乎你们俩说了些什么,他在乎的是这件事有没有操弄且放大的价值,最好将之放大成一个公共事件,然后他们这些的笔杆子再弄出个人权啊宪政啊一类的问题来。看多了南方系的读者,知道这就是他们的套路。
还是回到上面的那个“专题”上来说事吧——
专题中南都网陈列了几个耸人听闻的标题,从这些题目选项及安排上,不难看出,这个南方系要干什么:
调查启动无期 赌乌纱尴尬难完
南都专访“御史在途”
官员之间互相“叫板”有利于反腐?
省纪委干部为何微博叫板县委书记
干部叫板书记透出官场新风
湖南省纪委不与陆群共舞?
“谁错谁辞职”:谁的江湖谁的赌局
农民工叫板公安局:谁撒谎谁断子绝孙
纪委干部叫板县委书记续:凭良心管闲事
这哪里是“御史在途”一个人在战斗啊,这里有千军万马般在咆哮在搦战啊,南方系要告诉大家的信息是:大战在即啊!网上真是出虚拟军事家啊,前些时候,中国社科院一位砖家信誓旦旦地说,在湘南,已经有一个16万人的成建制的部队将要造反了,也就表明这个社会干柴烈火到了什么程度。这会儿,南方系再添一把柴,你看上面的这个架式,这个仗眼见得马上就要从体制内打起来了。好不热闹好不热闹喜兴啊!
从上面系列标题排列里,我们当然可以读到南方系的手法后显示的“有言在先”,即挂着“省纪委”标签的“陆群” (“御史在途”)与挂着“县委书记”标签的“杨懿文”的所谓“对赌”:陆是英雄,陆是反腐,陆是为农民工讨血汗钱,陆是正义的代表真理的化身,陆就是南方系封赠的反体制、反政府的代表人物,是光辉榜样。相反,杨就是一切罪恶之源,黑毒之首,是现行体制弊端的集大成者。
一清不知道南方系所打造的、量身定制的这个光环陆先生“被”戴着舒不舒服?但我同时也绝对相信这不是陆所需要的东西。当然,南方系做出这个东西来了,也不会在乎陆先生舒不舒服的结果。他们只在乎搞事,最好是能引起网民愤怒的事件,最好事件的每次结果就是南方系充当了是弱势群体的代言人,主持了普世的公道。至于“乌纱”是不是真在“对堵”, 傻呀你?你追究它是真是假干什么呀?网络上大家只图一时痛快,谁还会想那个呀?不就是个炒热话题的噱头嘛。(果然,去搜索一下吧,几万条,全是“对堵乌纱”)。谁还会在乎“对赌”了没有啊?!这就是南方系的常道把戏,屡试不爽。把这样个话题弄响了、弄炸了,再去继续制造另一个话题,下个事件最好是农民工又在讨薪并且居然还被哪个省委书记给打了,或者某省委书记反过来与某县纪委一般干部“对赌乌纱”!好家伙,这就叫创意啊。如此赌来赌去,南方系的广告就“堵”回来了,因为前段抹黑重庆打黑除恶的事太多,广告流失不少,有些急人。
在“罗生门”专题所排列的9题中,那个是非播弄得真叫一个有声有色,且还有了令人刮目相看的战略纵深。即使在造谣并不囫囵圆的情况下,还能做出这样个战略纵深来,服丫!如:《湖南省纪委不与陆群共舞?》,显然想把湖南省纪委也往沟里带。陆群是湖南省纪委干部不错,而且据一清了解,这位先生确实在平时的工作中还真是挺正直的一人。但一事还一事,陆先生以不守“纪律”的方式网上“赌乌纱”并不必定代表湖南省纪委。先不管陆先生在这一件事情上的对错是非,湖南省纪委没有必要为陆的行为背书,更无必要与陆先生“共舞”来罗生门地“对赌”一番。“纪律委员会”的前提是“纪律”,作为其成员的任何不讲“纪律”的作派,都不应该成为这个委员会所能容忍的行为。因此,我们相信湖南省纪律检查委员会会按照他们的纪律原则和成文规则处理和帮助好陆先生“赌乌纱”非纪行为的。湖南省纪委是一个严肃的纪律机构,这些年来,办了很让全国刮目相看的大案,赢得了很好的声誉。正是这样的一个机构,他们也绝不会受无良媒体的挑拨,而要与谁谁谁“共舞”一番。南方系的意思也很明确,他们的这个设问式的标题就是个“二”选择,即:陆群向所谓施暴于农民工的长沙县书记挑战,你们纪委能不站在代表群众利益的陆的一边吗?这里是逼湖南省纪委就范;第二种就是:湖南省纪委将会与长沙县杨某人“共舞”吗?这里是恐吓纪委就范。这种二者必居其一的,一“逼”一“恐吓”的设问,其阴恶之心,不得不让人“屁”服。其实,南方系甚至根本就不需要在设问之后你去回答,他们在这个专题下就有“一针见血”式的直接点题,认为“湖南省纪委没有任何要支持陆群的意思”,这还了得。这表明湖南省纪委“不支持甚至反对陆群的做法”,是在“坐山观虎斗”,而至使陷“陆群于孤立无援的尴尬境地”。
这是哪里来的强盗逻辑?你南方系认定谁有罪谁就一定有罪?而且因为你认为谁有罪湖南纪委也一定要跟着你认为谁有罪?!
南方系的意思再清楚不过了,就是逼着要湖南省纪委直接介入最好是“抓”县委书记,否则就是站在黑恶势力一边了。真不知道南方系为何霸道若此。
在上面所列的标题里,有5个“叫板”,一会儿叫板公安局,一会儿叫板县委书记,而且肯定这种“叫板”就是反腐败。为什么在南方系的眼里,公安局也好,县委书记也好,都是坏人了呢?为什么长沙县公安局在网上回应公众的“事实说明” 就断定其“跟事先可以预测的四平八稳、滴水不漏的情形完全吻合”而不屑一顾呢?你们到底要“预测”什么?我这里对长沙公安的回应内容真实性不作任何评价也不带任何观点,但是,人家的回应“不合乎”你们的想象不行,“合乎”了你们的想象更不行,这个世界有说理的地方吗?凭什么就只能有你南方系的一言堂而不容许当事机关说一句话呢?先且不说谁是强势谁是弱势,谁是王道谁是霸道,看一看你们专题做出来的那个观点,以及你们的这种荒唐透顶的逻辑,谁流氓谁黑道不是清清楚楚的吗?
当然,南方系是不需要真相的,所有的事情只要他们认定了的便行了,这样,出现在上面系列标题里的第二条就是:《〈南都〉专访“御史在途”》了。因为在没有调查之前,他们通过贴标签的方式就虚伪地认定了“御史在途”在他们将要打响的这一役中必定先天正确,因而也就毫不吝啬地封赏“御史在途”是反体制英雄的桂冠。有了这个桂冠的封赠与设定,因之也就可以设定出很多来,比如设定“御史在途”的对立面一定是帮勾结无良建筑商的坏家伙,是殴打农民工的凶手等等……并将“县委书记也拿着乌纱应战”这样意淫的结果栽到杨的身上,认定他已经在“对赌”了,只需要调起网民们的胃口万人瞻看“对赌”的结果了。殊不知,杨先生既没有微博呛声,也没有任何作复张扬,只在接受某刊采访时说了一句很低调的话:“一切都要等组织的调查结论”。在这里,我们不需要多说什么,人心善恶,品行高下,一言以知。
南方系毕竟是“所罗门”门氏嫡系传人,操纵舆论的老手,熟知媒体的游戏规则。在他们所做这期“所罗门”专题里,不止一次地声明:“此文章仅代表作者本人意见,不代表南方都市报立场”。看了这样的声明,我以为他们引用的都是外报外刊外网的文章,便开始“百度”文章的原处,无论是打开文章链接还是引擎搜索的结果,全都出自它南方都市报或南方系大家族。南方网在做此专题时为什么要特别声明呢?打开了几个链接看了一下,原来如此:因为文章的暴戾之气连他们自己都觉得见不得阳光。在《官员之间互相“叫板”有利于反腐》一文中,《南方都市报》所发文章是这样写的:“回到纪委干部‘叫板’县委书记这件事上,让我想起了《真假疯狗》的故事”,然后作者很驴脑地杜撰了一个所谓的“疯狗的故事”:村里有一只疯狗,见人就咬。十里方圆,人人咒骂疯狗,都说疯狗该杀,可就是没有人肯动手,因为大家都惧怕疯狗,只怕打狗不成,反而祸及自身。疯狗未除,人们惶惶不可终日。……从此,越来越多的好狗开始装疯,几乎全村的大狗小狗都学会了咬人。这样一来,出门的人身边即使带了几袋的肉骨头还是应付不过来。没办法,村里紧急召开大会,商讨对策。智者一针见血地指出:“这种不可收拾的局面其实是我们自己一手造成的。要是当初能赏罚分明,下狠心灭除咬人的疯狗,重奖坚守岗位的义狗,天下肯定早就太平了。”这个所谓的故事编得实在有些狗肾,但南方系确认为好得不得了,是个宝贝,所以不惜版面地全部引用并列标题以陈示——在南方报系的眼里,中国政府体制内的全部干部,都是咬人的疯狗,都必须下狠心灭除。这才是他们要说出的话,也是他们做出这个专题的目的。到这个时候,南方系才承认,即使他们刚刚认可的那位“御史在途”陆先生,也不过是一只“义狗”并且将要学坏的狗罢了。
南方系够特立独行的了。其实,南方报也是拿体制内好处的,不知他们在这一群“疯狗”队伍里,算是哪一类的?估计要算断了脊梁还全身上着西奴疥疮的那种。但是,这一次,南方系估计多少要失望一些,因为在他们努力挑弄“乌纱对赌”事件后,因为谣言的不断被揭穿,再也没有多少人相信他们了。他们不得不发出类似《调查启动无期 赌乌纱尴尬难完》这样的悲鸣。非常清楚的事实是,此前长沙县的杨先生压根儿就没有想过什么“对赌”的事,即使是南方系极力鼓噪,人家也是秋毫不为所动。真的,作为一个负责任的县委书记,还真是有很多的事情需要他面对,他没有办法应付像南方系这样的无良者的纠缠。便是“御史在途”的陆先生,从27日起也没有再在网上发布新的内容,当然一方面可能他也受到了某些方面的压力与不理解,另一方面是不是也表明,作为一个纪律检查委员会的成员,他也在对自己的“不纪律”的行为有所觉察呢?我们也希望陆先生尽快走出这一段阴影(假如有的话),尽快回复到正常工作状态中去,你刚烈的性格以及同事们对你“很正直”的认可,表明你可以继续干好这一份工作,也相信湖南省纪委会正确地对待自己的同志。那么,以造谣的方式挑起“乌纱对赌”荒唐事件的南方系呢?你们下一个造谣的目标锁定在哪里呢?是谁告诉你们“调查启动无期”的?你们采访了湖南省纪委了吗?倒是你们的标题“赌乌纱尴尬难完”还原了你们的无奈,只是,这一个话题又是你们的造谣,因为,湖南省纪委也好,长沙县委也好,长沙市、县公安局也好,都在就这一“罗生门”事件进行调查与思考,相信清者自清。至于《南都》专访“御史在途”一文中栽给陆先生的那么多话是不是陆先生说的,也会有真相大白于天下的时候。
本文开头有一句“赌”的狠话,我愿以同样的语言结构来与南方系“赌”一下:请问南方系的造谣大师们,“敢说可以找出长沙县委书记杨懿文愿意‘对赌乌纱’的只言片语,并愿以生命谢天下的话吗”?
南方系根本就不可能来“对赌”的,因为他们造谣的东西是见不得阳光的。期待着让他们守个信啥的并以生命谢天下那简直是笑话,如果他们真能守一个半个“信”啥的,只怕死了一百次不止了。
用时下流行的话说:南方系,不造谣你会死呀?
可能他们会说:“不造谣毋宁死”!
当然,不造谣肯定会死,因为他们就一直是这么走过来的。
就在行将结束本文时,群里的朋友发来了如下视频:《广东省恶霸村主任率众打砸村民家》(http://v.163.com/video/2011/10/R/0/V7GJIF1R0.html#sd=V7GJIF1R0&ld=V6VAOISBD&nvp=v.163.com/video/2011/10/R/0/V7GJIF1R0),看了横行在广东某地的黑恶势力的那种猖厥,真是令人发指。又回想到广东所发生的小悦悦的事件,南方系都去了哪里?他们不看见吗?他们不知道吗?他们的专题在哪里?他们有过一句半句的“揭密”吗?
当然,我这个要求有些迂腐与多余,因为南方系的揭秘也好“监督”也罢,只是针对外省的,这是他们十多年来一直坚持得很到位的原则与秘辛。
由此,我倒希望南方系推出的这期专题所涉及的湖南各有关当事方,不要受人挑拨,要好好地看护自己的干部,我绝对不相信南方系托“御史在途”之言所说的什么“湖南省纪委想抓谁就抓谁”,一个官员从被查到被抓“主要是看他的运气”这样的“形象定位”,这应该是一种抹黑。同时,我们也希望省纪委有胸量容纳不同方式吭声的成员,毕竟时代不同了,这种监督的方式也未见得不是一种尝试,我们需要做的就是如何更规范更纪律;我更希望包括长沙市委和湖南省委在内的所有领导层,对长沙县的爱护,在内陆省,一个县,经济发展速度如此强劲,整个县域如此欣欣向荣,这个成果的取得,不是坐在家里弄出来的,是靠一代两代长沙县人民和他们的团队干出来的,他们以其坚实的脚步,一直站在中部发展的头牌位置,这就是长沙县!