第六节 全球化的目的

      全球化的目的；根本性利益；要点；底线；技术进步；全球化的出路；另找出路。 

一，全球化的目的

      全球化的目的和经济的目的应当相同，是不断提高经济的发展率。如果四个流动，影响了经济的发展。受到遏制的，应当是四个流动，而不是经济的发展。

      在发达经济之间，这四个流动的障碍比较小。在发展中经济之间，以及发达经济和发展中经济之间，四个流动的障碍相当大。因为，发达经济之间的差距，比较小。

      可见，在经济体之间，必定有适度遏制四个流动的理由，而且，这个理由相当有力。从而，在尚未明确全球化的目的的条件下，人们对四个流动的态度，仍然倾向于适度。

      一旦全球化的目的得到确认，从这个目的出发，能够得出有关四个流动的某种限度。在这个限度以内，四个流动有理由得到普遍的认可。超过了这个限度，四个流动将受到各有关方强有力的抵制。毕竟，全球化在各国发展经济的道路上，并非关键性的举措。但是，如果全球化退回到相互孤立的状态，对每一个经济，都是不利的。

      作为发展经济的一个手段，全球化搞得好，对经济的发展，应当有很大的促进作用。作为手段，其效果和人有关。不仅和经济学对发展的研究，有很大的关系，而且，和人的努力以及做法，有很大的关系。

      不同的经济，对全球化的利用，差别非常大。即使在全球化出现之前，经济的交往，对不同国家的意义，同样有很大的不同。

      本来，在经济的交往中，从未考虑过经济的发展问题。在这种情况下，研究全球化，得出的结论，不可能中肯。为了充分利用全球化提供的条件，完全有必要对经济发展的道路和方法，做详尽的研究。发展经济，不仅是各个国家自己的事情，也是全世界所有国家共同的愿望。

      由于差距的存在，不同经济之间四个流动的障碍，远远大于国内经济的相应障碍。惟有国家之间，相互认同的时候，这两个障碍的差别，才能得到克服。这个认同的过程，不可能很短。为了缩短这个过程，现实的途径是，将认同的范围缩小。小范围的认同，就是经济集团的一体化。

二，根本性利益

      什么是各个经济体的根本利益，这就是每一个经济的目的，这个目的就是尽量提高经济的发展率。在正确方向上的努力，没有上限。全球化的各方，目的相同。由于各方的条件，差别很大，各方的做法，也就有很大的不同。

      除了正方向的目的之外，应当包括反方向的目标，反向的目标之一是，遏制其它经济的发展。在今天的局面下，不可能没有遏制。另一方面，各个国家，能够在不同程度上，对其他经济提供帮助。

      反方向的目标，程度不同。程度最高的，就是遏制，程度最轻的，就是坚守本国经济发展的底线。有关遏制的问题，另外讨论。本国经济发展的底线，因经济的不同而不同。发达经济的底线，是核心技术；发展中经济的底线，是外汇。

      越过了这两条底线，将严重损害本国经济的发展。全球化必须在上述底线范围内实施。所以，四个流动的局限性很大。因此，无障碍的四个流动，不可能成为全球化的目标。所以，今天的全球化，是协调各方利益的全球化。

      全球化的要点，就是技术进步。技术进步，包括两个方面，一个是技术进步的产生，另一个是技术进步的推广。没有产生，不存在推广，没有推广，技术进步十分局限。这两个方面，推广起配合作用。推广做好了，反过来。能够促进技术进步的产生。

      一个经济的技术进步，有内部的机制和外部的机制。技术进步的内部机制，是经济发展的根本性机制，这个机制越有效，越能发挥外部机制的作用。什么是好的内部机制，就是产生技术进步的机制。产生是第一位的，其重要性，远远超过推广。

      全球化的具体做法，主要是造就技术进步的外部机制。

三，要点

      技术进步，是经济发展的要点，是正方向的要点。

      在技术进步方面的比赛，不同于一般意义下的竞争。在这种比赛中，干预将起主导作用。因此，在全球化的举措中，干预是第一位的。

四，底线

      有了正方向的要点，反过来可以知道，反方向的底线，是技术进步的损失。在今天的条件下，各个经济体，能够接受小的损失，不能接受大的损失。大的损失，这就是反方向的底线。

      不同的经济，损失的内含不同。

      发展中经济，为了加快技术进步，需要的是购买设备、技术和知识，为此，必须有外汇。所以，过度损失外汇，相当于损失了一部分技术进步。因此，发展中经济的反方向的底线，是外汇。如果这个底线没有被突破，经济的损失不大。

      发达经济，没有外汇问题，而且，不必从发展中经济获取技术。发达经济参与全球化的反方向的底线，是影响自身技术进步的做法。有哪些地方能够破坏其技术进步，可以这样看：技术不是从天上掉下来的，需要花费时间、人力、金钱，才能得到。

      时间、人力花费了，可以继续花费，金钱花费了，必须返还。否则，技术进步难以为继。所以，如果影响了金钱的返还机制，对技术进步有一定的打击。这种打击，不仅会打击发达经济，对发展中经济的技术进步，同样会有一定的打击。不过，一旦这个返还机制失效，直接的损失并不大，由国家给以适当的补偿，足以得到修补。

      另一种破坏，不仅会影响技术进步，而且会影响到资本的生存，这种破坏造成的损失，明显比金钱的损失大。这种破坏，就是泄漏最先进的技术。这种损失不能修补。因为，如果资本不能生存，不仅失去了技术进步的可能性，而且，连技术本身，都会失去。

      为了预防这两种损失的发生，发达经济建立了相当严格的知识产权保护体系。这种体系，有利有弊，利在技术进步的产生，弊在技术进步的推广。虽然，这个体系，考虑了推广问题。但是，考虑得不够：知识产权的有效期偏长。其实，期限过长的保护，同样不利于技术进步的产生。因为，知识产权的保护，也会削弱相关资本的竞争。今天，随着全球化的发展，削减保护期限的问题，应当受到重视。

      对于不同先进程度的技术，这两种损失的严重程度，有很大的区别，越是先进的技术，一旦泄漏，不仅资本受到严重打击，而且经济本身也会受到不小的打击。

      相反，稍有逊色的技术，受到全球化的推动，已经进入技术贸易。

      如果发达经济全面封锁技术，有理由认为，发达经济完全拒绝别国经济的发展。技术贸易的规模远比其他贸易的规模小，因此，从经济的整体角度看，不能用利益驱动解释技术贸易。另一方面，既然是贸易，卖方当然是收钱的一方。如何理解这两个方面的矛盾，这是一个十分有趣的问题。

      从经验的角度，有理由认为，发达经济并不希望世界的经济差距过大。

五，技术进步

       在反方向的底线以内，两大类别的经济，利用全球化，能够加快技术进步，此外，另有别的利益。发展中经济，通过引进设备、技术、知识，能够加快技术进步。发达经济通过全球化，同样能够加快技术进步。

      技术进步，包含两个方面，一个是产生，另一个是推广。

      先看产生，全球化对竞争有一定的促进作用，在这种条件下，对经济的干预，将会得到强化。这两点，加快了技术进步的产生。此外，全球化扩大了技术进步方面的人力供应，这些人力有两个来源：国内的和国外的。国外的人力，比较明显，就是利用外国的人力，加快本国的技术进步。

      国内的人力来源有两个：一个是留在国内的资本在释放人力；另一个是迁离国内的资本，将原有的人力，留在了国内。外迁的资本，主要是技术进步慢的资本，外迁以后，国内经济增加了人力供应，这些人力留待加入新的资本，这些新的资本，比外迁资本的技术水平更高。因此，资本外迁，推动了国内高技术资本的推广，这就从推广技术的角度，加快了经济整体的技术进步。所谓外迁，包括资本的实际外迁和撤销。

      外迁以后，原有的供给，变成缺口，这些缺口，由发展中经济填补。资本外迁对发达经济有利。一方面，它加快了经济整体的技术进步，另一方面，被填补的供给缺口，其产品的价格，和原有的价格相比，有明显的下降。外迁到发展中经济的资本，成了发展中经济外汇的来源，同时，加快了经济的技术进步。

      所以，发达经济的资本外迁，是全球化的重点内容之一。

六，全球化的出路

      在全球化的范围内，不可能实现无障碍流动。从这个角度，可以说，全球化没有出路。

      没有出路不等于不必进一步发展，更不等于不必搞下去。所以，全球化的出路，是适可而止。

      世界不可能满足于这种出路。

七，另找出路

      既然这种出路不能令人满意，世界经济的交往，将另外寻找出路。新的出路，应当是没有障碍的四个流动、甚至五个流动。

      全球范围的无障碍流动，在短期内，已经没有可能。唯一的选择，就是一体化。一体化的参与方，组成经济集团。

      发达经济之间的四个流动，障碍比较小。这些经济，差距小，制度接近，相互之间，有较强的认同感。所以，世界上比较成功的一体化集团在欧洲。这个集团，起初由发达经济组成，此后，逐步吸收了一部分相对尚未发达的经济体。

      比较彻底的无障碍流动，发生在各个经济体的内部，在这种情况下，是哪些因素起了决定性作用。

      在一国经济的内部，可能存在着相当大的经济差距和制度差距，但是，仍然可以有无障碍流动。因此，能够得到结论，对于无障碍流动的形成，最重要的因素是强烈的认同感。如果这种认同感不够强烈，即使在同一个国家，也会存在流动障碍，甚至存在不小的障碍。

      在历史上，没有一个经济体，没有存在过大的流动障碍。克服了认同感方面的问题，才能克服流动方面的障碍。

      怎样才能做到强烈的认同，最关键的一点，是政治上的认同。政治上的认同是最后的认同，也是最不容易做到的认同。

      一体化是一个其效果远远超过全球化的经济举措，不仅是由于无障碍流动的效果远远超过全球化所带来的效果，而且，在无障碍流动之外，有一个更加强烈的提高经济发展率的推动力。这个推动力，就是人口的绝对数量的推动力。

      欧盟之所以能够不断向前发展，就是基于这个推动力对经济的作用。正因为人们朦胧地意识到并逐步感受到这个推动力的影响，欧盟才能在形成过程中，走到今天的地步。

      在这个先例的影响下，经济的一体化，受到广泛的重视。一体化的做法，已经由同类经济的一体化，发展为不同类别经济的一体化。有理由认为，全球化的潮流，正在转向一体化的潮流。

      不能把一体化定性为难度较小的选择。应当这样看，如果搞好了，这是一个极好的选择。所以，一体化的问题，不在于选择，而在于能不能搞好。

      能不能搞好的要点，是认同问题，而认同的最后归宿，则是政治上的认同。也就是，一体化的最终结果，表现为国家之间的合并。

      虽然这不是一体化的初衷，却开启了一个崭新的历史进程，从来的国家，都是政治的产物。今后，经济原因，将发挥重要作用。为什么会发生这样的转变，其原因在于，经济的发展率，已经大不同于以往的发展率。这种相当大的发展率，对每一个经济，都是巨大的压力。