官员财产申报难产都反证出了什么？

官员财产的申报和公示，这是从源头上预防腐败滋生的一个极其重要的方法。虽然它是一个西方的舶来品，但确实很管用。

美国的总统在参选之前，必须先把自己的家庭财产申报、公示出来。然后，每到年末都还要接受一些较独立的审计部门对它的存量和增量进行一一地对账和查实，每一笔收入的来源和支出的去向都必须保存原始的票据和凭证，以便说的清楚。经过这样的申报和审计，它们的财产中就很少有什么猫腻、说不清的东西。

如果一个人的财产能够说清楚它的合法来源，那么申报和审计他的财产也许就不会有什么大的阻力了。一个人如果百般阻挠这种财产的申报和审计，那么八成就是因为他的财产中有很多猫腻、说不清楚的东西。

前一段时间，经常有一些工薪族网晒自己的工资单、消费记录、银行存款等。他们何以敢在网上亮晒自己的财产，是因为他们的收入与支出都能说得清清楚楚，而不怕别人，乃至政府部门的对账与审计。所以，在财产上没有什么猫腻的人，绝对都不怕申报自己的财产。事情的逻辑就是这样。

按理说，我们的这些政府部门官员，都是经过马克思主义的思想教育培养出来的人民公仆，也都有着足够的党性和觉悟遵守党的那些红色的清规戒律，厉行节俭、反对奢华、奉公守法、自绝贪腐。如此清守廉洁，其家产中也肯定没有什么猫腻、肮脏、说不清的东西。如若党号召申报财产，那也肯定是登高一呼、应者云集。然而，这样的逻辑推演却在这种官员财产申报的一再难产中碰了一鼻子灰，几乎没有什么应者，似乎个个都有难言之隐。

根据上面的逻辑推演，大凡不愿意申报自己财产的，其中也肯定存在着不少猫腻、肮脏、见不得人的东西，没法公开申报出来。一公开申报出来，那些巨额的不明财产也就难以隐迹于众目睽睽之下了。这就是官员财产申报在中国迟迟难产的根本原因。

笔者早就说过，中国的官场贪腐是上上下下的一团黑，其财产合乎党的那些红色清规戒律的几乎没有。官员财产申报的迟迟难产对此就是一个很好的反证。

所以，推演这种官场贪腐的一团黑，根本不需要采用归纳论证的方法，并一个一个地从那些腐败窝案中搜寻证据，只需要采用这种数学上的反证法，就可以合乎逻辑地推演出这个结论了。

很多分析社会时弊的文章，我都是按照这种数理上的逻辑结构出来的。分析社会现象，研究社会规律，数理上的一些逻辑就经常是一些很不错的分析工具。用数学的方法研究社会经济现象，马克思是一个先驱者，资本论就是这种研究的一个典范。用官员财产申报的迟迟 反证这种官场贪腐的一团黑，并不是笔者在没根据地信口开河、胡诌乱扯，它的论证在逻辑上是严谨的，其结论也是可信的。

2012年4月15日初稿于论道书斋     胡显达