注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普渡众生013 //www.sinovision.net/?138999 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 一些人一些事就这么明明灭灭地刻在沿途的风景中。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

转发—找到新律师桑兰接着告

热度 25已有 61384 次阅读2012-12-20 11:23 |个人分类:桑兰案|系统分类:杂谈| 名将, 上诉 分享到微信

找到新律师 桑兰接着告 

已向纽约州南区联邦法院递交诉状  被告主体中仍有当年的监护人  吸取去年的教训  不再要求天价赔偿

原体操名将桑兰将重启上诉之旅。

    记者昨天在北京大学新园酒店见到了桑兰及她的经纪人黄健、代理律师徐晓冰。对于一年多前美国司法机关对于“桑兰性侵案”未予立案一事,桑兰并不服气。在过去一年多的时间里,她在徐晓冰的帮助下,要继续“讨说法”。这也是他们三人首次面对媒体。

    桑兰告诉记者,这次徐晓冰为她准备的起诉书共有70页,提出了11条诉讼请求,她对这次诉讼充满信心。

    案件回溯:去年跨国诉讼,最终闹剧收场

    桑兰今年31岁。1998年,她在美国举办的友好运动会上练习跳马时不幸受伤,颈椎骨折,胸部以下高位截瘫。

    去年,桑兰通过律师海明向美国司法机关启动诉讼程序,索赔金额高达18亿美元,被告名单中包括当年她受伤时在美国担任她监护人、照顾她生活的刘国生、谢晓红夫妇。随后,她又把刘谢夫妇的儿子薛伟森追加为被告,并指控薛对自己性侵。

    不过,美国司法机关最终没有为性侵案立案,桑兰与3家保险公司和美国体操协会也签署了和解协议。

    更“戏剧化”的是,桑兰与海明很快闹僵,海明称桑兰拒绝支付律师费,并承认他代表桑兰提交给法庭的指控是“失实的”,有“明显恶意”的。故此,他向被告做出“公开道歉”,并“恳求他们的饶恕”。

    横跨中美两国,闹得沸沸扬扬的“桑兰讨说法”,最终以闹剧收场。

    案件进展    继续告监护人 没有天价索赔

    昨天,桑兰的新律师徐晓冰告诉记者,这次桑兰的起诉书中,被告主体只有4个,分别是刘国生和谢晓红夫妇、1998年美国友好运动会的主办方时代华纳公司、去年为刘谢夫妇担任代理律师的莫虎、统称为“匿名”的30个左右网络ID。

    在去年的起诉过程中,海明为桑兰罗列了数十位被告,并提出天价索赔,这被外界视为自我炒作。徐晓冰表示,这次的起诉状更加务实。

    记者翻阅起诉书发现,这次桑兰的诉讼请求共有11条,其中5条针对刘谢夫妇,3条针对时代华纳公司,2条针对莫虎律师(莫虎和刘谢夫妇在第四条中同时出现),1条针对匿名网络ID。

    其中,起诉刘谢夫妇的主要内容包括作为时任桑兰监护人的失职、不当得利、侵占桑兰私人物品和财产、违背信托责任和诽谤,而对时代华纳公司的起诉主要是要求其履行承诺,负担桑兰今后生活和治疗的相关费用。

    桑兰对于时代华纳公司的索赔金额为“大于7.5万美元”,徐晓冰称,这是美国法律规定的最低限度。“最终要求赔偿多少,我们现在还不知道,因为还没有进行到那一步。到时候,我们会请专门的精算师,计算桑兰在各个方面需要的费用,然后得出一个数字。”他说。

    据悉,10月初,徐晓冰已将诉状递交至纽约州南区联邦法院,上月25日,该案进入法庭程序。

    对话主角    舆论压力很大  不会放弃维权

    FW:去年赴美上诉的结果并不理想,这次重新起诉,你有信心吗?

    桑兰:有信心。其实我要求的东西并不多,只想拿回本该属于我的东西,让自己以后的生活和治疗得到保障。

    上一次赴美,也是我们第一次出国打官司,在许多方面都没有经验,而且海明律师在许多方面做得不好,不但没有给案件进展带来实质性帮助,还给我们造成了许多麻烦和困扰。

    FW:上次诉讼,到最后你和海明不欢而散,这次你和徐晓冰律师的合作是否愉快?

    桑兰:徐律师给了我们新的希望。他做事非常低调认真,我也非常配合他的工作。其实和以前一样,不管是谁当我的代理律师,我都是实事求是,把我知道的东西如实说出来。

    FW:上次你把刘国生、谢晓红夫妇列为被告,这被认为是忘恩负义,这次你又把他们列为被告,是否担心会有舆论压力?

    桑兰:压力确实很大。我受伤的时候还小,很多事情都不懂,现在我和普通人一样,希望通过合法途径要求自己的权益。至于各种流言飞语,可能公众被一些媒体的不实报道蒙蔽了。或许他们的确不明真相,但我清楚自己在做什么。

    本版文并摄/记者 李一男

    ▲桑兰昨天对记者表示,她对这次赴美“讨说法”很有信心


文章来源:http://sports.sohu.com/20121204/n359453005.shtml

                 http://www.fawan.com.cn/html/2012-12/03/content_401477.htm


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
2

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (875 个评论)

回复 ImYoona 2012-12-23 23:50
我就是局部地区个别人: 从理论上来说,桑兰可以通过自己的残疾人身份及关系避税,但这样风险很大。所以,我估计合同中规定的是税后收入的可能性较大。

没看到具体的合同内容,上述只是 ...
我整理了一下各位大师的精彩讨论,加了点我的读后感。欢迎到我博客来理性讨论桑兰案。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=186429
回复 ImYoona 2012-12-23 23:50
pdzs013: 这个有待核实中国税法,尤其是自几个“星”“腕”在税务上出问题后,这方面应该相对严格了。
我整理了一下各位大师的精彩讨论,加了点我的读后感。欢迎到我博客来理性讨论桑兰案。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=186429
回复 pdzs013 2012-12-22 23:33
我就是局部地区个别人: 从理论上来说,桑兰可以通过自己的残疾人身份及关系避税,但这样风险很大。所以,我估计合同中规定的是税后收入的可能性较大。

没看到具体的合同内容,上述只是 ...
这个有待核实中国税法,尤其是自几个“星”“腕”在税务上出问题后,这方面应该相对严格了。
回复 pdzs013 2012-12-22 23:30
我就是局部地区个别人: 个人感觉,在为什么用席而不用徐起诉海明的事上,这一点是靠谱的。海明和徐晓冰两人私下都不干净,应当会从事些见不得人的勾当,大家心知肚明嘴上不说而已。如果 ...
英明!
回复 我就是局部地区个别人 2012-12-22 23:16
pdzs013: 根据第16-1号文件,其中第59条,桑兰列出了因海明发布有关桑兰的图片、虚假的事情(如做海明二奶、黄健性侵晓美等)导致其损失的赞助。这些赞助如下:
1. 中国宝 ...
从理论上来说,桑兰可以通过自己的残疾人身份及关系避税,但这样风险很大。所以,我估计合同中规定的是税后收入的可能性较大。

没看到具体的合同内容,上述只是个人猜测。
回复 我就是局部地区个别人 2012-12-22 23:00
sunying: HJ有目的?可能性不大。如果需要老外律师收场,何不索性请同一老外律师也兼办对时代华纳等人的诉讼?请两个律师在费用上难免高于请一个律师,何况两个案件有很大 ...
个人感觉,在为什么用席而不用徐起诉海明的事上,这一点是靠谱的。海明和徐晓冰两人私下都不干净,应当会从事些见不得人的勾当,大家心知肚明嘴上不说而已。如果徐与海对打起来,势必最后两败俱伤。最后结果可能是官司没打成,自己的执照被吊销,还可能被相关部门请去喝茶。
毕竟江湖有江湖有规矩,谁乱了规矩都不行的。
个人看法,班门弄斧
回复 pdzs013 2012-12-22 11:30
sunying: 桑兰请席勒(喜乐)律师起诉海明,海明律师本来可以自己代表自己,但是这回不敢怠慢,也聘请老外律师辩护,已经递交撤诉动议,但是看来法院未必接受。桑兰告海明 ...
“记者翻阅起诉书发现,这次桑兰的诉讼请求共有11条,其中5条针对刘谢夫妇,3条针对时代华纳公司,2条针对莫虎律师(莫虎和刘谢夫妇在第四条中同时出现),1条针对匿名网络ID。
    其中,起诉刘谢夫妇的主要内容包括作为时任桑兰监护人的失职、不当得利、侵占桑兰私人物品和财产、违背信托责任和诽谤,而对时代华纳公司的起诉主要是要求其履行承诺,负担桑兰今后生活和治疗的相关费用。
    桑兰对于时代华纳公司的索赔金额为“大于7.5万美元”,徐晓冰称,这是美国法律规定的最低限度。“最终要求赔偿多少,我们现在还不知道,因为还没有进行到那一步。到时候,我们会请专门的精算师,计算桑兰在各个方面需要的费用,然后得出一个数字。”他说。”
文章来源:http://sports.sohu.com/20121204/n359453005.shtml
  http://www.fawan.com.cn/html/2012-12/03/content_401477.htm

>>这是徐律师给SL的希望

“第16-1号文件,其中第59条,桑兰列出了因海明发布有关桑兰的图片、虚假的事情(如做海明二奶、黄健性侵晓美等)导致其损失的赞助。这些赞助如下:
1. 中国宝健公司------------------$48,154.09
2. 中国乔丹----------------------$6,420.55
3. 新浪网------------------------$160,513.64
4. 第一视频----------------------$96,308.19
5. 中国体育彩票------------------$64,205.46
6. 华艺出版社--------------------$41,733.55
7. 桑兰博客----------------------$48.154.09
8. 北京红香蕉广告公司------------$40,128.41

合计: $505,617.98
如果这个情况是属实的,而桑兰向法院说的每个月只有230美元的情况也属实,那桑兰要拿到所有上述收入需要183多年啊。”
百度:http://tieba.baidu.com/p/2060894696

>>得来全不费工夫!杯具!
回复 pdzs013 2012-12-22 11:19
sunying: 普渡先生继续报道桑兰案,精神可嘉,从照片看,年青了很多,尤其可贺。

原体操名将桑兰从今年10月起,在纽约南区美国联邦法院起诉海明律师(case #12-cv-07103 ...
根据第16-1号文件,其中第59条,桑兰列出了因海明发布有关桑兰的图片、虚假的事情(如做海明二奶、黄健性侵晓美等)导致其损失的赞助。这些赞助如下:
1. 中国宝健公司------------------$48,154.09
2. 中国乔丹----------------------$6,420.55
3. 新浪网------------------------$160,513.64
4. 第一视频----------------------$96,308.19
5. 中国体育彩票------------------$64,205.46
6. 华艺出版社--------------------$41,733.55
7. 桑兰博客----------------------$48.154.09
8. 北京红香蕉广告公司------------$40,128.41

合计: $505,617.98
如果这个情况是属实的,而桑兰向法院说的每个月只有230美元的情况也属实,那桑兰要拿到所有上述收入需要183多年啊。
百度:http://tieba.baidu.com/p/2060894696

>>看了这段还真有兴趣了,这些钱是谁在管理?中国对残疾人不征税吗?
回复 pdzs013 2012-12-22 01:04
sunying: 桑兰请席勒(喜乐)律师起诉海明,海明律师本来可以自己代表自己,但是这回不敢怠慢,也聘请老外律师辩护,已经递交撤诉动议,但是看来法院未必接受。桑兰告海明 ...
作为律师在网上讲自己与当事人的对话内容,是不对的!即使是真的也不该讲!
目前走上法庭了,也只好接招,问题是HJ与海律师在这件事上是分不开的,所以桑诉海,等于也把HJ送上了法庭!
不过一般律师都是应该有保险吧?也许海律师当被告比原告要划算!
请仔细看看这个总结。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=138999&do=blog&id=185747
回复 sunying 2012-12-22 00:37
桑兰请席勒(喜乐)律师起诉海明,海明律师本来可以自己代表自己,但是这回不敢怠慢,也聘请老外律师辩护,已经递交撤诉动议,但是看来法院未必接受。桑兰告海明诽谤,海明在网上所说的有关桑兰的话只要是事实,桑兰就赢不了,但是海明今后三年内要为此案烧不少钱,本来希望从桑兰案赚一笔,现在反倒惹祸上身,海明律师应该从中吸取惨痛教训了。
回复 pdzs013 2012-12-21 21:13
ImYoona: 孙鹰说:“问题在于胖子始终没有得到SL的书面确认,证明HJ是代表SL说话的,因此不论HJ说过什么,SL都可以赖得一干二净”
你说:"依照这个推理!"
你没看清你的 ...
当然能了!请你公主看明白!就是没有签字!才可以推翻!签字了还能推翻吗?
回复 pdzs013 2012-12-21 21:10
ImYoona: 你说"海诉桑时提供的"。奇怪了,海诉桑的案子在纽约地方法院。没听说那里的文件在网上可以查到。你是怎样知道这个消息的? ...
这个你往前翻翻就知道了,不是秘密!
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=138999&do=blog&id=171074
回复 ImYoona 2012-12-21 21:00
pdzs013: 这个律师是早前海诉桑是的代理律师:
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=68888&do=blog&id=121989
所以徐律师当初就没介入与海律师的正面交锋 ...
孙鹰说:“问题在于胖子始终没有得到SL的书面确认,证明HJ是代表SL说话的,因此不论HJ说过什么,SL都可以赖得一干二净”
你说:"依照这个推理!"
你没看清你的前辈的后半段? "问题是美国法院允许她这么反反复复吗?我看很难。"
你看前言不搭后语。这些话还能拿来推理吗?
回复 ImYoona 2012-12-21 20:55
pdzs013: 这点同意你们的看法!证据早就在法院了,(海诉桑时提供的)HJ和海律师是一对蚂蚱!HJ还真是舍身救SL!大义凛然!
“问题在于胖子始终没有得到SL的书面确认,证 ...
你说"海诉桑时提供的"。奇怪了,海诉桑的案子在纽约地方法院。没听说那里的文件在网上可以查到。你是怎样知道这个消息的?
回复 pdzs013 2012-12-21 20:51
tobuto: 我来猜一猜SL诉胖子一案(以下称为桑胖案)为什么棚子不是SL代理律师的原因:
SL诉胖子,其立足点是原案中(此处原案特指SL聘胖子诉刘谢莫等人一案)胖子对SL的 ...
这个律师是早前海诉桑的代理律师:
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=73186&do=blog&id=101432
所以徐律师当初就没介入与海律师的正面交锋,多少一个外州律师有点怕本地律师吧?
本人看法:桑诉海一案,HJ是跑不掉的!就看徐能否逃脱!
回复 pdzs013 2012-12-21 20:44
sunying: 分析得很在理。SL不论聘什么律师,胖子必定会把HJ当时的往来邮件提供给法庭。问题在于胖子始终没有得到SL的书面确认,证明HJ是代表SL说话的,因此不论HJ说过什么 ...
这点同意你们的看法!证据早就在法院了,(海诉桑时提供的)HJ和海律师是一对蚂蚱!HJ还真是舍身救SL!大义凛然!
“问题在于胖子始终没有得到SL的书面确认,证明HJ是代表SL说话的,因此不论HJ说过什么,SL都可以赖得一干二净”
>>依照这个推理!在徐律师接案时有SL的确认?HJ说的就能代表SL了?
>>海律师在没有得到当事人同意就与第三方编故事,他们俩谁都跑不了!
>>二人都是被告?编故事这事确凿!老英雄的案子就有依据结案了?呵呵
这世界末日的周末还真有意思!
回复 pdzs013 2012-12-21 20:29
sunying: 桑兰状告海明,为什么要另请席勒律师代理?普渡先生聪明过人,能参透其中的玄机吗?
刚看见,这个律师就是之前海诉桑时的“喜乐”,现在是桑诉海!
律师还是:http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=73186&do=blog&id=101432
回复 sunying 2012-12-21 19:31
tobuto: 我来猜一猜SL诉胖子一案(以下称为桑胖案)为什么棚子不是SL代理律师的原因:
SL诉胖子,其立足点是原案中(此处原案特指SL聘胖子诉刘谢莫等人一案)胖子对SL的 ...
分析得很在理。SL不论聘什么律师,胖子必定会把HJ当时的往来邮件提供给法庭。问题在于胖子始终没有得到SL的书面确认,证明HJ是代表SL说话的,因此不论HJ说过什么,SL都可以赖得一干二净,甚至曾经向法院提供的宣誓证词也想赖,理由是不懂英文(见她2月6日给美领馆的宣誓证词),被胖子愚弄,问题是美国法院允许她这么反反复复吗?我看很难。
回复 tobuto 2012-12-21 19:14
pdzs013: HJ有目的?可能性不大。
>>这点保留意见!
如果需要老外律师收场,何不索性请同一老外律师也兼办对时代华纳等人的诉讼?请两个律师在费用上难免高于请一 ...
我来猜一猜SL诉胖子一案(以下称为桑胖案)为什么棚子不是SL代理律师的原因:
SL诉胖子,其立足点是原案中(此处原案特指SL聘胖子诉刘谢莫等人一案)胖子对SL的误导背叛。而胖子想要干净脱身,必然要托出当时双方的谋划,以证实SL提供虚假证据证词导致胖子在原案中无法尽到律师职责,实为受到原告蒙蔽欺骗,并非误导SL。 如此一来,桑胖案一旦开庭,SL在原案中的种种言辞立即成为疑问,真否未明。 极有可能,胖子手中握有足够把水搅浑的往来邮件等证据。  而棚子已经接手原案(棚子代理的案子,以下称为新案),如果同时代理桑胖案的话,则由桑胖案中所暴露的SL疑问言行,将直接影响棚子在新案中的发挥 -- 因为,棚子有责任对原告SL提供的陈述证据等加以求证,作为律师对陈述事实负有责任。可见,棚子不愿代理桑胖案。这正暴露出棚子对SL根本没有信心,代理新案不过是想浑水摸鱼,另有所图而已。
而对于SL一方来讲,对胖子始用终搞,无非是要从胖子身上榨出些美元而已。用棚子的话,可以节省大量时间精力,没准还能拿个折扣。 不用棚子的好处是,如果有不堪情节暴露的话,可以有个时间差,尽量减少对新案的影响。两案隔离,有利于左右忽悠。而且,以后(如果)再有桑棚案的话,对棚子下手时也磨得开脸。这么看,SL一方也心里有鬼,所以不愿意棚子插手桑胖案。

给胖子提个醒: 那个认罪书,最好还是不要争了。 再继续闹下去,对自身有百害而无一利。 关于桑胖案,手里的东西最好不要一下子都放出来。此案关键在于黄处,手里的东西如果把握得好,也许侥幸可以全身而退,把握不好的话,自己的身家就要赔进去了。
回复 pdzs013 2012-12-21 16:17
sunying: 这两个链接都被关闭了。
哦,忘了说了,请接收普渡邀请为好友,就可以看连接了

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部