注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普渡众生013 //www.sinovision.net/?138999 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 一些人一些事就这么明明灭灭地刻在沿途的风景中。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

转发—找到新律师桑兰接着告

热度 25已有 60983 次阅读2012-12-20 11:23 |个人分类:桑兰案|系统分类:杂谈| 名将, 上诉 分享到微信

找到新律师 桑兰接着告 

已向纽约州南区联邦法院递交诉状  被告主体中仍有当年的监护人  吸取去年的教训  不再要求天价赔偿

原体操名将桑兰将重启上诉之旅。

    记者昨天在北京大学新园酒店见到了桑兰及她的经纪人黄健、代理律师徐晓冰。对于一年多前美国司法机关对于“桑兰性侵案”未予立案一事,桑兰并不服气。在过去一年多的时间里,她在徐晓冰的帮助下,要继续“讨说法”。这也是他们三人首次面对媒体。

    桑兰告诉记者,这次徐晓冰为她准备的起诉书共有70页,提出了11条诉讼请求,她对这次诉讼充满信心。

    案件回溯:去年跨国诉讼,最终闹剧收场

    桑兰今年31岁。1998年,她在美国举办的友好运动会上练习跳马时不幸受伤,颈椎骨折,胸部以下高位截瘫。

    去年,桑兰通过律师海明向美国司法机关启动诉讼程序,索赔金额高达18亿美元,被告名单中包括当年她受伤时在美国担任她监护人、照顾她生活的刘国生、谢晓红夫妇。随后,她又把刘谢夫妇的儿子薛伟森追加为被告,并指控薛对自己性侵。

    不过,美国司法机关最终没有为性侵案立案,桑兰与3家保险公司和美国体操协会也签署了和解协议。

    更“戏剧化”的是,桑兰与海明很快闹僵,海明称桑兰拒绝支付律师费,并承认他代表桑兰提交给法庭的指控是“失实的”,有“明显恶意”的。故此,他向被告做出“公开道歉”,并“恳求他们的饶恕”。

    横跨中美两国,闹得沸沸扬扬的“桑兰讨说法”,最终以闹剧收场。

    案件进展    继续告监护人 没有天价索赔

    昨天,桑兰的新律师徐晓冰告诉记者,这次桑兰的起诉书中,被告主体只有4个,分别是刘国生和谢晓红夫妇、1998年美国友好运动会的主办方时代华纳公司、去年为刘谢夫妇担任代理律师的莫虎、统称为“匿名”的30个左右网络ID。

    在去年的起诉过程中,海明为桑兰罗列了数十位被告,并提出天价索赔,这被外界视为自我炒作。徐晓冰表示,这次的起诉状更加务实。

    记者翻阅起诉书发现,这次桑兰的诉讼请求共有11条,其中5条针对刘谢夫妇,3条针对时代华纳公司,2条针对莫虎律师(莫虎和刘谢夫妇在第四条中同时出现),1条针对匿名网络ID。

    其中,起诉刘谢夫妇的主要内容包括作为时任桑兰监护人的失职、不当得利、侵占桑兰私人物品和财产、违背信托责任和诽谤,而对时代华纳公司的起诉主要是要求其履行承诺,负担桑兰今后生活和治疗的相关费用。

    桑兰对于时代华纳公司的索赔金额为“大于7.5万美元”,徐晓冰称,这是美国法律规定的最低限度。“最终要求赔偿多少,我们现在还不知道,因为还没有进行到那一步。到时候,我们会请专门的精算师,计算桑兰在各个方面需要的费用,然后得出一个数字。”他说。

    据悉,10月初,徐晓冰已将诉状递交至纽约州南区联邦法院,上月25日,该案进入法庭程序。

    对话主角    舆论压力很大  不会放弃维权

    FW:去年赴美上诉的结果并不理想,这次重新起诉,你有信心吗?

    桑兰:有信心。其实我要求的东西并不多,只想拿回本该属于我的东西,让自己以后的生活和治疗得到保障。

    上一次赴美,也是我们第一次出国打官司,在许多方面都没有经验,而且海明律师在许多方面做得不好,不但没有给案件进展带来实质性帮助,还给我们造成了许多麻烦和困扰。

    FW:上次诉讼,到最后你和海明不欢而散,这次你和徐晓冰律师的合作是否愉快?

    桑兰:徐律师给了我们新的希望。他做事非常低调认真,我也非常配合他的工作。其实和以前一样,不管是谁当我的代理律师,我都是实事求是,把我知道的东西如实说出来。

    FW:上次你把刘国生、谢晓红夫妇列为被告,这被认为是忘恩负义,这次你又把他们列为被告,是否担心会有舆论压力?

    桑兰:压力确实很大。我受伤的时候还小,很多事情都不懂,现在我和普通人一样,希望通过合法途径要求自己的权益。至于各种流言飞语,可能公众被一些媒体的不实报道蒙蔽了。或许他们的确不明真相,但我清楚自己在做什么。

    本版文并摄/记者 李一男

    ▲桑兰昨天对记者表示,她对这次赴美“讨说法”很有信心


文章来源:http://sports.sohu.com/20121204/n359453005.shtml

                 http://www.fawan.com.cn/html/2012-12/03/content_401477.htm


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
2

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (875 个评论)

回复 pdzs013 2012-12-29 14:15
吼完继续向前走: 谢谢。刚一上来就看见普渡众生999加好友的通知,所以能顺利进入到他的博客。待我仔细这次混战的相关文件更好的了解美国的诉讼制度。
谢谢你和普渡众生999. ...
谢我家掌门就成了!掌门书生气十足,认真!
回复 吼完继续向前走 2012-12-29 13:44
谢谢。刚一上来就看见普渡众生999加好友的通知,所以能顺利进入到他的博客。待我仔细这次混战的相关文件更好的了解美国的诉讼制度。
谢谢你和普渡众生999.
回复 pdzs013 2012-12-29 12:27
吼完继续向前走: 我记忆中撤案的轰人案,因为那个如果不撤案,理论上有关部门在裁定之后可以去赶人出那个据称有三百平米游泳池的大屋的。
桑黄去了海明没去的那个才是房租案,这 ...
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=68888&do=blog&id=187240
大吼你能看到文件了吗?
回复 pdzs013 2012-12-29 12:27
sunying: 这两个链接都被关闭了。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=68888&do=blog&id=187240
最新消息!sunying博主,你怎样看莫律师答复?
回复 pdzs013 2012-12-29 01:45
吼完继续向前走: 我记忆中撤案的轰人案,因为那个如果不撤案,理论上有关部门在裁定之后可以去赶人出那个据称有三百平米游泳池的大屋的。
桑黄去了海明没去的那个才是房租案,这 ...
对,就是那时这个喜乐介入的。海律师赢了多少钱?一分都没拿到!倒是后来自己5000刀加道歉!
回复 吼完继续向前走 2012-12-29 01:32
pdzs013: 印象里是房租案给撤了。
一个是桑兰去了,海明没去。
一个是海明去了,桑兰没去。
一个是海明撤案。
律师费案算赢了吗?海明说赢了?三十万?后来没人关 ...
我记忆中撤案的轰人案,因为那个如果不撤案,理论上有关部门在裁定之后可以去赶人出那个据称有三百平米游泳池的大屋的。
桑黄去了海明没去的那个才是房租案,这个案子海明应该属于技术性撤案,因为只要在原定开庭的时间原告在未请假和没有任何正当理由而不到庭的情况下。该案就自动失效了。
海明去了桑黄没去的那个是律师费案子。被告缺席原告自动胜诉。但是我记得好像法院裁决是给付三万律师费而不是三十万。后来黄健发去特快专递说明是因为签证到期必须离开心爱的令人神往的美利坚。并且已经聘请席勒作为代理人。这个理由很充分,所以法庭推翻原判决。重新审理该案。(之前海明对着美中网电视台说的那是终审判决只有在没有接到黄健申辩的特快专递情况下才可以成立)。
回复 pdzs013 2012-12-28 21:32
吼完继续向前走: 昨天看了孙鹰的发言。说根据席勒的揭发,海明还暗地里撤诉。不知道这事是否准确?
我一般不去翻旧帖。根据我的记忆,海明当时一口气发出三个动议。一个是向桑兰 ...
印象里是房租案给撤了。
一个是桑兰去了,海明没去。
一个是海明去了,桑兰没去。
一个是海明撤案。
律师费案算赢了吗?海明说赢了?三十万?后来没人关心了。
回复 吼完继续向前走 2012-12-28 21:19
pdzs013: 你说的有些道理!
昨天看了孙鹰的发言。说根据席勒的揭发,海明还暗地里撤诉。不知道这事是否准确?
我一般不去翻旧帖。根据我的记忆,海明当时一口气发出三个动议。一个是向桑兰追讨律师费,一个是追讨桑黄拖欠的房租,还有一个是申请类似中国法院执行庭轰人的。因为桑黄当时拒不缴纳超期的房租甚至说明退房的日期,所以才有了海明申请轰人的动议,但是好像当天就撤诉了。因为黄健知道海明的动作之后说当月就会退租返国。那个追讨房租的动议海明说过自动放弃了,也就是当天不去法庭,没有原告的案件会自动无疾而终。结果黄健当天还是出现在法庭。因为原告缺席,那个案件就算消失了。
最重要的是海明追讨律师费的案件,海明确实出席了,当天海明拖着拉杆箱独自一人从法庭兴高采烈的出来,美中网电视台还对他进行了采访。根据海明自述,法院在被告缺席的情况下判海明胜诉,桑兰应该给付三万律师费。有人说的三十万不知道消息来自哪里?孙鹰所说的海明暗地里撤诉难道说的这个案子?已经产生判决的案件从程序上讲原告是无法撤诉的。原告可以申请停止执行。
你们普渡派的当家人普渡999应该有详细资料。你请他查阅一下海明申请撤诉的是哪个案子。
回复 pdzs013 2012-12-27 22:48
吼完继续向前走: 我的看法不同,海诉桑和桑诉海实质上还是同一个案子。
我给你举个例子,当初李庄和王立军叫板顶牛,结果李庄被诉因为教唆当事人提供假证据被一审判处两年半徒刑 ...
你说的有些道理!
回复 pdzs013 2012-12-27 22:47
吼完继续向前走: 从时间上看,桑黄和徐大棚的接触是在海明诉桑兰之前,也许桑兰探讨过请徐担任代理人对付海明的事情,我想可能被徐拒绝了,因为对付滚刀肉徐大棚心里没底。你想呀 ...
好像是,海律师还说过他不恨黄建恨徐律师!
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=138999&do=blog&id=170694
回复 pdzs013 2012-12-27 22:44
吼完继续向前走: 刘谢莫应该尽量拖延开庭时间,等待桑海斗的庭审。因为在那个法庭上控辩双方可以抖落出很多令人感兴趣的爆料秘闻来。
密室策划过程被曝光肯定有助于莫虎在法庭上 ...
有人已经发出来了莫虎的回复:http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=149823&do=blog&id=187026
你站在法庭外的评论,基本同意!
请看这个文章:http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=138999&do=blog&id=185747
基本是给这件事的一个定论!
已经到了美国法庭,也只能应诉。原告不会有结果的!
到了今天,SL恐怕是想撤诉都撤不了了!现在撤要付全部的律师费!杯具! 不知道他的律师告诉他没有?现在命运真在她的律师手里了!
回复 吼完继续向前走 2012-12-27 21:57
pdzs013: 通过云端可以看到文件:
https://skydrive.live.com/?cid=7FEF36E0883F31BF
能请到礁石大侠太好了!如能请到礁石大侠?很想听听他对这段的看法?谢谢!

“记者 ...
刘谢莫应该尽量拖延开庭时间,等待桑海斗的庭审。因为在那个法庭上控辩双方可以抖落出很多令人感兴趣的爆料秘闻来。
密室策划过程被曝光肯定有助于莫虎在法庭上揭露这场官司的实质其实就是敲诈。
因为标的金额超过七万五的属于大额官司,桑兰按照大额官司缴纳的诉讼费,所以坚持赔偿费必须超过七万五,其实桑黄心里都明镜似得知道七万五不是那么容易到手的。最后肯定是一桩赔钱的买卖。律师鼓动打官司和鼓吹胜利唾手可得其实都是为了从当事人口袋里面掏出律师费。桑兰已经被海明的免费代理谎言欺骗了一回,不接受教训听信徐大棚的胜利在望的花言巧语注定还要马失前蹄的。这种人活该身败名裂。官司还没有展开去美国和名流互动的安排就成为泡影。回国后除了个别残疾人活动被邀请之外基本已经和时尚和名流绝缘。
回复 吼完继续向前走 2012-12-27 21:35
pdzs013: 据我猜想,海律师诉桑兰时,徐律师并没有决定要接桑兰案吧?这些看看jsnh的公开信能有些根据。
从时间上看,桑黄和徐大棚的接触是在海明诉桑兰之前,也许桑兰探讨过请徐担任代理人对付海明的事情,我想可能被徐拒绝了,因为对付滚刀肉徐大棚心里没底。你想呀,光因为索要桑兰案的证据卷宗都惹得海明一跳三尺高,要把徐大棚告上法庭并且直接去联邦调查局和移民局去举报徐开办多个幽灵公司搞跳帮偷渡的事情。一旦和海明在法庭上交锋海明还不定会使出什么夺命剪刀手怪招来。
从桑兰到美国之初就一直和徐进行接触,海明早期的博客中曾经表达过对这位佛州律师的不满。徐对于是否接手桑兰案也是犹豫不决几经踌躇的。但是对于应诉海明的代理问题,估计他是毫不犹豫的拒绝的。个中原因大家都明白。
回复 吼完继续向前走 2012-12-27 21:19
pdzs013: 节日好!
海诉桑(case#078233),桑诉海(case #12-cv-07103-JPO)应该不是同一个案?
海律师到底是免费?收费?他们各自表述事实是海律师没有收到律师费?[em ...
我的看法不同,海诉桑和桑诉海实质上还是同一个案子。
我给你举个例子,当初李庄和王立军叫板顶牛,结果李庄被诉因为教唆当事人提供假证据被一审判处两年半徒刑。李在得知二审将维持原判的时候和重庆警方达成交易,他认罪换缓刑或者保外。于是有了藏头诗,可是藏头诗在二审开审前被潇湘记者窥破。结果法庭上有了激辩。公诉人认为李庄的假认罪有失人格。李庄盛怒之下举出薄一波在国民党监狱写悔过书换出狱的事例激怒了西南王。于是重庆警方到全国去调查李庄所有经手辩护的案件,以期刑满之后继续关押李庄。这就是史称的李庄案第二季。从程序上和案情上看,李庄案第二季和第一季没有丝毫关系。但是当事双方都明白两季的出发点和性质都是一样的。
同理,海诉桑和桑诉海无论是不是在同一个法庭或者是不是同一个法官,两起诉讼实质上是同一个案件。反诉作为一种用进攻来保护自己的手段,从技术上可以当庭反诉,也可以另择法庭进行反诉。就像当年林彪保卫井冈山,既然老七级岭守不住了,干脆组织敢死队从新七级岭冲下去直捣对方指挥部,迫使对方撤兵。在兵书上这招叫围魏救赵。
桑海斗从时间上看,是海明诉桑兰在前,桑兰聘席勒做代理在后。所以席勒无论用何种手段来为桑兰打官司,其实质就是应诉。假如告海明损害名誉胜诉,那么赖掉律师费就顺理成章了。
至于海明是否应该向桑兰收取律师费,站在美国法庭重文字证据轻口头证据的惯例来看,桑兰必输。因为白纸黑字的收费合同形成于答应免费代理的电邮之后,合同文本的证据效力是覆盖电邮的。至于桑黄说海明签合同的时候说那是走形式的口头证据一定不会被法官采信。所以席勒采用的战术是避开合同攻击海明作为律师是不称职的并且极大的损害了当事人的名誉从而达到律师费一风吹的效果。
回复 pdzs013 2012-12-27 18:26
吼完继续向前走: 祝你圣诞节快乐,不知道普渡那里为什么还要好友才可以进去,等到节日过后,希望你即时把有关案件的法庭文件从普渡博客搬到这里。把这里变成讨论案件的场所。我已 ...
通过云端可以看到文件:
https://skydrive.live.com/?cid=7FEF36E0883F31BF
能请到礁石大侠太好了!如能请到礁石大侠?很想听听他对这段的看法?谢谢!

“记者翻阅起诉书发现,这次桑兰的诉讼请求共有11条,其中5条针对刘谢夫妇,3条针对时代华纳公司,2条针对莫虎律师(莫虎和刘谢夫妇在第四条中同时出现),1条针对匿名网络ID。
    其中,起诉刘谢夫妇的主要内容包括作为时任桑兰监护人的失职、不当得利、侵占桑兰私人物品和财产、违背信托责任和诽谤,而对时代华纳公司的起诉主要是要求其履行承诺,负担桑兰今后生活和治疗的相关费用。
    桑兰对于时代华纳公司的索赔金额为“大于7.5万美元”,徐晓冰称,这是美国法律规定的最低限度。“最终要求赔偿多少,我们现在还不知道,因为还没有进行到那一步。到时候,我们会请专门的精算师,计算桑兰在各个方面需要的费用,然后得出一个数字。”他说。”
>>特纳已经要求原告撤诉!http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=138999&do=blog&id=185721
>>依你看刘先生夫妇与莫律师是怎样应付?
回复 pdzs013 2012-12-27 12:52
再来看戏: 哈哈
这样热闹
那我就说说真实情况吧
真实情况就是:跨国维权2.0版本只有针对海胖是真的,其他的就是做个样子(为海胖的诉讼服务),所以让徐大鹏这类人就代理一 ...
2013年应该有3.0版本和升级版吧?
节日愉快!谢谢光临!
回复 pdzs013 2012-12-27 12:51
shiling: 你的地盘你做主,你瞎猜俺推导,半斤八两 这个案子看的眼晕。戏剧小舞台,人生大舞台。有没有看戏党,你说了算
              ...
我只是觉得不该猜人家的家庭啊?朋友啊?这些与本案无关,论事不论人。谢谢光临!
回复 pdzs013 2012-12-27 12:49
吼完继续向前走: 跟海明的官司属于应诉,海明当时告桑兰拖欠律师费和房租,法院缺席判决海明胜诉。后来黄健从国内发去快递,说明不能到庭的原因并声明聘请席勒为律师,结果法庭撤 ...
据我猜想,海律师诉桑兰时,徐律师并没有决定要接桑兰案吧?这些看看jsnh的公开信能有些根据。
回复 pdzs013 2012-12-27 12:47
再来看戏: 应诉??
No
应诉是应诉
但是告那些损害名誉索赔的也是应诉???
呵呵
不把海胖搞倒
在极泉体系下是混不下去啦
呵呵
请海胖做移民美梦黄了(估计海胖对客户宣称 ...
我也觉的不是应诉?
回复 pdzs013 2012-12-27 12:46
吼完继续向前走: 整体上来说,这个动议是应诉中的反诉。
因为如果不应诉并且不在规定的时间内上诉。那个缺席判决的结果就会生效。桑兰要给海明拖欠的三万诉讼费和房租费的。黄健 ...
节日好!
海诉桑(case#078233),桑诉海(case #12-cv-07103-JPO)应该不是同一个案?
海律师到底是免费?收费?他们各自表述事实是海律师没有收到律师费?
还有些想与你探讨的问题,要2013年了,这几日实在忙于2012收尾。很高兴看到你这些分析!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部