注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普渡众生013 //www.sinovision.net/?138999 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 一些人一些事就这么明明灭灭地刻在沿途的风景中。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

转发—找到新律师桑兰接着告

热度 25已有 60984 次阅读2012-12-20 11:23 |个人分类:桑兰案|系统分类:杂谈| 名将, 上诉 分享到微信

找到新律师 桑兰接着告 

已向纽约州南区联邦法院递交诉状  被告主体中仍有当年的监护人  吸取去年的教训  不再要求天价赔偿

原体操名将桑兰将重启上诉之旅。

    记者昨天在北京大学新园酒店见到了桑兰及她的经纪人黄健、代理律师徐晓冰。对于一年多前美国司法机关对于“桑兰性侵案”未予立案一事,桑兰并不服气。在过去一年多的时间里,她在徐晓冰的帮助下,要继续“讨说法”。这也是他们三人首次面对媒体。

    桑兰告诉记者,这次徐晓冰为她准备的起诉书共有70页,提出了11条诉讼请求,她对这次诉讼充满信心。

    案件回溯:去年跨国诉讼,最终闹剧收场

    桑兰今年31岁。1998年,她在美国举办的友好运动会上练习跳马时不幸受伤,颈椎骨折,胸部以下高位截瘫。

    去年,桑兰通过律师海明向美国司法机关启动诉讼程序,索赔金额高达18亿美元,被告名单中包括当年她受伤时在美国担任她监护人、照顾她生活的刘国生、谢晓红夫妇。随后,她又把刘谢夫妇的儿子薛伟森追加为被告,并指控薛对自己性侵。

    不过,美国司法机关最终没有为性侵案立案,桑兰与3家保险公司和美国体操协会也签署了和解协议。

    更“戏剧化”的是,桑兰与海明很快闹僵,海明称桑兰拒绝支付律师费,并承认他代表桑兰提交给法庭的指控是“失实的”,有“明显恶意”的。故此,他向被告做出“公开道歉”,并“恳求他们的饶恕”。

    横跨中美两国,闹得沸沸扬扬的“桑兰讨说法”,最终以闹剧收场。

    案件进展    继续告监护人 没有天价索赔

    昨天,桑兰的新律师徐晓冰告诉记者,这次桑兰的起诉书中,被告主体只有4个,分别是刘国生和谢晓红夫妇、1998年美国友好运动会的主办方时代华纳公司、去年为刘谢夫妇担任代理律师的莫虎、统称为“匿名”的30个左右网络ID。

    在去年的起诉过程中,海明为桑兰罗列了数十位被告,并提出天价索赔,这被外界视为自我炒作。徐晓冰表示,这次的起诉状更加务实。

    记者翻阅起诉书发现,这次桑兰的诉讼请求共有11条,其中5条针对刘谢夫妇,3条针对时代华纳公司,2条针对莫虎律师(莫虎和刘谢夫妇在第四条中同时出现),1条针对匿名网络ID。

    其中,起诉刘谢夫妇的主要内容包括作为时任桑兰监护人的失职、不当得利、侵占桑兰私人物品和财产、违背信托责任和诽谤,而对时代华纳公司的起诉主要是要求其履行承诺,负担桑兰今后生活和治疗的相关费用。

    桑兰对于时代华纳公司的索赔金额为“大于7.5万美元”,徐晓冰称,这是美国法律规定的最低限度。“最终要求赔偿多少,我们现在还不知道,因为还没有进行到那一步。到时候,我们会请专门的精算师,计算桑兰在各个方面需要的费用,然后得出一个数字。”他说。

    据悉,10月初,徐晓冰已将诉状递交至纽约州南区联邦法院,上月25日,该案进入法庭程序。

    对话主角    舆论压力很大  不会放弃维权

    FW:去年赴美上诉的结果并不理想,这次重新起诉,你有信心吗?

    桑兰:有信心。其实我要求的东西并不多,只想拿回本该属于我的东西,让自己以后的生活和治疗得到保障。

    上一次赴美,也是我们第一次出国打官司,在许多方面都没有经验,而且海明律师在许多方面做得不好,不但没有给案件进展带来实质性帮助,还给我们造成了许多麻烦和困扰。

    FW:上次诉讼,到最后你和海明不欢而散,这次你和徐晓冰律师的合作是否愉快?

    桑兰:徐律师给了我们新的希望。他做事非常低调认真,我也非常配合他的工作。其实和以前一样,不管是谁当我的代理律师,我都是实事求是,把我知道的东西如实说出来。

    FW:上次你把刘国生、谢晓红夫妇列为被告,这被认为是忘恩负义,这次你又把他们列为被告,是否担心会有舆论压力?

    桑兰:压力确实很大。我受伤的时候还小,很多事情都不懂,现在我和普通人一样,希望通过合法途径要求自己的权益。至于各种流言飞语,可能公众被一些媒体的不实报道蒙蔽了。或许他们的确不明真相,但我清楚自己在做什么。

    本版文并摄/记者 李一男

    ▲桑兰昨天对记者表示,她对这次赴美“讨说法”很有信心


文章来源:http://sports.sohu.com/20121204/n359453005.shtml

                 http://www.fawan.com.cn/html/2012-12/03/content_401477.htm


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
2

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (875 个评论)

回复 pdzs013 2012-12-31 11:19
吼完继续向前走: 关于桑兰父母去美国的机票钱和住宿费用。没有任何法律规定应该由谁付账买单。按照惯例,如果桑兰受到伤害,通常应该是由责任人一方付账的。并非特纳舍不得那点美 ...
同意大吼的说法,补充一下:
从今天来看,特纳不给出钱当初就想到今天了,假如当初给桑L一分钱,今天他们就会扯不清,老美对美国的法律到底比华人熟悉!不知这点你怎样看?
回复 pdzs013 2012-12-31 11:15
山旮旯: 桑兰母亲的飞机票钱、还有一大堆康复器械的运费,刘国生用桑兰基金的钱支付,这说明桑兰的母亲当时真的是什么都不管不问,或是知道了当时没有提出异议。

假如桑 ...
2008与其说是感恩之旅,还不如说是刘谢引狼入室!   
回复 pdzs013 2012-12-31 11:13
山旮旯: 2011年5月6日桑兰本人:请随便向我开炮。
就是桑兰主动作为炮击目标,为黄健通过寻找有钱的炮手做配合。
山旮旯:新年快乐!欢迎博主!
请看这个连接:http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=138999&do=blog&id=185747
中国人跑到美国骂人!难道就没人管吗?这里明确说明了这是一个恶性编造的诉讼!
回复 shiling 2012-12-31 08:44
山旮旯: 桑兰、黄健的地址记者都写在新闻报道里。

我倒是想问你,如果桑兰、黄健从刘谢莫肚子里挖到肉,你能分到n%?
照你的思路走,SL得不到肉,刘谢莫会不会分你一坨肉。
回复 山旮旯 2012-12-31 07:26
shiling: 去问SLHJ,知道地址吗?
桑兰、黄健的地址记者都写在新闻报道里。

我倒是想问你,如果桑兰、黄健从刘谢莫肚子里挖到肉,你能分到n%?
回复 shiling 2012-12-31 05:55
山旮旯: 桑兰、黄健是2011年4月才知道维权吗?
去问SLHJ,知道地址吗?
回复 山旮旯 2012-12-31 05:52
吼完继续向前走: 关于桑兰父母去美国的机票钱和住宿费用。没有任何法律规定应该由谁付账买单。按照惯例,如果桑兰受到伤害,通常应该是由责任人一方付账的。并非特纳舍不得那点美 ...
说来说去桑兰、黄健是无聊后一天到晚非非想,才搞出这么多官司。
回复 山旮旯 2012-12-31 05:49
shiling: 你这四五行里有几个概念,自己可以理出来。再对照这个案子的连续性与其中人物的权力与义务做个自我剖析。
  ...
桑兰、黄健是2011年4月才知道维权吗?
回复 山旮旯 2012-12-31 05:38
我就画公仔画出肠
如果桑兰2008年才知道桑兰基金支付了桑母飞机票、康复器械运费,并且不爽。2008年、2009年、2010年桑兰不维权,这是桑兰、黄健不作为。
回复 吼完继续向前走 2012-12-31 05:38
山旮旯: 桑兰母亲的飞机票钱、还有一大堆康复器械的运费,刘国生用桑兰基金的钱支付,这说明桑兰的母亲当时真的是什么都不管不问,或是知道了当时没有提出异议。

假如桑 ...
关于桑兰父母去美国的机票钱和住宿费用。没有任何法律规定应该由谁付账买单。按照惯例,如果桑兰受到伤害,通常应该是由责任人一方付账的。并非特纳舍不得那点美元,而是因为意识到如果掏钱了最后有可能脱不开干系。所以赶紧把这个烫手山芋甩给基金。
假如有个金主,在自己庄园举行派对狂欢,结果四方来宾中造成车祸,有人因此不幸瘫痪。那么金主在第一时间掏了钱为解决伤者家属的交通住宿费。那个只是垫付,之后为了撇清自己和车祸没有关系,就赶紧找到责任人最终付账。如果贝鲁确实挪动了垫子造成桑兰伤残,那么应该是贝鲁本人或者罗马尼亚代表队出来结账。如果贝鲁无责,那么按照顺序应该中国代表队出来买单。如果中国队也没有责任,买单的应该是桑兰自己。所以桑兰父母的开销和2008年桑兰感恩之旅的旅费由桑兰基金支出合情合理。桑兰的医疗费由保险公司支出了。生活费用和小保姆的费用由浙江支付了(至于物价上涨造成日后工资和保姆费用入不敷出应该是向浙江方面交涉)。桑兰基金本身就是用于这些非常态支出的。那些捐款人绝不会是想捐钱让桑兰买房或者在第五大道冒雨血拼的。相信有些捐款的在美华人居住条件甚至远不如桑兰。
将来到了法庭,徐大棚如果举证桑兰基金被用于支付桑兰和其近亲属的来美费用是刘国生贪污或者挪动基金,估计法庭上法官和陪审员会笑倒一大片。
回复 shiling 2012-12-31 04:15
山旮旯: 桑兰母亲的飞机票钱、还有一大堆康复器械的运费,刘国生用桑兰基金的钱支付,这说明桑兰的母亲当时真的是什么都不管不问,或是知道了当时没有提出异议。

假如桑 ...
你这四五行里有几个概念,自己可以理出来。再对照这个案子的连续性与其中人物的权力与义务做个自我剖析。
回复 山旮旯 2012-12-31 03:49
shiling: 013你说“桑L无情无义去折腾一个帮助过她的一对老人”。
这个问题的起因是什么,问问吼吼,看看他是什么态度。 ...
桑兰母亲的飞机票钱、还有一大堆康复器械的运费,刘国生用桑兰基金的钱支付,这说明桑兰的母亲当时真的是什么都不管不问,或是知道了当时没有提出异议。

假如桑母当时坚决反对刘国生这样做,她肯定是问刘国生拿飞机票、运费发票找体操队的领导签字报销。刘国生是不能拿飞机票、运费发票去找领导签字的。

事隔多年,桑兰黄健还拿这些说事,说明黄健这个经纪人工作没做好。桑兰母亲照顾桑兰没有空考虑这么多,黄健就应该替桑母考虑周全报销这一块事务。

十几年后桑兰跟黄健就桑兰基金有千万美元,还为此告刘谢,从这点上可以看出桑兰、黄健的黑心肠。

桑兰的2008感恩之旅就桑兰基金少了3万美元感到不快,作为经纪人黄健当时就应该就账目一一核对。2008年不核对,2011年不核对,无凭无据就告上亿美元,有多大的仇要这样告状?
回复 山旮旯 2012-12-31 02:48
美国中文网纳入桑兰黄健的酱豆都是有钱人。
桑兰吧的网友骂桑兰、黄健最难听,他们也不敢在中国先拿这些人杀鸡给猴看。
主要投入大,回报率低。
在美国告有钱人诽谤桑兰才是本小利大。
回复 山旮旯 2012-12-31 02:33
2011年5月6日桑兰本人:请随便向我开炮。
就是桑兰主动作为炮击目标,为黄健通过寻找有钱的炮手做配合。
回复 吼完继续向前走 2012-12-31 02:17
pdzs013: 问:“lfyhao 2012-12-30 09:00
噢,这样说我明白一些。我这脑袋瓜子看来这一生最好还是不要惹上官司为好。有这么复杂。我倒是想啊,徐律师可能不像有些朋友所说 ...
按照你给出的链接,我去看了一下。
关于特纳曾经承诺照顾桑兰一辈子的事情,别说老江和李肇星不会出来作证明,就证明确有此事,桑兰也无法就此讹上特纳。
比如说,有个危重病人送到医院,医生对忧心忡忡伤心不已的患者说,别难过,我们一定可以想办法把他抢救过来。最后病人非医院医术的原因还是死了,病患家属可以就此把医院告上法庭索取高额赔偿吗?说医院违背承诺没有把垂死的病人抢救过来?特纳那个连口头承诺都算不上,毫无法律约束力。完全是主办方对伤心欲绝的桑兰一种心理疗伤的安慰而已。相信汶川大地震的时候那些被从废墟里面扒出来的几乎全部伤残和孤儿都听到过类似的安慰。后来有哪个把抢险人员和医护人员告上法庭要求兑现承诺了?
再说三年前桑兰才知道特纳反悔纯属臆想和胡说。当时桑兰就和刘国生谢晓红说过这事,刘谢当时也多次给特纳本人和时代华纳写信求援,结果都石沉大海。中国民法关于诉讼时效的解释是你知道或者是应该知道的时间开始计算,所以桑兰在98年 还在美国的时候就应该知道特纳不会给她钱的。哪怕她说昨天才知道也无法说服法官和陪审团。
我要是特纳,也会对此置之不理的。你想呀,花钱办了一个运动会,有人摔伤了,假如是他人陷害,你可以把凶手告上法庭,如果是自己摔伤,你就自认倒霉。反正只要不是刑事案件,有保险公司解决一切经济纠纷。如果是工伤,在履行职务行为期间受伤,自有职务派出单位承担经济责任。桑兰既不告贝鲁,也不告中国体育总局,纠缠特纳不放,说到底就是看中了他的钱包。假如刘国生和路平的经济地位互换,那么性侵和不当得利的被诉对象一定是路平。
综上所述,那句话根本谈不上是约定,所以更不是违约,而桑兰假定认为对方是违约,诉讼时效也是应该从98年开始算起的。对此,lawandorder律师说的很清楚了。
回复 吼完继续向前走 2012-12-31 01:45
pdzs013: 诉老刘基金可能会有些麻烦,就算证据能说清楚,也要律师扯来扯去给老刘添恶心,我觉得老刘绝不会给他们钱的!
海律大事不糊涂!遇到黄J算他倒霉!难以脱 ...
黄健无法被起诉,关于大狙点射上墙没有具体指明特定的人,因此没有任何社会人因此名誉受到伤害和人格被贬损。所以没人可以据此去起诉他。那油条骂孙鹰的事情孙鹰有理由起诉他,但是他是中国公民,理论上美国法院可以起诉但是实际上无操作性因此美国法院通常不会受理。
回复 pdzs013 2012-12-31 00:30
吼完继续向前走: 1.无论从什么角度看,和保险公司的官司海明取得成绩都令旁观者很意外。据海明自己估算,他给桑兰带来了180万美元的现金收益。关于摔伤责任的问题,保险公司对桑 ...
问:“lfyhao 2012-12-30 09:00
噢,这样说我明白一些。我这脑袋瓜子看来这一生最好还是不要惹上官司为好。有这么复杂。我倒是想啊,徐律师可能不像有些朋友所说的那么不堪,也许他提供的证据里面有些并没披露出来,要不他不可能一上来就冒个滥诉的名声。这滥诉已经被海明同志给弄得不好玩了。
假如,我是说假如啊。当年桑兰受伤时,中国代表团和时代有过什么协议,而特纳后来把他已经给予桑兰父母的路费后来又要了回去,刘先生又在桑兰的基金里报销了。而刘先生报销这一点是到了2008年桑兰基金结束时才和桑兰说的,那么也就是说,桑兰是在三年前才知道特纳反悔这一点的。那么,也就是说,桑兰知道自己的权益被侵害的时间还在有效时间内啊?这样一来,虽然特纳的侵害是在十几年前,那么,受害的人是在三年前才知道。这样说的话,是不是可以说这时效也可能就没过期。
我之所以想说这一点,就是觉得这官司走到这一步,参与的多方都有些意想不到。对我们这些局外人来讲,也有许多的不可思议。但是有一点,仅就特纳那一两千美元来讲,在大家还是一团和气时,不算什么。可真要是到了去年那样的情况激愤下,别说上千,就是几美元,可能也会对薄公堂。不管是中国的情和理还是美国的情和理,一旦过了一定的度,必然会走向反面。”


答:lawandorder 2012-12-30 20:33
老兄:”不管什么律师,如果事实还是局限于最早的诉状内容,不管如何折腾也无济于事。存活下来的理论也是有口无牙,最后也就是不了了之。你的假设不是假设,是反事实,因为如果真有这个什么协议去年早就提出了。我的理解告时代的理论是违约,违约的6年诉讼起从违约动作发生时就开始算起,不管你是否知道违约行为。 这是现行的纽约法。另外通过媒体发言和其他陈述想建立起合同关系,尽管法律允许这样努力,但法律要求非常严格和很高的难度,从案例角度看没有几个成功的。所以时代这条线就算不是诉讼期问题也难以存活。“

>>这是在这里看到的对话:http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=187057&page=2#comment
回复 pdzs013 2012-12-31 00:29
sunying: 双方都在炒冷饭,没有新鲜东西。原告把法官已经撤诉的东西重新包装,企图混入庭审;被告要求撤诉,理由仍然是两条,一是证据不足,二是诉讼过期。海律师已经用过 ...
问:“lfyhao 2012-12-30 09:00
噢,这样说我明白一些。我这脑袋瓜子看来这一生最好还是不要惹上官司为好。有这么复杂。我倒是想啊,徐律师可能不像有些朋友所说的那么不堪,也许他提供的证据里面有些并没披露出来,要不他不可能一上来就冒个滥诉的名声。这滥诉已经被海明同志给弄得不好玩了。
假如,我是说假如啊。当年桑兰受伤时,中国代表团和时代有过什么协议,而特纳后来把他已经给予桑兰父母的路费后来又要了回去,刘先生又在桑兰的基金里报销了。而刘先生报销这一点是到了2008年桑兰基金结束时才和桑兰说的,那么也就是说,桑兰是在三年前才知道特纳反悔这一点的。那么,也就是说,桑兰知道自己的权益被侵害的时间还在有效时间内啊?这样一来,虽然特纳的侵害是在十几年前,那么,受害的人是在三年前才知道。这样说的话,是不是可以说这时效也可能就没过期。

我之所以想说这一点,就是觉得这官司走到这一步,参与的多方都有些意想不到。对我们这些局外人来讲,也有许多的不可思议。但是有一点,仅就特纳那一两千美元来讲,在大家还是一团和气时,不算什么。可真要是到了去年那样的情况激愤下,别说上千,就是几美元,可能也会对薄公堂。不管是中国的情和理还是美国的情和理,一旦过了一定的度,必然会走向反面。”
答:lawandorder 2012-12-30 20:33
老兄:”不管什么律师,如果事实还是局限于最早的诉状内容,不管如何折腾也无济于事。存活下来的理论也是有口无牙,最后也就是不了了之。你的假设不是假设,是反事实,因为如果真有这个什么协议去年早就提出了。我的理解告时代的理论是违约,违约的6年诉讼起从违约动作发生时就开始算起,不管你是否知道违约行为。 这是现行的纽约法。另外通过媒体发言和其他陈述想建立起合同关系,尽管法律允许这样努力,但法律要求非常严格和很高的难度,从案例角度看没有几个成功的。所以时代这条线就算不是诉讼期问题也难以存活。“

>>这是在这里看到的对话:http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=187057&page=2#comment
回复 pdzs013 2012-12-30 23:07
shiling: 013你说“桑L无情无义去折腾一个帮助过她的一对老人”。
这个问题的起因是什么,问问吼吼,看看他是什么态度。 ...
你可以自己问!大吼很耐心!
个人认为:对于桑兰来说什么原因都不该这样做!!!中国人尊老第一位!更何况她确实把刘谢视为再生父母12年!从现在的诉讼状里看到的证据和理由就是一个无聊之举!
回复 shiling 2012-12-30 22:55
pdzs013: 诉老刘基金可能会有些麻烦,就算证据能说清楚,也要律师扯来扯去给老刘添恶心,我觉得老刘绝不会给他们钱的!
海律大事不糊涂!遇到黄J算他倒霉!难以脱 ...
013你说“桑L无情无义去折腾一个帮助过她的一对老人”。
这个问题的起因是什么,问问吼吼,看看他是什么态度。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部