注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普渡众生013 //www.sinovision.net/?138999 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 一些人一些事就这么明明灭灭地刻在沿途的风景中。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

转发—找到新律师桑兰接着告

热度 25已有 60989 次阅读2012-12-20 11:23 |个人分类:桑兰案|系统分类:杂谈| 名将, 上诉 分享到微信

找到新律师 桑兰接着告 

已向纽约州南区联邦法院递交诉状  被告主体中仍有当年的监护人  吸取去年的教训  不再要求天价赔偿

原体操名将桑兰将重启上诉之旅。

    记者昨天在北京大学新园酒店见到了桑兰及她的经纪人黄健、代理律师徐晓冰。对于一年多前美国司法机关对于“桑兰性侵案”未予立案一事,桑兰并不服气。在过去一年多的时间里,她在徐晓冰的帮助下,要继续“讨说法”。这也是他们三人首次面对媒体。

    桑兰告诉记者,这次徐晓冰为她准备的起诉书共有70页,提出了11条诉讼请求,她对这次诉讼充满信心。

    案件回溯:去年跨国诉讼,最终闹剧收场

    桑兰今年31岁。1998年,她在美国举办的友好运动会上练习跳马时不幸受伤,颈椎骨折,胸部以下高位截瘫。

    去年,桑兰通过律师海明向美国司法机关启动诉讼程序,索赔金额高达18亿美元,被告名单中包括当年她受伤时在美国担任她监护人、照顾她生活的刘国生、谢晓红夫妇。随后,她又把刘谢夫妇的儿子薛伟森追加为被告,并指控薛对自己性侵。

    不过,美国司法机关最终没有为性侵案立案,桑兰与3家保险公司和美国体操协会也签署了和解协议。

    更“戏剧化”的是,桑兰与海明很快闹僵,海明称桑兰拒绝支付律师费,并承认他代表桑兰提交给法庭的指控是“失实的”,有“明显恶意”的。故此,他向被告做出“公开道歉”,并“恳求他们的饶恕”。

    横跨中美两国,闹得沸沸扬扬的“桑兰讨说法”,最终以闹剧收场。

    案件进展    继续告监护人 没有天价索赔

    昨天,桑兰的新律师徐晓冰告诉记者,这次桑兰的起诉书中,被告主体只有4个,分别是刘国生和谢晓红夫妇、1998年美国友好运动会的主办方时代华纳公司、去年为刘谢夫妇担任代理律师的莫虎、统称为“匿名”的30个左右网络ID。

    在去年的起诉过程中,海明为桑兰罗列了数十位被告,并提出天价索赔,这被外界视为自我炒作。徐晓冰表示,这次的起诉状更加务实。

    记者翻阅起诉书发现,这次桑兰的诉讼请求共有11条,其中5条针对刘谢夫妇,3条针对时代华纳公司,2条针对莫虎律师(莫虎和刘谢夫妇在第四条中同时出现),1条针对匿名网络ID。

    其中,起诉刘谢夫妇的主要内容包括作为时任桑兰监护人的失职、不当得利、侵占桑兰私人物品和财产、违背信托责任和诽谤,而对时代华纳公司的起诉主要是要求其履行承诺,负担桑兰今后生活和治疗的相关费用。

    桑兰对于时代华纳公司的索赔金额为“大于7.5万美元”,徐晓冰称,这是美国法律规定的最低限度。“最终要求赔偿多少,我们现在还不知道,因为还没有进行到那一步。到时候,我们会请专门的精算师,计算桑兰在各个方面需要的费用,然后得出一个数字。”他说。

    据悉,10月初,徐晓冰已将诉状递交至纽约州南区联邦法院,上月25日,该案进入法庭程序。

    对话主角    舆论压力很大  不会放弃维权

    FW:去年赴美上诉的结果并不理想,这次重新起诉,你有信心吗?

    桑兰:有信心。其实我要求的东西并不多,只想拿回本该属于我的东西,让自己以后的生活和治疗得到保障。

    上一次赴美,也是我们第一次出国打官司,在许多方面都没有经验,而且海明律师在许多方面做得不好,不但没有给案件进展带来实质性帮助,还给我们造成了许多麻烦和困扰。

    FW:上次诉讼,到最后你和海明不欢而散,这次你和徐晓冰律师的合作是否愉快?

    桑兰:徐律师给了我们新的希望。他做事非常低调认真,我也非常配合他的工作。其实和以前一样,不管是谁当我的代理律师,我都是实事求是,把我知道的东西如实说出来。

    FW:上次你把刘国生、谢晓红夫妇列为被告,这被认为是忘恩负义,这次你又把他们列为被告,是否担心会有舆论压力?

    桑兰:压力确实很大。我受伤的时候还小,很多事情都不懂,现在我和普通人一样,希望通过合法途径要求自己的权益。至于各种流言飞语,可能公众被一些媒体的不实报道蒙蔽了。或许他们的确不明真相,但我清楚自己在做什么。

    本版文并摄/记者 李一男

    ▲桑兰昨天对记者表示,她对这次赴美“讨说法”很有信心


文章来源:http://sports.sohu.com/20121204/n359453005.shtml

                 http://www.fawan.com.cn/html/2012-12/03/content_401477.htm


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
2

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (875 个评论)

回复 ImYoona 2013-1-1 23:27
pdzs013: 老乡是按祖籍算?还是出生地?    
出生地
回复 pdzs013 2013-1-1 23:26
ImYoona: 老乡都是拎得清的这话真不敢想,圣诞节到我博客里来谩骂的不就是老乡
老乡是按祖籍算?还是出生地?   
回复 吼完继续向前走 2013-1-1 23:16
pdzs013: “我真的想看到除了我之外还有多少个网友能被桑黄徐告上法庭。其实被告上法庭的网友越多而最后没有被定罪就越证明徐大棚是在滥诉。可惜堂堂的金牌律师连这个浅显 ...
那个金牌律师其实是说的金玉其外的意思。打赢官司就他自述曾经赢过一个犹太律师。我个人感觉,此人经手的案子应该是非常稀少的。就凭他的起诉名单出笼,我就可以看出此人的实战经验极为匮乏。
他诉莫虎孙鹰毛茂有成功的可能性吗?我极度怀疑。眉毛胡子一把抓,犯了兵力分摊的兵家大忌。起诉那三十个酱豆最终一定会成为笑柄。他要是王立军,直接给酱豆罗织罪名送去劳教,因为劳教是王立军职权范围之内的,王就不敢把网络上反对他的人送上法庭,一旦到了法庭,王鞭长莫及最后必定灰头土脸。美国的法庭不归‘政法委’管辖,也没有市委书记这个婆婆。所以金牌律师的如意算盘打的震天响最后也都是放空炮。我想看看金牌律师最后如何用篱笆来修补起诉酱豆这块短板。
关于船票,徐大棚和我其实心里都很清楚我能收到的可能性有多大。
如果因为此事我收到法院的告票,只可能是中国法院的。海明告桑兰为什么撤诉?原因很清楚,他起诉桑兰的时候桑黄那时别说离开日期没有公布,甚至就连是到期离境还是申请签证延期都没有吐口。海明送上告票之后桑黄才公布了会如期离开美国,海明认为被告一旦美国就会有司法管辖权的技术障碍,所以去申请撤诉。可是后来得知桑兰在离开美国的当天向同一法院递交了反诉动议,他很欣喜若狂并兴高采烈的在博客中说这就等于桑兰承认了该法院的司法管辖权。
LAO律师和三原女士曾经有过认知分歧并导致非常令人尊敬的三原女士就此沉默。三原女士说明过法院不会接受起诉外国人的案件,LAO律师引经据典证明美国法律可以起诉任何人而不分国籍种族。我当时表态说其实两个人截然相反的说法都正确。一个是从法律条款角度释疑,一个是从司法实践中得出的结论。三原女士因为长期在法院从事文员工作,想必经历过太多的起诉境外自然人不被受理的案例。别说民事诉讼,就是刑事诉讼也是有可能能引渡国家控制住被告人的情况下才开始运作。或者该刑事案件影响重大,缺席判决哪怕永远都无法执行但可以震慑同类犯罪行为做出的一种展示姿态。否则大量连起诉书和判决书都无法送达的缺席审判只会损害法律的权威和提高司法运作成本。
回复 ImYoona 2013-1-1 21:22
maomao1: 俺咋觉得俺滴老乡应该都是很拎得清的,都怀疑你是否真的是俺老乡耶
老乡都是拎得清的这话真不敢想,圣诞节到我博客里来谩骂的不就是老乡
回复 maomao1 2013-1-1 21:17
ImYoona: 为了真理连乡情也不顾了?
俺咋觉得俺滴老乡应该都是很拎得清的,都怀疑你是否真的是俺老乡耶
回复 pdzs013 2013-1-1 18:09
吼完继续向前走: 你的愿望很难实现,因为美中网上别说法律专家,就是稍微懂点法律的网友的都没有支持桑兰的。在现实中可能有律师厌恶某位当事人但是屈从于钱的魔力去为当事人服务 ...
是啊。。。。。很难实现,这是2012年开一个玩笑大家乐乐算了!
1,真懂法律的看明白了早就走开了!
2,我开玩笑说让“天香”假设是桑L。哈哈你就别争了!
3,假设你是徐大律?你看这个角色好演吗?
回复 pdzs013 2013-1-1 18:03
吼完继续向前走: 无论海明的十五酱豆名单还是徐大棚的三十酱豆名单我都相信是确有其事。但是我极度怀疑最终能成功把几个网友告上法庭。你没看我一直在这里撩拨徐大棚?我就怕最后 ...
“我真的想看到除了我之外还有多少个网友能被桑黄徐告上法庭。其实被告上法庭的网友越多而最后没有被定罪就越证明徐大棚是在滥诉。可惜堂堂的金牌律师连这个浅显的道理都不懂。”
>>你说谁是金牌律师?能举出哪个案子是金牌打赢的吗?
>>大吼收到船票别忘了通知我们,给你举行欢送仪式!多不容易!
回复 pdzs013 2013-1-1 17:57
ImYoona:          那你怎么不说普渡妹妹从我那搬了多少个跟贴         
谁是妹妹?找我二弟收拾你!
回复 pdzs013 2013-1-1 17:55
maomao1: 徐律师代理桑兰的书面委托书(桑兰的)应该会有吧,那时大罗姐就提到过这个问题,即使开始没有也会事后补一个的,不会一面说别人一面自己干同样的事 ...
黄经济老实不说话了,就说明大家猜对了!
黄J与徐大律=黄J与海大律!!!诉讼状没有增加证据?确增加了特纳和30名网友被告。
回复 pdzs013 2013-1-1 17:48
maomao1: 说的不错,顶一个
欢迎maomao1!
新年快乐!
回复 ImYoona 2013-1-1 17:22
maomao1: 俺坚决支持吼吼站在天香的对立面,不能为桑辩护
为了真理连乡情也不顾了?
回复 maomao1 2013-1-1 17:10
吼完继续向前走: 你的愿望很难实现,因为美中网上别说法律专家,就是稍微懂点法律的网友的都没有支持桑兰的。在现实中可能有律师厌恶某位当事人但是屈从于钱的魔力去为当事人服务 ...
俺坚决支持吼吼站在天香的对立面,不能为桑辩护
回复 maomao1 2013-1-1 16:55
吼完继续向前走: 关于桑兰父母去美国的机票钱和住宿费用。没有任何法律规定应该由谁付账买单。按照惯例,如果桑兰受到伤害,通常应该是由责任人一方付账的。并非特纳舍不得那点美 ...
俺不清楚美国的法律是怎样规定这些,但觉得从逻辑上吼吼说的很有道理
回复 ImYoona 2013-1-1 16:30
maomao1: 还是这个帖好看,头不晕,才看到6页,也就是第二页啦,这种排列法很讨厌
我也喜欢改版前的跟贴按时间顺序顺排,新浪,珍珠湾,汉纳网都是这样的。最好可由读者自己选择次序和每页显示的跟贴数。
回复 ImYoona 2013-1-1 16:18
maomao1: 有你这样抢生意的吗???        
   那你怎么不说普渡妹妹从我那搬了多少个跟贴    
回复 maomao1 2013-1-1 16:01
pdzs013: 本人不同意你的偏激:
1,等着看后面。
2,换不换律师没所谓,几十年的好友,就是好友!
3,将来也许不止50名,SL说老刘有50万水军!
4,5000少了!都成了原告被 ...
说的不错,顶一个
回复 maomao1 2013-1-1 15:57
ImYoona: 我整理了一下各位大师的精彩讨论,加了点我的读后感。欢迎到我博客来理性讨论桑兰案。
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=70618&do=blog&id=18 ...
有你这样抢生意的吗???     
回复 maomao1 2013-1-1 12:28
pdzs013: 这点同意你们的看法!证据早就在法院了,(海诉桑时提供的)HJ和海律师是一对蚂蚱!HJ还真是舍身救SL!大义凛然!
“问题在于胖子始终没有得到SL的书面确认,证 ...
徐律师代理桑兰的书面委托书(桑兰的)应该会有吧,那时大罗姐就提到过这个问题,即使开始没有也会事后补一个的,不会一面说别人一面自己干同样的事
回复 maomao1 2013-1-1 12:23
还是这个帖好看,头不晕,才看到6页,也就是第二页啦,这种排列法很讨厌
回复 吼完继续向前走 2013-1-1 02:03
pdzs013: 你说徐大律是让黄经济牵着鼻子走?那一定是跟着钱走!
你一直不相信发30个酱豆证吗?
无论海明的十五酱豆名单还是徐大棚的三十酱豆名单我都相信是确有其事。但是我极度怀疑最终能成功把几个网友告上法庭。你没看我一直在这里撩拨徐大棚?我就怕最后他找不到起诉对象,所以希望他为了下台阶能拿我来凑数。
当初海明的十五人酱豆名单就是因为难产所以把周立波抓来凑数。其实就凭波波说的‘这年头做好事帮助人是要冒风险的’这句话,是根本无法将其定罪的。假如多几个这样的被告将有助于法官断定原告是在滥诉。幸好海明在恐吓之后马上就撤诉了,要不我还真想看到海明怎么自圆其说的下台阶。
黄健大概看到个别人听到黄健威胁说要起诉美中网网友之后吓得忙不迭给桑黄道歉表示后悔就以为美中网网友都是不堪一吓的胆小鬼,所以把这个高招传授给徐大棚,徐也照方抓药更是变本加厉的把酱豆名单添加到三十人。我真的想看到除了我之外还有多少个网友能被桑黄徐告上法庭。其实被告上法庭的网友越多而最后没有被定罪就越证明徐大棚是在滥诉。可惜堂堂的金牌律师连这个浅显的道理都不懂。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部