注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

普渡众生013 //www.sinovision.net/?138999 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 一些人一些事就这么明明灭灭地刻在沿途的风景中。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

转发—找到新律师桑兰接着告

热度 25已有 61404 次阅读2012-12-20 11:23 |个人分类:桑兰案|系统分类:杂谈| 名将, 上诉 分享到微信

找到新律师 桑兰接着告 

已向纽约州南区联邦法院递交诉状  被告主体中仍有当年的监护人  吸取去年的教训  不再要求天价赔偿

原体操名将桑兰将重启上诉之旅。

    记者昨天在北京大学新园酒店见到了桑兰及她的经纪人黄健、代理律师徐晓冰。对于一年多前美国司法机关对于“桑兰性侵案”未予立案一事,桑兰并不服气。在过去一年多的时间里,她在徐晓冰的帮助下,要继续“讨说法”。这也是他们三人首次面对媒体。

    桑兰告诉记者,这次徐晓冰为她准备的起诉书共有70页,提出了11条诉讼请求,她对这次诉讼充满信心。

    案件回溯:去年跨国诉讼,最终闹剧收场

    桑兰今年31岁。1998年,她在美国举办的友好运动会上练习跳马时不幸受伤,颈椎骨折,胸部以下高位截瘫。

    去年,桑兰通过律师海明向美国司法机关启动诉讼程序,索赔金额高达18亿美元,被告名单中包括当年她受伤时在美国担任她监护人、照顾她生活的刘国生、谢晓红夫妇。随后,她又把刘谢夫妇的儿子薛伟森追加为被告,并指控薛对自己性侵。

    不过,美国司法机关最终没有为性侵案立案,桑兰与3家保险公司和美国体操协会也签署了和解协议。

    更“戏剧化”的是,桑兰与海明很快闹僵,海明称桑兰拒绝支付律师费,并承认他代表桑兰提交给法庭的指控是“失实的”,有“明显恶意”的。故此,他向被告做出“公开道歉”,并“恳求他们的饶恕”。

    横跨中美两国,闹得沸沸扬扬的“桑兰讨说法”,最终以闹剧收场。

    案件进展    继续告监护人 没有天价索赔

    昨天,桑兰的新律师徐晓冰告诉记者,这次桑兰的起诉书中,被告主体只有4个,分别是刘国生和谢晓红夫妇、1998年美国友好运动会的主办方时代华纳公司、去年为刘谢夫妇担任代理律师的莫虎、统称为“匿名”的30个左右网络ID。

    在去年的起诉过程中,海明为桑兰罗列了数十位被告,并提出天价索赔,这被外界视为自我炒作。徐晓冰表示,这次的起诉状更加务实。

    记者翻阅起诉书发现,这次桑兰的诉讼请求共有11条,其中5条针对刘谢夫妇,3条针对时代华纳公司,2条针对莫虎律师(莫虎和刘谢夫妇在第四条中同时出现),1条针对匿名网络ID。

    其中,起诉刘谢夫妇的主要内容包括作为时任桑兰监护人的失职、不当得利、侵占桑兰私人物品和财产、违背信托责任和诽谤,而对时代华纳公司的起诉主要是要求其履行承诺,负担桑兰今后生活和治疗的相关费用。

    桑兰对于时代华纳公司的索赔金额为“大于7.5万美元”,徐晓冰称,这是美国法律规定的最低限度。“最终要求赔偿多少,我们现在还不知道,因为还没有进行到那一步。到时候,我们会请专门的精算师,计算桑兰在各个方面需要的费用,然后得出一个数字。”他说。

    据悉,10月初,徐晓冰已将诉状递交至纽约州南区联邦法院,上月25日,该案进入法庭程序。

    对话主角    舆论压力很大  不会放弃维权

    FW:去年赴美上诉的结果并不理想,这次重新起诉,你有信心吗?

    桑兰:有信心。其实我要求的东西并不多,只想拿回本该属于我的东西,让自己以后的生活和治疗得到保障。

    上一次赴美,也是我们第一次出国打官司,在许多方面都没有经验,而且海明律师在许多方面做得不好,不但没有给案件进展带来实质性帮助,还给我们造成了许多麻烦和困扰。

    FW:上次诉讼,到最后你和海明不欢而散,这次你和徐晓冰律师的合作是否愉快?

    桑兰:徐律师给了我们新的希望。他做事非常低调认真,我也非常配合他的工作。其实和以前一样,不管是谁当我的代理律师,我都是实事求是,把我知道的东西如实说出来。

    FW:上次你把刘国生、谢晓红夫妇列为被告,这被认为是忘恩负义,这次你又把他们列为被告,是否担心会有舆论压力?

    桑兰:压力确实很大。我受伤的时候还小,很多事情都不懂,现在我和普通人一样,希望通过合法途径要求自己的权益。至于各种流言飞语,可能公众被一些媒体的不实报道蒙蔽了。或许他们的确不明真相,但我清楚自己在做什么。

    本版文并摄/记者 李一男

    ▲桑兰昨天对记者表示,她对这次赴美“讨说法”很有信心


文章来源:http://sports.sohu.com/20121204/n359453005.shtml

                 http://www.fawan.com.cn/html/2012-12/03/content_401477.htm


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
6

握手
2

雷人
2

路过
1

鸡蛋

刚表态过的朋友 (11 人)

发表评论 评论 (875 个评论)

回复 吼完继续向前走 2013-1-6 11:07
xiangrikui: 非常同意你的观点,希拉里就评价当今中国人没有信仰,一心只为钱。
由于镜像明网友被天香告状,大概镜像明被封杀,所以他到另外一个网站去发帖了。我就不写那个网站的地址以避免做广告之嫌。
在那个网站我看到一个网名为锅巴,头像是个女孩的网友写的评论挺有意思。我给转发过来。
“本人是爱闹的哈。这次天香公主的做法让我相当诧异。表面上看,那个蒙面人是跟方枪枪和LAO律师打架。没准那家伙击中了天香公主的某个要害(也许天香公主是 LAO的律师事务所的),让天香一反常态,封杀了事。还去找网管告状(一般会打会掐架的,都不会去找老师告状)。再则,我觉得天香公主把枪枪的文章贴出来,本身就不妥。很容易让人家有借势博上位的看法。既然是枪枪的帖子,应该把枪枪的博客顶上去嘛。

再有,我也不明白枪枪为何要揪着今又是不放。听雨潇潇与今又是的感情,是他们俩人的事。热闹已经看过了,指责潇潇抄袭也大天梯辩论过一回。如果一直拿着这件事来羞辱今又是,倒显得没有大的意思。


这场游戏让看客跌破眼镜。很多地方搞不懂。”

**********************************
此网友的博客我看了多篇,她还是比较客观公正的,和矛盾的双方也素无瓜葛。应该是站在中立立场上看待这个事情的。
回复 xiangrikui 2013-1-6 09:40
吼完继续向前走: 有人说了,桑兰打官司没有罪与非罪的事情,顶多是对错的事情。所以没必要这么较真。
简直是胡扯蛋。
所谓的抄袭和潇潇身份的真假难道是罪与非罪的问题吗?独立团 ...
非常同意你的观点,希拉里就评价当今中国人没有信仰,一心只为钱。
回复 吼完继续向前走 2013-1-6 08:50
xiangrikui: 在网上看过一段视频,是杨明在2008年奥运节目中做嘉宾。杨明说桑兰好像量错步点。杨明还说当时很多中国记者在场,离桑兰很近,都听到了桑兰骨头碎裂的声音。如果 ...
以杨明和桑兰的关系而言。他的现场情景证词不会被认为有意掩盖真相。急切向桑兰推销录像带的卡特也没有说贝鲁挪动了垫子,桑兰的铁杆拥趸杨明也没有说贝鲁挪动了垫子。一个是利益关系人,一个是粉丝亲友团成员。他们要是都没有说贝鲁,桑兰本人也没有起诉贝鲁,所以我认为贝鲁是被冤枉的。
到现在为止,桑兰都是在私下场合指责贝鲁,公开场合都没有公开指责贝鲁,更不敢起诉贝鲁。因为这种私下的讲话是无人当真的,只有桑兰傻乎乎把据说是特纳私下讲的照顾一生当成金科玉律奉为至宝。
杨明如果当时在现场,是不会只盯着桑兰一个人,整个有中国队队员的全场都应该纳入他的视野,因为他的责任是报导整个中国队,他不是桑兰的私家跟班。所以跳马后面的一切也是应该是在他视线范围之内的。
既然他不敢出来为桑兰作证并非是因为胆怯,从传播性侵谣言的博客内容来看,他并不缺乏想象力和勇气。所以只能得出结论,就是贝鲁和桑兰摔伤无关。
回复 xiangrikui 2013-1-6 08:01
吼完继续向前走: 我们原来上体育课的时候有跳马和跳箱,所有同学都有自我保护意识。遇到失误的时候保护动作可谓百花齐放推陈出新。当发现步幅步数错误的时候,有从旁边绕过去的, ...
在网上看过一段视频,是杨明在2008年奥运节目中做嘉宾。杨明说桑兰好像量错步点。杨明还说当时很多中国记者在场,离桑兰很近,都听到了桑兰骨头碎裂的声音。如果真的有什么猫腻,杨明等中国记者怎么都没有说过。杨明连听过的都敢绘声绘色地写,还能怕揭露事实。
回复 xiangrikui 2013-1-6 08:01
吼完继续向前走: 我们原来上体育课的时候有跳马和跳箱,所有同学都有自我保护意识。遇到失误的时候保护动作可谓百花齐放推陈出新。当发现步幅步数错误的时候,有从旁边绕过去的, ...
在网上看过一段视频,是杨明在2008年奥运节目中做嘉宾。杨明说桑兰好像量错步点。杨明还说当时很多中国记者在场,离桑兰很近,都听到了桑兰骨头碎裂的声音。如果真的有什么猫腻,杨明等中国记者怎么都没有说过。杨明连听过的都敢绘声绘色地写,还能怕揭露事实。
回复 吼完继续向前走 2013-1-6 07:40
pdzs013: 同感!
桑兰的对错太重要了!
特纳我不评论太多!
在桑兰生命最危险的时候,刘家伸出了援助的手,12年的友情(不说亲情)不要也就算了,怎能忍心去胡编乱造的去 ...
独立团顾头不顾腚,逻辑混乱,错误摆出。打击别人拳头往往打在自己身上。
关于批桑的问题,他们把所有批桑的网友都带上刘粉的帽子却故意掩盖自己是桑粉的事实。
比如我,已经公开多次声明过和刘谢莫一方以及桑黄一方没有任何直接和间接的关系和联系。在批桑的过程中也多次就老刘的一些不当言论和做法做出过负面评价。至今为止,绝大多数独立团团员不敢做这样的声明,同时也从未见过对桑兰的倒行逆施言行有过任何批评指责。相信大家不难得出结论,到底谁是粉,到底谁在偏袒一方。
关于对错问题。桑兰也就是借着美国的漏洞假借维权的名义在捞钱。要是在国内,这个可不是对错问题,一定是刑事犯罪。不但那个性侵报案属于犯罪,就是在其它方面的诉讼开价21亿美元就一定会被定为敲诈勒索罪。假如一个人在饭馆吃饭,声称吃出一只苍蝇,无论此事真假,如果他要求减免餐费可能被认为是维权。如果要求店家赔偿数倍于餐费的人民币,会被高度疑似敲诈,假如开出天价赔偿数字,一定会被公安抓去判刑,罪名就是敲诈勒索。每年借口老婆或者女朋友被人睡了要求几万赔偿都被判刑的就有好多。还别拿什么‘就是给我几万,我老婆的贞操和名誉能回的来吗’说事。这种说辞无法掩盖敲诈勒索的犯罪事实。
独立团说反桑是抢占道德高地,事实上把敲钱用维权和找回属于自己的东西才是企图抢占道德高地。另外,把反桑两个字换成‘抄袭’‘造假’,就可以看出谁在抢占道德高地,本来是在美中网搞帮派排斥异己,非要装扮成净化网络眼里不揉沙子,那不是在玩道德牌吗?当我贴出美中网一位博主抄袭和其老婆抄袭造假的证据,马上就受到独立团精神领袖和教主的警告,说以后不要贴这些东西。我很奇怪,该名博主也是知名的美中网博主,也排名在某位野心家之前,也是上位的绊脚石呀,为什么厚此薄彼?后来才搞清楚,原来那位博主只是贴已经在其他网站已经贴过的博客,属于广撒英雄贴,基本无人回复,人气也不高。所以没有入野心家的法眼,被野心家视为绊脚石的首要条件,必须是人气高回复多的博主,所以我有意在班长姐妹那里和普渡13这里回复烘托人气,果然野心家醋意大发。至少已经多次对我在班长姐妹那里逗留流露出酸酸的言论。原来野心家多次得意的自夸排行榜里面自己占有一半坐席,结果后来班长姐妹占有排行榜一半作息自己被挤出排行榜名落孙山大有不甘。于是不惜违背从此不谈桑兰案的承诺,重拾桑兰话题借以挽救日益衰落的博客。
没人指责野心家打假和揭露抄袭,只是希望别选择性打假,别没完没了的操作这个话题。开始打假的时候有人出来唱反调了吗?没有嘛。但是日复一日的靠用这个来吸引眼球搏上位就招人烦讨人嫌了。就像目前桑兰吧,有人不断的发薄熙来王立军的帖子就已经很招人烦了。薄和王无论是罪行还是错误,可不可以说?能不能发帖?当然能,但是天天这样搞神仙都会烦,再说薄和王已经去了该去的地方,追着打就没意思了。野心家后来被大家反感也是同样的原因。不信可以搞个民意调查,除了独立团捧野心家臭脚的以外,谁还对野心家的打假打抄袭有一丝感兴趣的?
野心家不断哭诉有人在圣诞节攻击自己,仿佛在普天同庆的日子自己被人攻击多么委屈,攻击自己的人多么下流无耻。可是不想想你攻击别人的时候可曾考虑过节日休战,你在感恩节都不间断的攻击别人,自己在圣诞节被反击倒觉得受到了天大的委屈。天下哪有这种道理?别人反击你无论是无意撞到了圣诞节还是专门选择这个特殊的日子让你长记性你都没有委屈的理由。
想要上位扳倒绊脚石可以用任何理由的,别人改写引用他人的文章哪怕纯属娱乐不是用来评职称不是用来赢利你可以用打假打抄袭来攻击,要是找不到抄袭了可以说是文风不正,文笔不通,再不行可以用头像是有帽还是无帽用来发起进攻,狼要吃羊,总能找到借口的。
回复 pdzs013 2013-1-6 01:48
吼完继续向前走: 有人说了,桑兰打官司没有罪与非罪的事情,顶多是对错的事情。所以没必要这么较真。
简直是胡扯蛋。
所谓的抄袭和潇潇身份的真假难道是罪与非罪的问题吗?独立团 ...
同感!
桑兰的对错太重要了!
特纳我不评论太多!
在桑兰生命最危险的时候,刘家伸出了援助的手,12年的友情(不说亲情)不要也就算了,怎能忍心去胡编乱造的去诬陷敲诈!只能理解为脑子摔出毛病了~
“例如系列网文“红蜜蜂断案”等等;有的甚至深入到社会、心理、文化等多个层面,分析桑兰状告他们潜在的心理和利益动机;也有的评述桑兰近年来的热点新闻事件,包括所谓的“飞机门”、“保姆门”等事件,认为桑兰近年来完成了一个从身体上的残疾到精神上残疾的过程。 ”
>>这段说的一定是有证可查
http://blog.sinovision.net/home.php?mod=space&uid=138999&do=blog&id=185747你仔细读读这篇文章,写文章的人一定是有依据的。
回复 吼完继续向前走 2013-1-6 01:16
pdzs013: 是的,这项运动首先是学会自我保护,而且一般运动员在助跑前要看前面才能起跑。如果看到有人撤垫子?即使起跑了。可以调整动作,做一个最基本动作就过去了。一般 ...
有人说了,桑兰打官司没有罪与非罪的事情,顶多是对错的事情。所以没必要这么较真。
简直是胡扯蛋。
所谓的抄袭和潇潇身份的真假难道是罪与非罪的问题吗?独立团凭什么咬住不放?长篇累牍的声讨和围攻?
桑兰的案件审理是当下进行时。如果是过去时,无论桑兰是输还是赢,我都不会咬住不放。我早就说过,要是桑兰放弃这个不得人心的官司,我不但不再反对她,甚至还希望能和她一起聊天。但是她这个官司对于道德下滑的中国来说,简直雪上加霜。所以不能不表示反对。
现在要是再有中国运动员在国外受伤,还有人敢出手援助吗?
现在国内多起老人在路上跌倒,都无人敢扶。
独立团的成员将来也会变老,有那么一天老态龙钟的团员在路上跌倒喊天天不应叫地地不灵的时候就该品尝自己种下的恶果了。
回复 pdzs013 2013-1-5 23:24
吼完继续向前走: 我们原来上体育课的时候有跳马和跳箱,所有同学都有自我保护意识。遇到失误的时候保护动作可谓百花齐放推陈出新。当发现步幅步数错误的时候,有从旁边绕过去的, ...
是的,这项运动首先是学会自我保护,而且一般运动员在助跑前要看前面才能起跑。如果看到有人撤垫子?即使起跑了。可以调整动作,做一个最基本动作就过去了。一般教练都会这样教基本的自我保护!
回复 我就是局部地区个别人 2013-1-5 23:21
吼完继续向前走: 我们原来上体育课的时候有跳马和跳箱,所有同学都有自我保护意识。遇到失误的时候保护动作可谓百花齐放推陈出新。当发现步幅步数错误的时候,有从旁边绕过去的, ...
我估计体操队里可能就有人是这么想的。所以桑兰恼羞成怒,硬说不是自己“学艺不精”,还编出各种自己来不及做保护动作的借口,比如自己是快要踩跳板时才发现、教练在边上不许她犹豫什么什么的。
回复 pdzs013 2013-1-5 23:17
山旮旯: 黄健说了,没有证据在美国也可告人。
桑兰就罗马尼亚教练撤垫子的证据跟猴子水中捞月一样。
没证据可以随便诉人?脑子真出问题了!我肯定不信!
回复 pdzs013 2013-1-5 23:15
山旮旯: cctv体育记者宁辛的文章有提到桑兰关于撤垫子的事,
桑兰在美期间宁辛采访了桑兰,第一次是在手术医院做手术前,最后一次是桑兰回国前。 ...
   哦头一次听说
回复 pdzs013 2013-1-5 23:15
山旮旯: 海明的起诉书提到过刘谢说桑兰当时脑损伤。
在美国问病人病情涉及隐私权,问下美国医生如何诊断轻微脑震荡、严重脑震荡就可以知道桑兰是不是说真话。 ...
脑子要是有问题?被告们够惨的,和脑子有问题的人打官司,美国法院会怎样?真是这样太悲催了!   
回复 pdzs013 2013-1-5 23:12
我就是局部地区个别人: 对了,我想起来,黄健的确说过一句实话,“桑兰坐轮椅了,是不是事实,是不是事实”。我承认,的确是事实。
这个真的是事实!无人否认!
回复 山旮旯 2013-1-5 22:41
pdzs013: 今天的行为,明显是脑子出问题了?
这点应该问问刘谢他们,当初医生诊断脑子的诊断书,假如脑子有毛病,这官司就别打了,拿出一个脑子出问题的证明?再把前后说 ...
海明的起诉书提到过刘谢说桑兰当时脑损伤。
在美国问病人病情涉及隐私权,问下美国医生如何诊断轻微脑震荡、严重脑震荡就可以知道桑兰是不是说真话。
回复 山旮旯 2013-1-5 22:32
pdzs013: 宁辛?她知道这事吗?CCTV体育节目主持人那个宁辛吗?
cctv体育记者宁辛的文章有提到桑兰关于撤垫子的事,
桑兰在美期间宁辛采访了桑兰,第一次是在手术医院做手术前,最后一次是桑兰回国前。
回复 山旮旯 2013-1-5 22:28
pdzs013: 现在应该分开说:
1,证据接着找!找到了再来!哪怕时效过了,可能也能得到同情!
2,没找到证据就诉别人?哪国的法院也不会接受! ...
黄健说了,没有证据在美国也可告人。
桑兰就罗马尼亚教练撤垫子的证据跟猴子水中捞月一样。
回复 吼完继续向前走 2013-1-5 21:44
我就是局部地区个别人: 这应当算是一个理由。
不过我判断桑兰在说话的理由就是她对录像带的说法,从看过录像带到后来只是听说有这盘录像带,就说明桑兰根本就是为自己的说法在捏造证据 ...
我们原来上体育课的时候有跳马和跳箱,所有同学都有自我保护意识。遇到失误的时候保护动作可谓百花齐放推陈出新。当发现步幅步数错误的时候,有从旁边绕过去的,有直接撞上器械的(那样带来的疼痛和伤害远比飞身过去可能造成的后果轻的多,尽管空中没有翻腾和转体动作),最可笑的有直接从跳马底下钻过去的,因为那时的跳马是四条腿的。
就算如桑兰所说是有人干扰了起跑,桑兰也应该有足够的时间采取保护措施,哪怕是在起跳的瞬间有人上前动垫子(贝鲁作为老教练不可能出现这种情况)桑兰也可以停止翻腾动作用双脚落地的,但是她的犹豫不决害了自己。
回复 我就是局部地区个别人 2013-1-5 21:14
pdzs013:      
对了,我想起来,黄健的确说过一句实话,“桑兰坐轮椅了,是不是事实,是不是事实”。我承认,的确是事实。
回复 我就是局部地区个别人 2013-1-5 21:14
pdzs013:      
对了,我想起来,黄健的确说过一句实话,“桑兰坐轮椅了,是不是事实,是不是事实”。我承认,的确是事实。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部