这北大校园中文系是不是没人了？为什么还留着孔庆东这号人物？全国一流大学的教授，至少有点风度，动不动就在大庭广众之下粗口骂人，斯文扫地!顶着孔子后人光环，却拿着粗鲁当个性，实在是为北大不值。留着这号人物，难道还能给北大增光添彩？

　 　以前的劣迹不提，就说这次发表的什么观点？一个大学教授就这点认知吗？政府花百亿修个红色主题公园，百姓连个评论的权力都没有？按照孔教授的观点，这百 亿看起来数字大，分摊到个人就是几十块钱，那这个几十那个几十，百姓能承受多少几十？百姓也不开印钞机，这么多几十还不被压趴下？

　 　百姓有纳税的义务，更有监督政府花钱的权力!孔庆东教授纳税人无权过问政府花钱的高论，就是标准的奴才论调。一个人在不违法的情况下，愿意当主人还是当 奴隶，别人管不着，但是一个北大教授在录制节目这样公开正式的场合，发表这样的论调，这不是找骂？按说孔庆东教授挨的板砖不少了，难道越揍越骂越上瘾，两 天没人骂就不舒服了？

　　听说过有些人有被虐倾向，不过这些人表面都挺正常的，不会在公开场合表现出来，还有点起码的公德意识，怎 么一个北大中文系教授连这点自控能力都没？这样一个连自控能力都没的人，北大还留着，这也难怪北大越来越不长进，国际排名越来越低了。教授都这素质，有点 能力的家长还会把孩子往北大送？

　　一个学者要有起码的斯文风度，才不会辱没了学习这么多年的知识，整天没事嘴喷粪骂粗话，说的理 论让人气不打一处来，这样的教授还会获得别人尊敬，还会让人对北大有好印象？纳税人纳税，就有权力监督政府花钱。这就好比消费商品一样，我给你钱，你给我 货，我花钱，你提供服务。天下哪有只能伸手要钱却不受任何监督的好事？

　　政府又不是乞丐，打赏任由消费者，是强制纳税的，那就应 该强制被监督。不让公众监督，就没权力强制征税。作为一个专家学者，应该给公众灌输正确的纳税人权力义务概念，而不是让他们当只会交钱听话的奴隶，却不知 道自己应有权力。帝制早已推翻，还在宣扬君王天下奴才观念理论，不是和时代格格不入么？

　　北京大学每年享有国家无数财政拨款，这些拨款不是天上掉下来，那都是公众的纳税，享受了这么多年的纳税人恩泽，不思感恩回报，却还让纳税人滚蛋，把个纳税人鄙之如蚁，这样忘本的人怎么还能留在北大校园传播这种理论？