注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

vgkgqpm的个人空间 //www.sinovision.net/?130752 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

习近平访美讲话解析

热度 1已有 2003 次阅读2012-2-22 14:28 |个人分类:时政|系统分类:杂谈| 习近平, 访美, 人权 分享到微信

        国家副主席习近平近日访美,有些讲话令人耳目一新,似乎让国人看到了一些希望。但是,仔细分析一下那些话,就会感到不那么乐观。

        习近平说:“改革开放30多年来,中国人权事业取得了有目共睹的巨大成就。”“在人权问题上没有最好,只有更好。”

        是不是“取得了有目共睹的巨大成就”咱先不去争论,“只有更好”似乎意味着他将使中国的人权问题达到一个更好的水平,然而,“更好”只是一个虚词,更好到什么程度呢?是指乌龟爬行式的更好?还是指龙腾虎跃式的更好?当然,只要是有进步,都是值得欣慰的,但是,实际上,中国的人权状况目前仍很恶劣,《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》和《经济、社会及文化权利国际公约》的要求已经很明确,世界上大多数国家都已经能落实,中国为什么还不能落实?什么时候才能落实?能不能给一个时间表?学人家的广告词这样糊弄一下就算了?

        即使上述国际宣言、公约中的内容不能一下子全部兑现,那么,公民的言论权、选举权、结社权这三项最基本的权利为什么还不落实?要一拖再拖?

        习近平在针对中美“建设新型合作伙伴关系”的讲话中引用了中国一首流行歌曲的一句歌词:“敢问路在何方,路在脚下”。中美关系的根本障碍是在于政治体制的不同,只有解决好这个问题,才能更好地合作。而政治体制的路在何方还用问吗?还要再继续“摸着石头过河”?清华大学的一份研究报告都已经说得很清楚了,现在中国的那些官员们根本就不想过河,他们打着“摸着石头过河”的旗号在浑水摸鱼,已经摸上瘾了。真经就在西方,取回来用就行了。

        习近平在拜登副总统和克林顿国务卿举办的午宴上的致辞的最后部分终于露出了真面目,他说“为不同政治制度、历史文化背景和经济发展水平的国家建设积极合作关系树立前无古人但后启起来者的典范。”这就是说,他仍然要继续保持不同的政治制度,也就是要继续实行一党专制。而要继续保持不同的政治制度,就必然要继续维稳,那么人权问题就不可能有什么较大的改善,甚至可能更糟糕!

        习近平的讲话中仍然在强调中国的国情,似乎中国就是一个怪圈,人家现成的各种模式都不适合中国。然而,台湾也是中国的一部分,香港也是中国人,都已经充分民主了,为什么大陆就不行?国情不是用来强调的,只是用来注意的,强调的应该是核心,民主的核心就是前面说到的公民的三个基本权利,这三个基本权利跟国情没有任何关系,实现了这三条,其他的该怎么按国情考虑,由人民去表决就是了。

        国情不是借口,实行民主才是硬道理。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 180pig 2012-2-25 10:27
呵呵,看了老兄你的点评,我觉得你对国内的政治形势的判断是有些失误。“三权”的实施我认为在国内目前是遥遥无期。从1949年大陆实施“毛记”“社会主义”到80年代中期“邓记”的“特色社会主义”其老底并没有脱离分封制的本质。而目前的政治体制,更像是历史上的“门阀政治”。其结果逃脱不了分崩离析的历史规律。罗萨的今天就是榜样。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部