刑事审判并不总是一种让过失方为他们的错误而付出代价的有效方式。在安德鲁.沃德(Andrew Ward)的案例中,名为安德鲁.沃德的年轻人在年幼时受到了皮奥里亚三世牧师--托马斯.马洛尼(Thomas Maloney)的性虐待,安德鲁的家人提出对皮奥里亚教区(Diocese of Peoria)的民事诉讼,让皮奥里亚教区付出了沉重的代价。
安德鲁声称尽管他在2007年才以受害者的身份站出来,但牧师马洛尼分别在1995年和1996年性骚扰他,而他在接下来的几年里一直是通过药物和酒精来麻痹他所受到的创伤。安德鲁的家人起诉牧师马洛尼和皮奥里亚教区,让马洛尼所犯的虐待案例和皮奥里亚主教-约翰.迈尔斯(John J.Myers)的渎职能够公示于众。
沃德的家人同意以一百三十五万和解这宗案件,但前提是主教-迈尔斯2010年的问话口供和大量的让教堂认罪的文件必须得公示于社会。
在所有的文件中,有一些皮奥里亚的教徒们写的信,都是指责牧师马洛尼性骚扰的恶行,信件的签署日期是在马洛尼骚扰安德鲁的前一年。如果主教-迈尔斯针对这些信件指出的恶性采取任何措施的话,安德鲁以及其他的受害者们都可能免受童年的创伤在他们未来生活中造成的伤害的浩劫。
但是主教-迈尔斯承认他忽视了这些寄到他办公室的投诉信。 在他的问话口供中,他也断言他不记得关于一位妇女指责牧师性骚扰幼童的投诉信,并在回信中辩护牧师马洛尼。
主教-迈尔斯认为牧师-马洛尼赠送大量的珠宝首饰和金币作为礼物送给他的事件以及他们两个一起度假的事情和这些案件时无关的。
关于对公众开放所有文件的举动,主教-迈尔斯向新泽西州纽瓦克的大主教管区的所有牧师寄出了信件,在信件中声称他是无辜的。并且他在信件中描绘沃德家庭是通过抨击圣职来掩盖安德鲁的一些物质恶瘾。 迈尔斯对他的指责着的评价是“邪恶, 错误, 不正常的和类似于是指责者的一种自我扩张”。
不幸的是,在主教-迈尔斯在任的时期的性骚扰案件中,涉案的牧师不止马洛尼一个。纽瓦克的牧师-迈克尔.福吉(Michael Fugee)在今年年初爆出一宗丑闻,他违反了法庭协议而去参与了特轮顿(Trenton)教区的青年务虚会。这项协议是迈克尔在2003年被控告性骚扰一名十三岁的男孩得到的判决。约翰.多伦(John Doran)阁下,纽瓦克大主教管区的第二把手是鉴于一些指控而辞职的。主教-迈尔斯声称他是通过当地一些新闻报道才知道牧师-福吉的违规行为。
在天主教教堂里发生的对儿童的性虐待行为不再是新鲜事。只要主教-迈尔斯对这些有恶行的牧师不管不问,渎职和虐待的行为就不会被制止。沃德家庭提出的诉讼以及他们坚持要把关于牧师马洛尼的罪行的所有教堂文件公布于众,这些行为都让教会领导为他们的过失和犯罪付出代价迈出了前进的脚步。