（慕容琴女/文）

    6月12日，美国总统特朗普和朝鲜最高领导人金正恩在新加坡，举行两国在任领导人七十年来首次会晤。特朗普承诺向朝鲜提供安全保证，金正恩重申致力于朝鲜半岛完全无核化。金正恩还称，这次会晤为历史性会晤，双方决定抛开过去。

    这几年，朝鲜半岛战云密布，很多人以为必有一战，就这样在特朗普和金正恩的谈笑风生之中，化解了过去了。然而，“世界上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨”，走到今天，金正恩为何要向美国要求安全保证，而不再从自己和老朋友要安全保证了呢？

    美国能给朝鲜的安全保证，是一个问题的两个方面。一方面，美国不再打朝鲜，不再制裁朝鲜，不再敌视朝鲜，转而成为友好关系；另一方面，或也等于说，朝鲜万一遭到其他国家攻击时，美国应提供帮助。那么，如此一来，打过三年仗，又仇恨了美国70年的朝鲜，难道真想从此把恩怨抛弃？

    大同小异，国家关系与居家过日子一样，没有永远的朋友，也没有永远的敌人。朝美过去是敌人，现在不就要成了朋友吗？而随着相互了解和信任的增加，进一步提升关系，甚至成为同盟，也未可知。在此，之所以说美国可能把朝鲜变成盟友，原因就在早已经有了历史经验，美国一直有着“化敌为友”的能力。远的不说，光在亚洲，日本和越南这两个历史上也曾与美国打过仗的国家，就都成了美国的盟友。

    美日同盟，是世界上著名的一对儿同盟。虽然第二次世界大战期间，日本把美国打很惨，美国又把日本打很惨，并且使日本成为世界上首个尝到了原子弹厉害的国家，但两国却很快发展成同盟关系，联合起来对付别国。在美日同盟支撑下，又拉入韩国，其影响力触及菲律宾一带，甚至影响到台湾问题，妨碍中国统一。

    与越南的关系，目前还没有正式宣布“美越同盟”，但两国已经明显向这一步走了。3月5日，美国卡尔文森号航母编队对越南岘港进行了友好访问。这是美国航母自越战结束之后，首次停靠越南港口。满载舰载机的卡尔文森号航空母舰到访越南，与43年前相比，背后目的不言而喻。在此之前，1月24日，美国国防部长马蒂斯对越南进行访问时说，得益于海岸线和地理位置，越南将成为亚太区域任何一种繁荣的基础之一，这是美越发展更紧密防务关系的原因之一。

    越南与日本不同。日本是第二次世界大战时被美国打败了，然后美国就没有撤走，而越南则是坚持住，美国撑不下去了，只好撤出。从1955年到1975年，越南战争前后历时20年。战争期间，美国共向越南投下800万吨炸弹，造成越南160多万人死亡。美国自己的损失也很大，超过5.8万人丧生，30多万人受伤，耗资4000多亿美元。也就是说，美越1975年才结束战争，但2018年越南就欢迎美国航母的访问，这是美国感觉拉上越南对自己更有利，越南也感觉跟上美国对自己更有利，不再为43年前那场战争的谁对谁错纠缠不休了。

    日本和越南都是中国的邻国，前者为海上邻国，后者为海上邻国又为陆上邻国。一个“美日同盟”已经使中国倍受压力，由此影响到没能早日解决台湾问题，也没能解决与日本之间的钓鱼岛争议问题。倘若越南再被拉过去，形成“美越同盟” ，中国与越南的南海争议问题无疑又多了变数。而东北一个“美日同盟” ，西南一个“美越同盟” ，两个同盟加在一起可不是“1+1=2”这么简单的问题。

    相比之下，不难看出，美朝关系与美越关系非常类似，一个使美国撑到了今天，一个在1975年把美国赶了出去。据中方资料，自1950年6月25日至1953年7月27日，朝中部队共毙伤俘敌军1093839名，其中美军39万余名；击落击伤和缴获敌机12224架，击毁击伤和缴获敌坦克3064辆，击沉击伤敌舰船257艘。

    化敌为友，既然美国能把日本、越南都变成盟友，经过一段时间之后，朝鲜就不能成为美国盟友？当中国与日本、越南总出矛盾时，给美国提供了机会，让美国有机会把日本和越南都变成盟国。历史上，中国与日本、越南打过仗，美国也与日本、越南打过仗，但为什么美国无论输赢，都能化敌为友，而中国几十年后仍然还为几十年之前的事情纠缠不休，这值得反思。当朝鲜也与美国和好了，日复一日、月复一月、年复一年，若也成为美国的盟友，足够改变东北亚地缘局势，给中国压力的了。所以，结论很简单，美朝若真发展到同盟的一步，最不合适的国家只有一个。