昨日,央视新闻频道一则名为《北京国博百年馆庆:文艺复兴名家名作亮相》的报道引发一场“马赛克”风波。因为在展示雕塑家米开朗基罗的雕塑《大卫》的时候,大卫阿波罗生殖器部位被打上马赛克。
不能不承认,这样的举措,这样的思维,也就是坐在扭曲的央视大楼里的那些人才能想出来。这是一个很啼笑皆非的画面,一个好端端的雕塑作品,在央视的镜头里,被特殊处理成“马赛克”,顿时让人们对《大卫》有了新的期待,太有神秘感了。
要说,米开朗基罗同志实在缺乏严肃,搞出这么一个虽然在世界艺术领域不朽,却令我们央视难堪的作品。事实上,这种马赛克的处理,已经谈不上什么艺术,或者是对艺术的尊重,如果你要理解为亵渎,我倒是觉得也不是没有道理。
央视的此举十分虚伪,而在一个号称细节决定一切的时代,央视这个不经意的细节,足以让人在惊愕之中捧腹,在捧腹之中叹息,在叹息之中无奈,在无奈之中失望。你们至于吗?不就是一雕塑作品吗,不就是展示了男性的一点零部件吗?那都是路人皆知的东西,你们非要神秘兮兮的弄出一团马赛克,这个就能彰显出你们的清高,还是能体现出你们的自重呢?
据说复播的时候,打马赛克的画面已经被除掉了,于是,大卫同学的那身零碎,那身背米开朗基罗同学塑造出来的不朽,终于得以全须全尾的和观众见面了,这一遮一撤太有喜感了,央视,你这是闹得哪一出呢?
央视在考虑播出这个节目的时候,大概一定很纠结,所以,自以为聪明的做了他们轻车熟路的“画面处理”,但是,这种画蛇添足的做法,实在是为这个严肃的艺术展,平添了许多笑料和片花。
既然那么顾及裸体,电视节目里,满身白花花的裸体少吗?那些直逼三级片的火爆少吗?为什么不见你们马赛克处理?倒是对一个雕塑大动干戈呢?既然如此,在这里郑重给央视提出建议,你们赶紧出钱,给大卫同学弄一个裤衩穿上,最好是那种外形酷似央视大楼的那种,即为你们做了广告宣传,有避免了你们觉得人民看了一定会难堪,一定会面红耳赤的尴尬一幕发生,这算是一举多得吧?
当然,穿上了裤头的大卫,是什么我不知道,央视大概知道。
面对艺术,我们没必要虚伪,国博建馆百年,意大利文艺复兴名家名作参展助兴多喜庆的事情,非要弄出打马赛克这怪异的一幕,实在让人感到滑稽。“大卫”是世界艺术精品,为世界普遍接受。我们为什么要作茧自缚,这种假道学的心态什么时候才肯扔掉?一片马赛克除了展示中国的封闭落后又有什么价值?
这一片马赛克阻挡了它们与文明对接的光辉,却透视出它们内心愚昧落后的无奈,还有纠结和惶恐。车展上的车模们都几乎裸体出境了,你们都很心安理得,却容不下一个十五六世纪的裸体雕塑,这是不是太令人匪夷所思?
干脆给大卫同学穿上裤头,给维纳斯女士戴上胸罩,至于意大利人高不高兴,我们就告诉他们这就是入乡随俗,否则就以有伤风化的罪名,起诉米开朗基罗。
这就是我们对艺术的理解,爱咋地咋地。