1、 俄罗斯透露中国已经或者拟采购1000架飞机的发动机，有关厂家正在加班加点的生产；

    2、 美国在2020年之前，将美军60%的海军军事力量部署到亚太地区；

    3、 中国国防预算正在逐年提高，重点资金放在航空和二炮建设上；

    4、 中国建立的北斗系统即将成军，可以大大的提升中国军事实力；

    5、 中国频繁曝光核导弹基地和深山存储核弹内景，而且加紧建设导弹基地，使之成为卫国利器。

中国从俄购买的航空发动机

    近日，以美国介入亚洲政策为支点的排兵布阵，带给世界又一轮冲击波。而且美国的防长帕内塔扬言，要在亚太地区部署美国海军力量的60%。这让本来就充满了战争猜测的东亚，又一次感到了战争的迫近!难道是新冷战又开始了吗？还是美国已经决心要和中国干上一仗呢？

    同时，我们也看到就在美国大举布兵亚太的时候，中国也在反击措施上，走上了快车道；而且加速度也是非同小可的！

    中国战斗机大跃进，从质量的提升转向数量的提升

    中国最近最为抢眼的是，向俄罗斯订购了1000个发动机。其中一部分已经交付了；更多的正在加速的制造之中。对于这一条消息，我们暂且不论中国的研发和制 造能力，单凭中国如此大手笔的购买如此大量的作战飞机的机芯，就说明了中国至少有很大的准备，那就是在短时间之内大面积的提升中国作战飞机的数量和质量！

中国的先进飞机，已经进入生产线了；现在中国又开始大规模的采购俄罗斯的飞机机芯，可以说是为了扩充中国的作战飞机的实力和作战规模。

    因为中国所面临的国际和周边局势越来越不利，所以不得不增强中国的空军的作战实力！中国目前的飞机数量，几乎已经是世界第一位的了。从过去的歼击机，到后来的歼-10飞机，再到后来的更加先进的五代战机等等。

    中国的飞机制造和研发，已经从最初的以量取胜，到后来的以质取胜；到现在，质量已经大幅的提升之后，又开始寻求数量的绝对优势了！

资料图：美国海军重返亚洲增兵太平洋

    从近海防御，到远程攻击，中国导弹雨——让美国体会死亡的气息

    美国现在有大概15艘航母作战群！那么60%的部署到亚太地区，大概有十艘左右！那么这十艘航母，到底有多大的作战实力呢？

    从目前的美国在亚太的作战方向来看，至少应该安排两艘执勤与俄罗斯的周边，还有一艘执勤于朝鲜附近，那么围绕中国的可能会有6到7艘的航母。

    中国研制打击航母，已经研发了十几年了！不论是美国的TMD,还是美国的导弹攻击，中国都有一个非常现实和难以被美国反导的计划，那就是饱和的导弹雨！

    中国目前有不计其数的火箭弹和大量的导弹，如果这些导弹对美国的航母作战群进行饱和攻击的话，可以说就是一场灿烂的导弹雨！在这种情况之下，还不算中国可以刺破美国反导系统的导弹，仅仅凭借最基础的，真真假假的导弹，就能让美国的航母作战群，大量的出现减员！

    这对美国的航母作战群来说，绝对是一场死亡赛跑！美国将会体会死亡的气息！

反击美国在亚太军事部署，群狼战术依旧可行

    新中国的缔造者，毛主席曾经说过，要用绝对优势兵力对敌人进行最后的决战！而所谓绝对优势的兵力，也就是后来被西方胆战心惊的，群狼战术！

    那么在未来中美交手的过程之中，群狼战术是否已经过时了呢？答曰，绝对没有！

    不论是印度，还是越南，亦或者是所有的敌对国家统统的对中国进行战争咆哮，但是几乎没有那个国家，愿意单独的真刀真枪的和中国进行军事对抗！因为中国有着西方一直都搞不明白的战术——这就是群狼战术！

    曾经韩国一直都对此抱怨颇深，认为如果从单兵作战素质上，韩国单兵可以说是最强的；但是一遇到中国的人海战术，韩国的单兵就成了瓮中之鳖了！

资料图：美国海军重返亚洲增兵太平洋

    所以，中国同样也采取了一定的群狼战术的方法，来对待美国和一些国家对中国的军事威胁！在美国决定对中国动手之初，中国就会将一万枚战术导弹，铺天盖地的 射向美国的航母基地；或许美国能够拦截一部分，但是绝对不可能进行彻底的拦截！而经过此一役，美国可能会损失掉大概3、4艘航母，同时半损失一到两艘航 母，余下的就剩下2、3艘了！

    那么中国还有1000枚左右的战略导弹呢！这些导弹可以拿出一半来，对美国的重点城市进行威胁和报复性的打击！

    如果美国的军舰和部队异动到中国的近海的话，那么中国的三万门远程火炮和远程大炮，将会对美国的军队产生致命的打击！

    美国或许可以毁灭一部分中国的武器弹药，但是不可能毁灭所有的武器和弹药！毕竟在战争之中，产生战争损耗是非常正常的！

其实，中美打的是意志，根本就不是武器

    那么美国知道中国具备这些战争能力吗？知道中国具有可以毁灭美国半壁江山的能力吗？他当然知道，而且知道的恐怕要比中国自己知道的都清楚！

    但是为什么美国还要去做呢？还要不断的挑衅中国呢？其实美国一方面想要达到一个目的，一方面想要验证中国一个现实！

    这个目的就是让中国永远的成为美国的附属，成为美国的资源基地和产品倾销地！而美国所验证的就是，中国到底还有没有对待战争的意志！

资料图：美国海军重返亚洲增兵太平洋

    因此，中国和美国等西方国家之间，打的从来都不是武器，当然武器也非常的重要！中美之间打的一直都是意志！看谁能够在恐惧面前不倒，看谁能够在强大的军事压力面前第一个倒下去！第一个退下阵来的，就注定是失败者！

    综上所述，面对美国的军事围剿——已经不是所谓的军事遏制和代理人遏制了——中国所需要做的，不仅仅是要从武器上产生巨大的威慑，还有一个就是要在军事斗 争思想上，要有超过美国的地方！现在中美之间比拼的绝对不止是军事对抗的能力，更多的是军事思想上的斗争！只不过在此要明确的是，中国是不可能靠着孔子的 “仁”“义”，就能感化美国，使之能够自动撤兵的！在军事斗争思想上，中国还需要另谋他途的！

    美国在亚洲的“敌意”与中国战略

    在世界权力中心向亚洲转移的大背景下，美国重返亚太从舆论造势到行动铺垫逐步推进到采取实质性步骤进行落实的阶段。

    做出这一判断的依据是，美国国防部长帕内塔年6月初在新加坡香格里拉对话会上表示，美国削减国防预算不会妨碍美国增加在亚太地区存在的战略部署，到2020年前，美国海军将改变目前在太平洋与大西洋分别部署50%战舰的格局，改变为太平洋60%对大西洋40%。

他说，数量还不是唯一的变化，美军将在太平洋地区部署具有更高技术含量的战舰、潜艇以及新的电子战与通讯系统等。帕内塔还特别强调，美国加强在亚太部署军力“不是为了遏制中国”。他还说，对中美领导人最近的交流会谈“感到鼓舞”。

    以帕内塔这一表态以及随后他将对越南、印度以及中国的访问为标志，美国在亚太即将奉行的新战略隐然成型。

    首先应当承认，新战略最大的目标是正在发展为全球性强国的中国，旨在与中国密切接触、保持战略性关系的同时，对因中国经济、军力和影响力增长而引发的亚太 区域力量对比变化作出反应，防范中国可能变成主宰亚太区域的敌对强国，确保美国在该地区以及全球的重大利益，并安抚中国的邻国们因中国的强大和领土诉求而 惴惴不安的心，保护其盟国利益不受侵犯。

资料图：美国海军重返亚洲增兵太平洋

    美国做出此种决定的核心原因是，与苏联进行的心有余悸的长期冷战以及由于中国缺乏透明度的发展导致的未来的不确定性。我曾经认为美国此举是对中国的“遏 制”，而在中国周边国家寻求盟友和支持的举动是对中国的“围堵”，但我现在觉得“制衡”、“预防”两词可能更符合美国的真实用意，就像美国各层面领导人向 中国保证的那样。

    其次，美国在太平洋加强军力部署，增强战略和常规打击力量的重要理由之一是围绕领土、拥核等问题的纷争，其周边日益成为地缘冲突最密集的地区。黄海、东海、南海以及印度洋无一处不是暗流涌动，危机四伏。

    作为将自己定位为全球首要大国和领导者的美国，不可能无视该地区走向混乱无序，因此在冲突激化时，确保美国能够进行快速反应，并具备遏制、调停、制止乃至通过武力解决的能力，是其加强在亚太的军力部署的核心目标。

    再次，普京治下的俄罗斯野心勃勃谋求恢复超级大国地位，在全球和区域事务中发挥领导作用，为此在战略上将其重心从欧洲转向远东，开辟国家战略 发展的新天地，至少在实现与美国再次争霸世界之前，发展为欧亚大陆的首要大国，并对美国在亚太的存在形成牵制，是其必然选择。

    此举将使利益关系原本就参差多态的亚太区域局势更为复杂化。在俄罗斯最终完成其远期目标的前夕，美国及时抢占亚太区域战略制高点，遏制其在亚太的进攻性意图，压缩其在亚太的战略空间，并维持亚太大国间的微妙平衡，是美国在此时刻大举进军太平洋的重要原因。

    冷战结束后，美国成了世界历史上第一个也是唯一的真正的全球性大国，享有至高无上的地位，维持美国的全球霸权，完善和加强美国主导的全球体系和国际秩序， 对世界和重要区域重大事务进行有效领导，并防止另一个超级大国崛起，挑战美国及其盟国的核心利益，是此后历届美国政府的核心诉求。美国现任总统奥巴马誓言 绝不做世界第二，并高歌猛进重返亚太就是其如是战略思维的延伸。

美国加强在亚太力量存在上述三个关键原因，要么直接与中国相关，要么虽非直接相关，但在其背后都有中国庞大的身影存在，包括防范俄罗斯也是源于防止中俄战 略结盟共同对付它。因此，在相当大的程度上说，美国决意将力量重心转移到亚太，针对中国应是其核心意图，以此平衡中国势力在亚太的扩张，并对其形成有效制 约，预防中国成为另一个“苏联”，挑战美国在亚太的地缘政治利益和全球利益，是其首要考虑的因素。

    对中国来说，美国的强势到来，是凶是吉，是福是祸？中国应如何应对美国主导下的亚太地缘新格局，特别是如何妥善处理与周边国家的领土争议，最大程度地维护和实现国家利益？

    在对此进行分析之前，我们有必要先简单回顾一下中美交往的历史和美国历来的对华政策。美国对华关系的历史可以分为三个阶段：第一阶段，从晚清到1949年；第二阶段，从1949年到1972年；第三阶段，从1972年到现在。

    在第一阶段，1784年广州就出现了美国商人 ，他们一边利用英国银行业的便利，一边谴责英国的帝国主义行径。在晚清通商条约时代，美国人在中国基本维持了这种态度。

    他们着力于传教事业，美国教会从19世纪30年代开始就在广州设立了着名的眼科医院，很快其人数和财力就达到了与当时的世界强国英国势均力敌的程度。

    到19世纪末，美国对华扩张，呈现出经济的、宗教的和民族主义的相融合的特征。早期美国在华势力主要是私人或者私营机构，美国政府很少介入这些事务。

    直到1922年英日同盟结束，美国在华影响和活动才开始超过英国，并在20世纪30年代成为阻挡日本向华扩张的主要外援。

    美国政府正式参与对华事务，源于1899年对华提出“门户开放”照会，当时的美国正热衷于海外扩张，吞并了夏威夷，发动了美西战争，并夺取了萨摩亚群岛的一部分。门户开放政策经过发展最后形成两条主要原则：保持中国的完整以及一切外国人在中国享有平等待遇。

根据这两大原则，美国反对俄国独占中国东北地区，并在1915年和1931年，分别提出反对日本与中国签订的《二十一条》和“9.18”对华战争，并且，美国希望尽快废除不平等条约，使中国尽快获得独立。

    美国对华政策的友善与和平性质还可以从另外一件事上得到鲜明的体现。它率先将“庚子赔款”的一半予以免除，并在中国政府主动建议下，将它用于赴美留学生的学杂费，20年代，它又将剩下的一半再次用于中国，设立“中华文教促进基金会”。

    美国的这一善举带动了欧美其他国家纷纷效仿，采取免除庚子赔款的行动，除了日本以外。美国对华私人援助也值得大大书写：美国洛克菲勒基金会从1915到 1947年持续对北京协和医学院进行投资，为中国培养了300名医学专家，改善了中国的医疗和卫生状况。类似的例子还很多。

资料图：美国海军重返亚洲增兵太平洋

    在日本发动全面的侵华战争后，实行孤立主义政策的美国仍然试图通过集体行动的原则干预日本的侵略，虽然事实证明并无效果。在日本发动珍珠港事件后，美国对 日宣战并开始全面支援中国，为蒋介石政府提供军事、物资和外交援助，武装了国民党的陆军和空军，并派遣美国海军陆战队登陆中国大陆，协助抗战，并阻止苏联 促成中国南北分治的企图。

    在美国努力下，中国成为国际舞台上形式上的大国，在莫斯科宣言、德黑兰会议以及随后的联合国安理会常任理事国之争中，中国都作为第一个大国参与其中并取得 相应的地位。最富于争议的部分是，美国以其特有的真诚，积极在国共之间进行调停，鼓励政治解决国共彼此分歧以避免内战.

    杜鲁门甚至派出了他的战时司令官马歇尔亲自赴华做这项工作，并取得了成效，但最后还是没有阻挡住热衷于统一中国和积极夺取全国政权的国共之间的厮杀。从1941到1949年，美国对华援助总额以60亿美元计。

    虽然美国对华善举并非毫无私利，就像费正清尖锐指出的，“中国的完整这个原则只是一种策略，用来防止像俄国那样的其他国家攫取如满洲这样的中国领土而把我们排除在外。”

    但相比较自晚清以来对华侵略的除美国以外的所有国家，美国的政策无疑是独树一帜的，是最有利于中国争取国家独立和民族自由的，也是最促进中国各项事业发展的。在调处国共和平方面也是不遗余力以及中立友善的。

在第二阶段，作为冷战时代的一部分，美国对新成立的中华人民共和国采取了孤立的、制裁的政策，并支持偏安台湾岛的蒋介石政权。

    为了阻止共产主义在朝鲜半岛扩张，又参与了朝鲜战争，几乎与中国进行了一场正面战争。在此之后，又支持法国对越南进行的战争，并在随后自己也卷入其中，再次与支持北越的中华人民共和国形成对峙。

    美国一如既往地对台湾岛上的国民党政权进行援助，到20世纪60年代中期为止，总计提供了多达20亿美元的资金，促进了台湾的繁荣。

    美国以其一贯的同情弱者的风格，承担了保护台湾的责任，与国民党政府签订了《共同防御条约》，并派出第七舰队在台湾海峡巡逻，防止中国或者中苏同盟跨越台湾海峡想、强行登陆台湾。

    这一时期，可以看作美国从前对国民党政府支持的延续，并伴随着对共产主义扩张的恐惧，对全面倒向冷战的另一集团头目苏联的中华人民共和国实行了敌对的政策。

    在第三阶段，深陷越南战争和美苏冷战的美国尼克松政府趁中苏分裂之机，向中华人民共和国伸出橄榄枝，开启了中美关系正常化的进程，并于1972年与中国互相在对方首都设立了大使级的联络处。

    中美最后在1979年卡特政府时期建立正常的外交关系。虽然受到《与台湾关系法》以及意识形态分歧的一定限制，但毫无疑问，从那时开始，美国与中国大陆的关系逐渐走上全面、深入以及富于战略性质的有序轨道，并不断寻找适合两国关系实质意义的定位.

    从克林顿政府时期确定两国为带有虚化成分的战略伙伴关系到布什政府矫正为正常的伙伴关系再到奥巴马对华“积极全面合作”关系新定位，美国总体上对华保持了积极接触的战略。

    在此阶段，中国从文革中走出来，实行改革开放政策，发展突飞猛进，到2010年底，中国国民生产总值首次超过日本，位居全球第二。这虽然是个简单的并无实质意义的数字变化，但却引起了美国的高度关注。

    奥巴马数次在国情咨文中强调了中国发展带来的挑战，并随之进行全球战略大调整，将战略目光转向日益繁荣和复杂的亚洲特别是东亚，对外公开表示要重返亚太， 加强在太平洋的力量部署，同时在日本、韩国、菲律宾、越南、印度等中国周边国家动作频频，意欲形成一个对华进行有效牵制的战略包围圈。

    从历史上看，除了按照集体行动原则，参与了八国联军侵华战争外，美国并无任何武力征服中国的记录。

    即使是在这次集体行动后，它也自动分两次退还中国的战争赔款。即使不是从全部意义上，那么也要从主要意义上，对美国在中国自近代以来的过往历史中所发挥的作用予以积极的正面的评价。

    但这个评价要将中华人民共和国成立以后中美对峙的情形排除在外，众所周知，这段历史具有强烈的意识形态色彩，带有特殊性质，不宜匆忙给予定论。比如中国自动加入苏联为首的社会主义阵营，到底是谁主动与谁为敌，这本身就需要细密的考证和研究。

    如果上述结论成立，那么看待今天的中美关系就有迹可循了。美国实行民主制度，它的对华战略和政策是在长期的历史中形成的，不会轻易改变。即使欲改变也会经过国会的密集和公开的讨论，为世人所知。

因此，很难想象如今美国宣布重返亚太，意味着美国对华战略和政策的彻底转变，也很难想象它会背弃其一贯执行的外交原则。因此，可以认为美国对华战略政策的基本面并未改变，而只是进行了较大幅度的调整。

    美国战略重心转移到亚太区域，并加强部署战略力量，集聚实力应付亚太问题，是基于以下三个事实：

    一是全球新兴的大国集中于亚太区域，它们实力的增长改变了全球格局的平衡，使世界权力中心从传统的欧洲向亚洲转移；

    二是中国综合国力的增长以及影响力的扩大，改变了亚洲环中国区域特别是东亚和南亚的力量对比，美国在亚洲的盟友及潜在盟友希望美国平衡因中国发展自然而然带来的影响力的扩张；

    三是传统意义上的跨大西洋联盟在新的世界发展趋势面前失去了对全球的有效领导和驾驭，美国急需在原有的跨大西洋联盟的基础上，扩大在亚洲的优势，并积极吸 收新的战略盟友，巩固美国及其盟国对世界的领导，而亚洲正是传统强国和新兴强国的集聚区，满足了西方世界的新需求。

    在对华战略的基调上，持续、深度接触中国，发展积极全面合作的中美关系，将中国纳入由其主导的全球体系，监督中国按照全球游戏规则行事，并防止中国发展成为一个敌对的超级大国，或者在中国试图成为一个敌视美国的超级大国时具有有效的反制手段，是其主要方面。

    为了达到后者的目标，在全球权力中心转移到亚洲的时候，对亚太战略进行适度调整，并辅以具体的政策和行动，将主要军事力量投放到该地区，是根本保障。

    对美国近些年来重返亚太的新表态、越来越多地实际介入区域事务以及即将扩大对太平洋的军力部署，中国显然不仅很不适应，甚至无所适从，还没有制定出有效的应对战略，目前还处在消极防御状态。在如何对待美国在亚太的新角色问题上，中国需要从以下几个角度进行考虑：

    第一个问题是，中国能否、何时赶上或者超过美国，成为具有与美国相似实力的全球性大国，并是否有意愿像美国一样做一个发挥领导作用的超级大国？

    中国过去数十年来确实得到了长足的发展，国民生产总值跃居全球第二，并在一些领域取得了世界领先的成就，特别是在军事上初步具备了攻防兼备的实力；

    但在可预见的将来，除了可能继续保持经济的高速增长以及相应的军力提升，奠定一个区域强国的基础外，并无明显迹象也将成为与此相匹配的政治、文化强国，对别国产生示范和引领作用；

    因此，全面赶超美国，在经济、政治、文化、科技、军事方面全方位挑战美国及其主导的国际体系，建立自己的霸权，几无可能。从文化传统来说，中国主观上也缺乏领导全球的兴趣以及扩张的野心。

    因此，在美国加强在亚太的存在的时候，我们不应当表现出过度的敏感。一个具有全球平衡能力的力量来到亚洲，有利于亚洲业已存在的内部失衡局面的改善，特别 是中国实力在区域的增长与扩张和亚洲邻国对中国未来的不确定性的担忧以及由此而来的戒备，正呈现为日趋紧张的势头。美国在该区域的新战略部署，从维护区域 战略稳定上来说，是个利好消息。

    第二个问题是，对于中国周边的冲突因素以及潜在的敌国，中国是否有意愿、有能力、有办法独自搞定？

无论是朝鲜半岛危机还是中日在钓鱼岛和东海油气田问题上的对立、南海领土争端，中国需要面对的危机态势越来越多，并且还要面对可能的潜在敌国日本、俄罗斯的长期战略挑战，它们都对中国的国家安全和周边稳定形成强大挑战。

    从一系列事件发生后中国的反应来看，中国目前并无什么好对策，基本上处于消极应付的状态，更谈不上彻底解决有关争议和冲突了。

    在此情况下，美国加强在亚洲的存在是件好事，有利于大国间的平衡，并为区域冲突的解决提供更多的管控机制——将中国和周边的冲突纳入中美两大国之间的轨道 上，而不是分别与有关国家直接对立乃至冲突，无疑将中国从诸多具体的冲突事件中解脱出来，并将那些野心勃勃的国家纳入适当的管理之中，比如日本。

    第三个问题是，中国是否准备好永久维持目前的政经架构，而无意根据国内形势和国际关系的变化进行适时的改革，与国际接轨，与人类基本价值接轨？我们对美苏以意识形态为基础的冷战对抗记忆犹新；

    从大历史的角度，人类社会的发展总是以人民的意志和人民的需求为转移的，转换目的和手段的逆向思维，将中国的发展奠定在为了人民的基础上，就必须在人民需要的时候进行彻底而坚决的改变，以适应新的现实。

    在此前提下，中美之间根本的对抗因素将消失，再加上前面两个因素的综合作用，在美国主导全球及亚太局势的情况下，维持中美友好关系大局，促进两国的共同发展，并非神话。

    中国在成长为全球性大国的进程中，势必充满艰辛、挑战和内在冲突。对中国来说，当务之急是实现国内经济、政治、文化等全面发展，在国内改革上取得实质性突破，克服自身理论上的、观念上的还有体制上的困难，扫清经济与政治不相协调的障碍；

    特别是在国民的支持下，对现有利益关系进行深刻调整，建立以个人自由、私有产权、市场经济、政治民主和法治为基础的新型社会，增进国民的自由和幸福，为国家发展创造良好的制度、体制和运行机制的框架。

    在外交战略上，应从未来百年大棋局的战略高度看待和处理中美关系。从历史角度看，中国没有称霸世界的文化基因（蒙古帝国除外）；从现实角度看，中国没有称霸世界的野心和动机，至少在相当长的历史时期里缺少称霸世界的可能条件。

    因此，为了维持全球的战略性平衡，在联合国等多边主义政治工具之外，尊重美国作为全球首要大国发挥独特作用，包括在亚太区域发挥稳定轴心的作用，在一定的历史阶段是完全必要的，而且正如上文所分析的，对中国总体上很有益处。

    因此，对美国在亚太的最新动向完全不必惊慌失措，一个失序的不能为中国所掌控的亚洲对中国更危险，一个缺乏强有力的监督和制约的地区强国生态更令人可怕；

    中国应当欢迎美国的到来，并在自身足够强大之前，真诚地欢迎美国对世界的领导，欢迎美国对区域事务的独立和公平的参与，欢迎美国在亚太区域构建新的战略平衡的努力，并在其中寻找和确定自己恰当的位置。

    首要的是将国家利益至上作为一项根本原则，指导一切与外交事务相关的课题。如果我们能从美国的外交战略中学习到什么的话，那么最深刻的莫过于美国政府一向将国家利益作为对外事务的最高原则奉行不渝了。

    在此前提下，经营好中美关系，管理好中美在亚太区域的战略性协调，在中国决定性地参与下，制定区域关系的游戏规则，并采取积极的措施对美国参与区域事务处 理时失去中立立场和可能的恶意倾向进行管理，对美国在区域的战略实施进行必要的牵制，使之不脱逸出中国国家利益的有序轨道。

比如在某个历史阶段，加强与俄罗斯的战略合作，以防止美国按照自私自利的方式行事，或者以威胁使用武力或者使用武力的方式将自身意志强加于人。在这种时候，拥有必要的手段进行反制，是确保国家利益不受损害的至关重要的因素。

    其次要杜绝狭隘的民族主义对国家事务的影响。中国的民族主义发轫于对满清统治者的反抗，并在反帝国主义的过程中得到壮大，到抗日战争时期，到达巅峰。

    随后，在中国处理对外关系中的棘手问题时，民族主义常常被利用为向外施压的主要手段，在忌惮以国家力量对外进行反制的情形下。

    虽然它在某些事件中能发挥出人意料的作用，但总体上，或从长远眼光来看，民族主义的泛滥将对中国政府按照理性和利益结合的原则处理对外事务时造成干扰，破坏国家利益，并易导致外部的敌意，实在是得不偿失。

    美把60%舰艇调派亚太中国将果断出手

    在第十一届亚洲安全会议(也称香格里拉对话)上，美国防长帕内塔6月2发表讲话。他否认美国军事战略转向亚太地区系威胁中国的说法，为了整个地区的利益，中美两国必须加强合作。

    帕内塔在会议上的讲话向外传达了这样一个信息，即美国加大亚太地区军事力量并不是想要挑起在该地区的紧张局势或威胁中国。

    美军准备在未来几年内，将太平洋地区部署航空母舰的数量恢复到6艘，同时，新加坡已原则同意美国在新加坡部署4艘濒海战斗舰。

    他说，美国海军将把大部分巡洋舰、驱逐舰、潜艇与濒海战斗舰部署在太平洋，届时将有60%的美国战舰部署在太平洋。

    美国战略重返亚太，目的就是遏制中国，并为此调动了几乎所有的力量进驻亚太，这是地球人都知道的秘密。

    但是，如今美国国防部长在香格里拉会议上，竟然大言不惭的极口否认，真有些此地无银三百两的味道。

    近年来，美国连续穷兵黩武，在世界各地开辟了多个战场，意图将其价值观强力推行到力所能及的地方。

    在一连串的战争行动之后，美国不但没有达到其预定的目的，反而到处留下一个烂摊子，把其虚耗在无尽的滥用武力之中去了！

    如今，随着亚太地区的崛起，美国开始恐慌，既要想搭上亚太经济的高速列车，又要想通过政治军事手段把亚太地区的发展掌控在自己手里，手段不可谓不老辣不可谓不阴险。

    在这一思想支持下，美国在亚太地区推出外交、军事和经济三条战线上的重返战略：在外交上，加强与亚太盟国的联系，拉拢重修与东南亚国家的关系，意图组建针对中国的外交圈子孤立中国；

    在军事上，积极调整布局驻东北亚的军事力量，进而谋划重整整个亚太地区的军事力量结构，并在东南亚地区打入战略楔子，试图以 “空海一体战”手段阻止中国的和平崛起战略；

    在经济上，全力推动TPP（“跨太平洋战略经济伙伴关系协定”）计划，试图削弱中国在亚太和APEC的影响力，并借机把中国排除在外。

    美国的这一系列举措，当然是凭借其仍然雄居世界第一的综合国力，但更主要的是超强的军事实力。

甚至可以这样说，美国在经历过多年的迷茫和徘徊后，终于下定了决心，那就是把其战略的矛头瞄向中国，从此铁心选定中国作为其未来的最大对手。甚至有学者指出，在把中国选定为战略对手后，这是美国对华完善围堵和重开冷战的标志。

    但是，一个即将崛起的中国和一个日益衰退的美国，在成为战略对手后，必定面临着此消彼长的局面。当前美国经济萎靡不振债务缠身，在国际国内的行动都已捉襟见肘，中美力量对比的变化使得美国围堵中国的成本已超出其可以承受的范围。

    因此，美国更倾向于高喊“中国威胁论”团结那些因此而不安的国家，再利用借机利用美制武器扩张的亚洲国家的力量，拉拢利诱把它们组织起来，以全面围堵并布 防中国。而在实际行动上，则极力欲保持低调与地区主要大国协调，继续与中国保持和深化交流与合作，这样既能继续借助外部推动力来促进美国的经济复苏，又能 利用与中国的接触掌握中美关系的主动权。

    目前，对美国来说，中美关系的最大挑战，是如何在尊重中国核心国家利益的同时，继续稳定地维持美国霸权；

    对中国来说，则是如何在应对中国不断扩展的海外国家利益的同时，避免过早地和美国发生正面冲突。

    未来中美在战略、外交和防务领域内的关系可以说有一定的相对稳定性。美国的中国政策将会继续在“压制中国” 和“牵手中国”这两个极端间徘徊。

    在这次香格里拉的讲话中，美国防部长帕内塔貌似是向中国投去橄榄枝，但其实这也是美国欲避免触犯中国和直接挑战中国核心利益的具体体现。同时，在两国关系方面，中美对存在的分歧也各自心知肚明。

    正如帕内塔在讲话中所说：“我们理解双方持有的不同差异，都理解我们面临的冲突，但是我们也理解，我们没有其他选择，只能改善我们的沟通和军事关系。”也就是说，尽管这不符合中国的利益，但美国仍计划加强在亚太地区的军力部署。

    如今，美国的新战略专注在亚洲，因此未来数年派遣到该地区的美军会继续增加，同时也将坚持部署更多高科技武器，比如在日本和关岛的基地部署隐身战机和大量 的核潜艇以及更多的水面战舰、在新加坡部署更多的濒海战斗舰、在靠近印尼的岛屿上部署反潜机、欲在孟加拉国部署第七舰队、在菲律宾的海岛上建新基地、甚至 未来其海军会进驻越南……

    但是美国的战略重返行动，目的很明确针对性很强，任谁都看得出来，何必非要遮遮掩掩的呢！中国人又不傻，也不是三岁小孩子，难道会看不出美军这种咄咄逼人的态势是针对谁的？

    虽然中国因此而面临更复杂又严峻的国际形势，但是中国人民，包括人民解放军只要提高忧患意识，做好应对各种复杂严峻情况下的军事斗争准备，那么，不管你是遏制也好还是围堵也罢，中国历来对待敌人强加给自己的战争都有着自己的指导方针：第一反对，第二不怕。

    俗话说：兵来将挡水来土屯。中国讲究在战略上藐视敌人，在战术上重视敌人，从最坏处准备，向最好处努力。在强大的敌人威胁面前，中国既不会惧怕，更不会退缩，而是要冷静的面对。

    通过完善自身的军事战略，努力加强国防建设，坚持提高人民军队的战斗力，才能凝聚起反击任何不良图谋的力量。一旦国家根本利益或者国家安全受到威胁时，中国将会毫不犹豫的果断出手。

     来源：81军事网