我 们 为 何 要 妖 魔 化 美 国？

                                            2011.9 

                                                李俊华

    大约是去年春天，清华大学秦晖教授来西安万邦图书城讲座。讲座一开始，秦教授就给现场读者观众提了一个问题：世界上，哪个国家对我们中国最好？出乎我的意料之外，现场40--50位读者观众异口同声回答：美国。秦教授说：回答正确；秦教授又问：哪个国家对我们最不好呢？结果回答不一。秦教授说：对我们最不好的是我们国家豢养最力、最下血本支持扶植的柬埔寨红色高棉，几十万华人华侨和华人中的共产党员被红色高棉屠杀……。                      

拉登死了，全世界心地善良的人们，那些终日被恐怖主义袭击搞得身心疲惫的人们终于松了口气。可是，没有料到，中国网民调查显示，有百分之六十的网民对拉登之死“心怀悲伤”，更有人悲呼：反美斗士倒下了…..在这些人看来，因为美国坏，所以美国反对的人就一定是好的。顺着此逻辑我们不禁要问：我们为何要以美国来决定我们的好恶？美国所反对、憎恨的希特勒、拉登、萨达姆就是好人吗？用如此的标准来妖魔化美国实在不高明，最直接的结果就是常会使我们自己陷入尴尬地步。当我们一遍遍的炫耀：1949年以后，外国人欺负我们的时代永远一去不复返了。可是有哪个想过，1949年以后，我们自己人欺负自己人却比洋人欺负我们还要惨烈许多倍！如果我们暂且把价值观等问题放在一边，仅探询妖魔化美国的源头，就应该看到并清楚认识到：我们中国人仇恨美国的源头，其实是m时代用谎言强加给我们的。在m时代我们无法得知实情倒也罢了，今天当越来越多的资料信息如水落石出一般时，再糊涂下去就可悲了。1949年m建国；1950年朝鲜战争爆发，m发动了“抗美援朝”，“新”中国第一个天字号大谎言生成了！从此迷惑欺骗数亿国人几达三十年。1980年以后，各种媒体开始逐渐透露出点滴端倪。

大约在八十年代前期，一些媒体、杂志在叙述那场战争时开始闪烁爆料细节。上海辞书出版社1989年版《辞海》中有关朝鲜战争的词条也一改过去说法，变成了“1950年6月25日，战争正式爆发”，避开了‘谁发动、挑起了战争’这个最重要的战争责任问题。这已经说明了含糊闪烁之词背后的性质。1998、1999左右，国内市面上公开出售的正版vcd《共和国战争史》也正式揭出“1950.6.25凌晨，北朝鲜金日成的军队向南方发动进攻，天亮后，金日成发表广播讲话，称‘李承晚军队发动挑衅，北方军队正奋起反攻’”。弥天大谎始肆行于中朝亿万善良百姓之间。

朝鲜战争使得m的中国正式和美国翻脸，美国也因此成了中国永久仇敌。今天人所共知的抗日期间美国如何援华、美国飞虎队等被我们当时的主流媒体有意识的屏蔽、歪曲。有了美国这个永久仇敌，正是m求之不得的，正中下怀的。因为m心目中的理想独裁治国就必须有敌人，即使再没有敌人敌国，m也要制造一个假想敌。只有有了敌人敌国，独裁者才容易获得权力向心力，有了敌人敌国，就可以略施谎言小计而驱使臣民，万众一心，同仇敌忾，游刃有余的玩弄臣民于股掌之上……。可以说，m需要美国这个敌人，就和列宁不喜欢瑞士一样，在逻辑上这两点是相通的。前者是为了统治；后者恰是因为瑞士的富裕使得列宁无法在此煽动革命，最终目的也是权力。今天我们终于看到，m时代最神奇的就是谎言可以变成真理！在m时代最强大的宣传机器开动下显示了举世无双的造神、造谣、造假的威力，倾全国之力妖魔化美国到了无以复加的地步。在我们的字典里，说到美国就一定是“侵略、霸权、杀人、颠覆、假民主”等一大堆代词。经过几十年努力，谎言变成了“真理”，m死后又几十年了，谎言依旧肆虐，谈及美国仍然是贬义词铺天盖地，而且根本用不着事实说明或释义，完全的“骂你没商量”。如此的真理也是后患无穷。据某官方电视台披露：举世皆知的昭陵六骏，其中两骏现在美国。改革开放以后的八十年代中，有关方面与美国交涉讨回两骏问题，此时，美国方面以客观理性的态度欣然同意返回两骏，谈判进展顺利。不料，众口一词的妖魔化美国的做法在这时掀起波澜：这时，一个正在西安访问的美国代表团在陕西省博物馆（碑林）参观那四骏时看到了说明牌上的文字：“……另外两骏被美帝国主义者盗走，现藏美国……”美国人看此大怒，收藏两骏的宾西法尼亚大校方拿出当时购买两骏时的发票，振振有辞的反驳中方“污蔑”，正在谈判的归还事宜就此夭折！至今没有进展。何谓“美帝国主义者”？如此含糊笼统的定义教育出的国人怎可能学会尊重事实，理性分析？其实，在我们久已习惯用假话代替事实的时候，m也是用这样的低水准口吻愚弄百姓：1968年，美国黑人牧师马丁·路德·金被白人种族主义分子暗杀。但是在m专为此发表的声明里，那个白人凶手也成了“美帝国主义者”。我们只知道，这个“美帝国主义”显然是意识形态标签；但我们还是不清楚，这个“者”是什麽身份？是集体？还是个人？是无产阶级出身？还是资产阶级出身？再说，这个“阶级”又怎样划分？是以现在的资产，还是以往上属祖宗八辈的资产？如此含糊用词对于m来说也是惯用的，因为m就习惯于拉大旗，作虎皮，习惯于先声夺人，先给对手扣上大帽子，上纲上线，再把对手诱骗入挖好的坑里，再致于死地，m实在是四人帮打棍子扣帽子的始作俑者。……但我们肯定清楚了一点：此声明一发，中国人民对美帝国主义的仇恨又大大增加了十倍、百倍。事过境迁，当今天我们再以那个时代的眼光看世界，用m时代教给我们的鹦鹉学舌式诅咒美国，就只能是贻笑大方了！远的说，尼克松水门事件；近的说，克林顿的莱文斯基事件，堂堂的美国总统就被我们抨击的“假”民主搞得灰头土脸，我们不禁要问：美国的民主“假”吗？如果假，他们怎敢揪住总统不放，一定要一查到底呢？为何美国媒体所披露出来的贪官污吏与我们的“前赴后继”的贪官队伍相比，总是小巫见大巫？到底谁更配得上“政治清明”这个政治制度的基本尺度呢？遗憾的是，缺少逻辑思维的国人根本不会去想这样的问题，因为即使是大学生这样的受高等教育的人，已经习惯于今天在美国大使馆门前投臭鸡蛋，高呼抗议，明天就来到同一个地方排队签证，到美国去读书、淘金。

不错，历史上美国也干过许多罪恶勾当，可举凡大国强国，历史上大都干过不很光彩的事，即如我们的古代同胞也干过弱肉强食、欺凌周边小国的勾当且也同样讳莫如深。因为这世界本来就是物竞天择，适者生存的，大国强国不可能产生于四平八稳，波澜不惊中。但是能够自己纠错的、改恶从善的，只有美国这样的民主国家做得最好。

欣慰的是，我的几个能聊得深入的朋友中，有工人、农民、教师、作家，他们都毫不含糊的承认，自己有“亲美”情结。我自问自答：缘何亲美？因为200年前的美国总统华盛顿就有今天“伟人”无可企及的高风亮节；因为美国的价值观、它所崇尚的普世价值为地球上大多数人所认同。200年来，美国人还在不断完善他们的民主制度，他们奉行的反而是我们只说而实际根本做不到的，那就是孟子所说：民为重，社稷次之，君为轻。而m敢于说，我是和尚打伞，无法无天……。在今天许多人的意识里，提到美国，就一定会说美帝国主义走狗蒋介石云云；说到蒋，就一定会说追随美国主子云云。其实美国为何倾向于蒋，扶植蒋？原因很简单，就是因为蒋介石政权中，民主、法制的因素远远大于共产党。而蒋介石对于美国民主的羡慕也是溢于言表，可是m却对美国式民主嗤之以鼻。而共产党自从成立之日起就伴随着专制、残暴、杀戮，令所有的自由世界恐慌。所谓斯诺的〈西行漫记〉那是写于1936年6月—10月。如果斯诺看见了1942年前后的延安整风，我料定他一个字也写不出来，因为那时发生的暴虐、洗脑行径令人齿冷。总之，不论共产党怎样讥讽国民党“白色恐怖”，但是那个白色的恐怖也还是比共产党红区的“红色恐怖”要温和的多，要有人味儿得多。因为蒋介石政府镇压的，就是那些企图推翻他的统治的人、集团，政党，而不是所有民众。可是m的统治，却要把所有民众包括绝大多数真心拥护他的民众也纳入整肃、清洗范围，进行无情打击、迫害、和滥杀。两个政党之优劣立见。文革时，我们最爱说的话是“……事实胜于雄辩……”云云，可是历史似乎在和m开玩笑：在m统治的27年里，中国大地上的种种倒行逆施，饥荒、暴虐、镇压，滥杀，无数的悲剧、遗憾，铁的事实就偏偏雄辩证明了当年美国选择支持国民党的正确----起码我们知道台湾没有连绵不绝的“运动群众”；也没有大范围的饥荒；更没有把数十万手无寸铁的知识分子打成另类，加以整肃，1976年m死时中国大陆经济已到了崩溃边缘，可是此时的台湾经济已经稳步起飞并雄居亚洲四小龙之列。究竟谁给人民带来福祉还用说吗？1978年当中国也屏弃m主义，逐渐走上发展经济，改善民生的正轨后，美国大力支持中国的改革开放，在中国迅速崛起，增强国力中发挥了巨大作用。在昔日的口水仗里，中、美、台孰是孰非还用说吗？理性的人们终于认识到，美国才是维护世界正义，维护世界公平公正的主要力量。仅仅一两本《中国可以说‘不’！》、《中国不高兴了》这样的破烂书的陈词滥调，即诋毁不了美国的价值观的感召力，也提高不了中国的地位和品位，反而暴露出自己的小家子气。

写到这里，一定有人开始不舒服，开始叫骂。随它去吧。但是只要稍稍了解些近代史就会知道，二战后美国对欧洲也是在支持扶植中开展竞争的，局部的冲突、利益的争夺是永远存在的，但是这也不能否认美国的普世价值的先进性和亲和力。这也从另一个视角说明，美国的政治才是真正的“三个代表”。有了政治的优势，经济的强大也使美国自诩为世界和平的维护者。在一定意义范围内，美国是真正的国际主义。因为200年来，美国的政治体制大的改变，却在不断日臻完善。而我们中国人，几乎世代都曾得到过美国人民、政府的惠顾和帮助。比如孙中山搞革命时，不断的去美募捐筹款，支援辛亥革命；中国共产党的先贤们，遇到生命威胁时，哪个没有到过租界寻求庇护；最近的1989年的学潮，如果没有美国等西方国家给中国政府施压，主持公道，不知会有多少与学生有联系的人要锒铛入狱！明智的江泽民审时度势，采用外紧内松政策，把对学生的清查抓捕降到了最低限度，为中美关系、东西方关系的恢复保留了充分余地，也使改革开放的成本降到了最低。

多年前，我一好友曾说到：如果世界上需要一个主持公道的“家长”，那麽这个家长只能由美国来当，不能由中国当！引得几个“干部”大为不满：你怎会有这个想法？美国那样坏。具体哪里坏，他们也根本不知道，更说不出。但是我们却可以非常认真理性的说，我们所以赞扬美国，就是因为美国是真正的民选政府，而且选举程序透明、合法、公正；美国政府大的政策走向，都能够符合大多数美国公众的利益，这也是美国在短短的200年历史中迅速崛起的重要原因。同时这也是大凡比较理性，逻辑思维清晰的人大都怀有“亲美”情结的主要原因。而那些“美国坏”的观点，恰恰是那些比美国坏得多的政府编造出来的，这样的谎言，希特勒、斯大林、m、金日成、卡斯特罗、波尔布特、卡扎菲等举凡世界上著名的暴君刽子手都曾脸不红心不跳的编造过。

光阴荏苒，岁月如梭，冷战结束都20年了。中国迅速崛起，经济总量已超过日本稳居世界第二，但是，我们与美国在经济上技术上的差距并不足虑，而普世价值上的差距短期内却没有改善的希望，也正是这普世价值的差距使我们的政改裹足不前，由政改的滞后使腐败愈演愈烈，几成不治之症，最终将有极大的风险葬送改革开放的成果，这反而是令人担忧的。在此情况下，我们既没有理由，也没有底气更不应该妖魔化美国，即使妖魔化也无法改变我们在普世价值上的落后与差距。

                                                   2011.8.28晚

【补充 2014。3。23】                                                                                            

打开国门重新认识世界、更重要的是重新自省也已经三十多年了，但是中国人的仇美、妖魔化美国的情绪似乎永无休止，说起美国依然是阴谋、亡我之心不死等老掉牙的陈词滥调。然令人忧虑的还有那些年纪不大的小愤青，是把父辈的无知、非理性继承了？还是后天洗脑的殃及？不可否认，国人缺乏逻辑思维是根源之一，就是根本不会客观、理性分析问题。但是当我年轻时，逐步了解了美国的体制，我就立即断言：美国是个好国家，因为它是民选政府，也就是美国人民选出来的——必须承认，美国人民也和我们一样，大多数都是善良民众，我们总不能说美国人民个个都是歹徒，所以选出的总统也一定是青面獠牙的凶犯吧？所以，就因为它是民选政府，所以它的价值观、国家内政外交的大政方针，是要经过两亿多美利坚民众的民意这一关的，因此，它的国策就基本不会背离民众或起码八九不离十！

改革开放以来，美国依旧是西方世界给予中国援助最多最大的国家，再往远了说，战争年代，从孙中山、黄兴到中共大员周恩来恽代英蔡和森等，多少投身革命的早期革命家都是在“帝国主义国家”的租界里藏身的，就连当时在上海的中共中央，也把机关设在日租界里------“帝国主义”掩护了多少革命家恐怕难以用数字说清的。

如果追根溯源来深究中国人妖魔化美国的起因，就不得不认清一个事实：早年在延安窑洞里，毛泽东也曾信誓旦旦说，中共就是要建立一个美国式的民主国家。但未几，当金銮宝殿里那把龙椅发出诱人光芒时，毛泽东立即做出了一个对毛自己完全正确有利、对国家却祸患无穷的决策：和美国翻脸！于是赶走司徒雷登，继而卷入朝鲜战争------仇美目标达到了，毛氏独裁政权如日中天，六亿臣民唯一需要做的，就是蜷伏于地，山呼万岁；妖魔化美国的人民战争方兴未艾持续27年……。

1976年毛泽东死了。中国人民开始用与毛氏全然不同的方式治理国家，所谓“毛死国活或毛死民活”，才使得国家整体彻底改观。由此我们也需用新视角认识世界，认识美国，从意识形态上彻底抛弃毛氏邪教理论，从而以常识，以平常心，理性客观看待世界纷争，融入世界自由民主潮流中，以启蒙精神提升民智，力争再不被愚弄。

                                                                                                                                     2014．3．23