实践证明过去的一切“无神论”都是谬论
作者:海哥十年
笔者认为“神”包含了人本身,即人有意识的思维活动本身。“神”可体现为个人精神活动的再现;而脱离了肉身死亡人的所谓“神灵”都是个人精神活动的延续。科学研究中,一切否定“神”的存在,都是否定了“人本身”的存在,一切“无神论”都是社会无知的谬论;笔者2010年5月曾发表《人性中灵魂存在的感知》阐述自己的观点,(海哥十年)坚定自己是“有神论”观点的研究者之一。
以下内容来自baidu百度:神,指人的精神;也用于形容高深莫测,迷信的人称天地万物的创造者和所崇拜的人死后的精灵为神;同时神也作为姓氏。 科技名词定义(1)指自然界物质运动变化的表现及其内在规律;(2)人体正常生命活动的外在表现;(3)人的神志活动,包括对一切生理活动协调控制和精神意识思维活动(即神明)。 神(shén):神是宗教观念之一,世界上各个宗教、哲学流派、文学作品以及文化体系对它的描述都不一样,但大体说来,他具有如下三个特征: 一、具有人的形象和人的心理活动,有和人相同的意识 二、他超越了自然规律,凌驾于自然规律之上,不受因果律约束,现代科学无法研究 三、主宰着世界或部分世界;能随意或轻易改变或影响其主宰的世界。 大多数文化中“神”的一个重要特点就是具有人的形象。虽然亚伯拉罕诸教(犹太教、基督宗教和伊斯兰教)十分强调它们的神没有固定形象,但是其某些教派所信仰的神还是具有喜怒哀乐七情六欲,能够成全人的祈求和诅咒,甚至还能和人进行交流,默示人写一本什么经出来,这显然是人的形象。马克思说:“牛的上帝必然是牛的模样,羊的上帝必然是羊的模样”。 神的另一个特征是超自然,所谓超自然是指能够改变因果律且自身没有任何人类可知的规律,现代科学无法对其进行研究。 神还有物质意识两重特性。首先,按照有神论者的解释,神是客观存在的,他的存在不会以人的意识为转移,从这个意义上说,神具有物质属性,因为物质是一切不以人的意识为转移的客观实在的统称。但是神又会以因人的祷告或诅咒而去改变它主宰的世界,而且,有神论者认为,神的本质是一种“客观意识”“超灵”“宇宙精神”,从这个方面来讲,他具有意识属性。 否则, 一种观点认为,神的本质是客观意识的人格化。 宇宙哲学对“神”的定义: “神”是拟人化了的宇宙。而“神”的行为就是人事化了的宇宙事。 “神”是客观存在的人类精神物而非现实物。 宇宙是“时无尽、空无界、物无量,时永前、空永在、物永变”即“三无三永”的客观存在。 这种宇宙的存在方式在人类大脑中的记忆就是“神”的内涵。 外延上包括各路“妖魔鬼怪,仙人幽灵,佛祖上帝,历代祖先”等一切人类能够想象出来的无影无形无处不在,说有就有说无就无,说来就来说去就去,变化万千随意化身,无量无疆不生不灭,法力无边造就一切等等的精神物。 一方面由于宇宙存在物仅包括“精神物”和“现实物”两种,人类精神是一种宇宙精神,而“神”又是一种人类精神物,就这点来说:“神”是客观存在的。另一方面由于精神物是过去现实物的记录物,不等同于眼前现实,所以就眼前现实来说,是没有“神”的,因为“神”不是现实物。 结论就是:“神”是人类的一种精神物,而不是一种现实物。“神”是客观存在的人类精神物。所以刚出生的婴儿头脑中是没有“神”概念的,吃过妈妈的第一口奶后,妈妈就是婴儿心目中的“第一位神”!
在封建社会和资本主义社会初期,有神论曾一度被反动统治阶级利用。此间欧洲的文艺复兴和启蒙运动曾两度打破有神论的桎梏,并且后者较前者更为有力,但是都不彻底。十九世纪中期进化论被系统地提出来以后,有神论受到很大的冲击。美国著名心理学家詹穆斯·H·路巴(James H. Leuba)在1914年做了里程碑式的调查。他发现,在1000名随机选择的美国科学家中,有58%表示不相信或怀疑神的存在,在400名“大”科学家中,这个数字上升到了接近70%。20年后,路巴用有些不同的方式重复了调查,发现这两个数字分别上升到了67%和85%。1996年,英国《自然》杂志社重复路巴的调查,调查发现,从1914年以来,美国科学家一般地没有多少变化,有60.7%表示不信或怀疑神的存在。今年(1998),他们很接近地模拟了路巴在1914年第二阶段的调查,调查美国科学院中科学家的信仰,发现信神的比例是前所未有的低--只有大约7%。
独神论者认为世界上只有一个神,主要是基督教神学持这种观点。基督教神学认为,世界上只有一个创造者兼管理者。他创造了世界并管理世界,他全知全能全善,还司末日审判之职。其它独神论宗教也有类似观点。
有神论并不是唯心主义的专利,唯物主义者中也有些人认为神存在,主要是自然神论和物质神论。 物质神:神的本质是“一种能量集合”“有着超凡能力的外星人”“脑电波”等等,这是唯质神论。 自然神论(Deism):是17到18世纪的英国和18世纪的法国出现的一个哲学观点,主要是回应牛顿力学对传统神学世界观的冲击。最早于16世纪的基督教索西尼派提出,盛于伏尔泰及卢梭时代,现已式微。这个思想认为虽然上帝创造了宇宙和它存在的规则,但是在此之后上帝并不再对这个世界的发展产生影响。 后来,自然神专用来指代各种自然规律的拟人化。如爱因斯坦就说过“上帝不玩投”这里的“上帝”就是指代各种自然规律。自然神论者不相信世界上有一个可以成全祷告的神,反而强调因果律的客观性,因此他们的世界观偏向于唯物论。恩格斯称自然神论者和怀疑主义者为“羞羞答答的唯物主义者”。
唯物主义和唯心主义中都有有神论,但两者又有本质的区别。唯物主义对神的理解其实和日月星辰没有什么区别,神也是一种客观存在,它们仅仅是使用了“神”这个名字而已;而唯心主义有神论则完全把自己的意识强加在了上面,神有明显的人格化倾向。比较上面的物质神、自然神独神论和多神论就可以很轻易地发现,两者的根本分歧是神是否会运用超自然力来成全人的祷告和诅咒。唯物主义回答是否定的,而唯心主义则肯定回答。 超自然现象就是一些比较罕见又尚无法用现有科学来解释的自然现象,又称为神秘现象、灵异现象等。超自然现象因为其罕见,又没人能将它的机理解释清楚,因此就有人大惊小怪,就象古人看见天狗吃月就吓得鸡飞狗跳一样。 一切真实发生过的现象都是自然现象,自然现象分两类,一类是可以用现有科学来解释的,另一类是还无法解释的。所谓超自然现象,就是一些迷信人对第二类自然现象的称呼。 今天的超自然现象很可能就是明天的自然现象。
认为世界上没有神的观点称之为无神论,其中又分为弱无神论和强无神论。 弱无神论(implicit atheism):弱无神论又称隐无神论。弱无神者认为世界上没有神,是因为有神论者一直没有拿出有神的证据。弱无神论者往往认为,在有神无神的争论中,首先需要举证的是有神论者。因为“神”这个概念是由有神论者提出来的,既然你提出了“神”这个概念,就有义务继续对其作出诠释,并列出理论依据或实证。如果你拿不出任何证据来支持有神的观点,或证据不足,那么我就可以无条件认为你的“神”是在信口开河。对任何有无的争论,持无观点的人都不需要举证,持有观点的人却一定要举证。弱无神论者有一个特点,就是有神论者再给它一个“有神”的理由,他们就会很容易地变成有神论者。 强无神论(explicit atheism):强无神论又称为显无神论,强无神论强无神论者除了保留弱无神论的所有观点外,他们还认为,有神论者对“神”的描述本身就是自相矛盾,世界上不可能存在着这样一个神,就好比不可能存在永动机、一个内角和等于360度的三角形一样。最有名的是“上帝悖论”,即“全能的上帝还能造出一个自己出举不起的石头”。此外,强无神论对“神”的批判还主要集中在“超自然”上,即对我在【简解】中提到的“它超越了自然规律,凌驾于自然规律之上,不受自然规律约束;不能被人认识,无法接受科学研究”进行攻击。 强无神论者也有一个特点,就是如果有神论者对神的定义和描术作出修改,直到没有矛盾和破绽为止,他们就可能变成弱无神论者。 有时无神论特指强无神论。 无神论者认为,既然人类在几千年的历史中、自己在十几乃至几十年的生活经历中,都未找到令人肯定的神存在的证据,我们不妨在生活中假定没有神,直到发现证据为止。随着时间的推移,这种假定却又进一步被经验肯定,无神论的观念也因此进一步得到稳固。有神论者常常试图改变无神论者的观点,但他们通常拿不出令无神论者信服的证据。 有神论者通常认为,坚信神不存在的人是不道德的。但是,这种论调除了宗教上的理由之外,并不存在其他的合理的理由。所以,在大多数国家,无神论者通常不会遭受道德的谴责或法律的制裁;但在某些宗教国家,这种谴责或制裁仍然存在。 大多数人认为,科学研究应当以实际数据说话,避免宗教的影响。在大多数国家的教育体系中,由于政教分离的影响,对神的概念采取中立态度,即不承认也不否认神的存在;一些国家的教育体系,教授的是无神论;还有一些国家,采用的是有神论的教育,这些国家通常是一些政教合一的国家。
佛教主张一切生命都是“因缘所生”,而非由一个全能的造物主所生,所以佛教通常被归类为“无神论”。然而此“无神论”并非否定鬼神之存在,相反的佛教是承认鬼神存在的。在《华严经》、《地藏经》,乃至于《阿含经》等,都有鬼神记载。然而佛教认为鬼神也只是六道轮回之众生,虽拥有超自然能力--神通,但其寿命也是有限的,命终后仍要再度投胎转世。因此更明确的说,佛教的“无神论”不是“无鬼神论”,而是不认为有一个自有永有且主宰宇宙的创造神。所以佛教的无神论观点和一般的无神论观点是必需加以区别的。
墨家和儒家对待神灵以及敬拜神灵的态度似乎都有自相矛盾的地方,墨家既信奉鬼神,却反对丧葬和祭祀祖先时要献大量祭牲的繁文缛节;儒家强调祭祀的重要性,却不信有鬼神。墨家对儒家在这方面的自相矛盾,毫不客气地予以指出。《墨子·公孟》篇里所记的公孟子是个儒家人士。他说:“‘无鬼神’,又曰,’孟子必学祭祀。‘子墨子曰:‘执无鬼而学祭祀,是犹无客而学客礼也;是犹无鱼而为鱼罟也。”?
在汉语中,“神”“仙”二字常常合成一个词来用,其实,神与仙是有区别的。在中国文化中,神这个概念不是宗教性质的,和西方的“God"中国的“佛”“仙”不同,神是个信仰概念,是个制度概念,这点要详细注意。一是传说中天上固有的创造者兼统治者。二是人死后受到敕封而到天上或地府做事的人,请注意是死后,言下之意就是,神肯定是由魂魄归天后而成的,没有带走自己阳间的肉身,而且一般在天上工作,诸如封神榜最后封的皆为神。成神的人不需有宗教背景,不需要学习修炼相关宗教经典,更不需要是道士或是和尚。只要你有缘份,或是阳间十分优秀的人,或是多行善事的人,或是受人间百姓尊敬的人,都有可能在死后被天庭封为神,分在天上或地府当官任职。比如后世的包拯,文天祥,关羽等人,他们都不信奉道教佛教,更没有进行过修炼,只因阳世影响太大,为人优秀,死后就被天庭吸收为神了。所以神这个概念并不是单纯道教的概念,这和仙佛是有区别的,但往往被很多人忽略。 仙,在中国文化中,仙吸收了神的概念,摆脱了世间万物被轮回所制的枷锁,超越时间和空间游荡于宇宙之间,他们无生无灭,无所不能,与天地同寿,他们中有开天辟地的上仙神,也有修炼而成的飞仙(神仙)——虽然很多神仙依然保留有自己的很多思想和特征。从这些概念上,我们可以知道,中国神话中的神仙和其他外国神话中的神更为贴近,不过也有一些不同,这点我们稍后会讲到。 所谓得道而成仙。作为道教在中国的神话中的最高境界,仙一向有着最高的地位,即使是在《西游记》这些佛教概念为主的作品中,我们也可以看见这些仙和佛同起同坐的场景。时至今日,很多南方沿海城市和名声山峦中依然有诸多对仙的崇拜——固然很多人的对仙的概念已经混淆。 从广义上讲的话,仙有五种,天仙,地仙,神仙,人仙,鬼仙。狭义的仙即指天仙,地仙。这里只说一下狭义的仙,即与神相区别的仙,仙这个概念也是纯粹的宗教性质的,言下之竟,是道家的专有,无论是不是道士,成仙的人或物总是和道教是息息相关的。仙是肉身成圣,功德圆满之人,所有的物体皆可成仙,成仙的方式有两种。 第一种是被动成仙,无论是人,动物,植物甚至是非生物,都可以被动成仙。比如受仙人点化,或被仙人仙气感染,或服食道家仙丹灵药,或生长环境吸天地灵气,都可以使物体成仙。此中例子有很多,不举例了。第二种是主动修仙,“凡有九窍者,皆可修仙“,所以只有人和少量动物可以修仙,当他们信奉道教,主动修炼道门正宗法术,多行善事,其中的有缘人就可以修成仙道。但必需是修炼正宗法术,如果修炼了旁门,即使有成,也成不了仙道,只能是妖魔。 成仙以后,如果没有受到官方承认,只能算是散仙,未入真流,但已得逍遥长生之体。如果受到官方承认,就入真流,成为真仙。此时可以选择在天庭为官,也可以不去,毕竟是自己修的仙,不服玉帝管。此时可以找一方仙山名岛,自在逍遥,终日下棋喝酒访友,没事去听听天尊们讲经,不问世事,真可谓至乐也。 可见,神和仙的区别是:一,神是传说中天上固有的统治者,超自然的天神,不需要修炼。神是固有的,存在于先天之前,仙存在于后天之修炼。二,就是在人间有影响的人被册封则为神;仙则是通过修炼达到的一种超越生死,超自然的人或物。 谈了这么多,尤其是神与仙,免不了又要陷入神与仙哪个级别高的陈年老调问题上了。(注意!这里所说的神,是被封的神仙。)其实那是将级别官职与修行的圆满层次弄混了。神与仙的级别问题,是其修为的圆满层次不同,修成正果的途径不同,一为肉身成圣,一为死后飞升,仙确实是比神的圆满层次要高。神的级别要比仙高的多。被封之神,则都是世间影响力极深,十分优秀的人。被封之神,其实都算神仙。但和所谓的官职是扯不上关系的,比如封神中封的中天北极紫微大帝,泰山天齐仁圣大帝之类的神,这都是大帝级的,官阶非常之高,远比一般的仙要高的多,何况一般的仙还没有公职呢!
道家讲的“精气神”中的神:
人有三宝:精气神!头上三尺有神明。不知凝神,坐到老死!仙师传下真口诀,只要凝神入气穴. “神”通常是作为人体生命活动现象的总称而出现的,它包括了在大脑的精神、意识思维活动,以及脏腑、经络、营卫、气血、津液等全部机体活动功能和外在表现。“神”的生成主要以先天之精为基础,以后天的精气为补养培育而成。所以“神”的盛衰与精、气的盈亏密不可分。只有作为生命物质要素的精气充足,作为生命活动功能外在表现的“神”才可能旺盛。至于“神”的生理功能,医学认为主要体现在它是人体生命活动的主宰上。人的整个机体,从大脑到内脏,从五官七窍到经络、气血、精、津液,以至肢体的活动,都无一不是依赖“神”作为维持其正常动转的内在活力。