好男人那樣搶手，當然不愁沒人愛。

可是，一段感情沒結束就開始下一段的男人，
根本和好男人沾不上半點邊好嗎？

類似這樣的外遇故事我實在聽過太多，
男人對外遇訴苦自己在原本的感情裡如何不快樂。

又對元配推詞是外面的女人不要臉纏上來，
最後兩個女人都以為自己是他生命裡的仙女。

可以解救他於蜘蛛精的毒網或水深火熱的婚姻，
妳們披頭散髮捉對廝殺，

他左擁右抱還說自己無奈無辜無意傷人？

背叛就是背叛，又沒有人拿槍指著他的豬腦，
威脅他非得出軌不可，什麼叫無奈？

對老婆沒感情了，法律允准他離婚，對倒貼的女人沒感覺，那他的頭腦難不成是被打腫的？

可是，有許多女人確實是信的。

男人想出軌的時候，藉口多如狗毛還沾滿狗血。

什麼「她說分手她就要自殺」、
「我爸媽說我不娶她就要跟我斷絕關係」。

演技勝過十座奧斯卡得主，
平時威風八面的大男人突然下跪痛哭抱著妳的大腿哀求。

什麼爛招數全使將出來，由不得女人不心軟。

是，那些理由不一定完全是假的
，那些困難可能真實存在。

但是，那只表明了一件事：
在他心裡，妳的價值尚不足以讓他為妳奮鬥。

如果他真的愛妳，
他會想出一百萬種辦法解決他與別人的糾葛，

他會對父母大吼「就算要斷絕關係我也要和她在一起」。

當然，沒有人有權利要求另一方犧牲，
如果他為妳搞出情殺或失去親人

，那種損失妳給他滿出來的愛也賠不起。

我們畢竟不是活在莎翁的世界，
無法為感情對抗全世界並不是錯。

但至不濟，他也該坦白招認，
他沒有勇氣冒險、他不是非妳不可、

他愛他自己比愛妳多，而非是他不願犧牲自己就犧牲妳。

更何況，如果妳願意沒名沒份的跟著他，
他也就覺得沒有給妳名分的必要了——

既然可以免費得到，誰還願意掏錢付帳？

任何錯誤自己都得擔負一半責任，
很多女人會變成第三者，實在錯得有些冤枉。

她們並非心思不正、專搶別人男人，
更不只是被男天花亂墜的藉口矇蔽。

最大的淵藪是她們誤以為新世代女人的灑脫就是不屑名份、快樂就好，

於是就這麼把愛情最重要的認可證明書拱手放棄。

的確，現代女人有經濟能力，
不靠男人養活，能為自己做主，不需男人負責。

戀愛純粹是為了戀愛，而非賴上一個男人找長期飯票。

就如同那位讀者所言：
「名份又不能保證什麼，兩個人在一起快樂就好」。

但一個連給妳名分的誠意都沒有的男人，
哪有可能給妳快樂？

他公開承認妳是他的女朋友，不表示妳們會永遠在一起，

但至少代表「他有為妳拒絕別的機會」的誠意。

他讓他的父母朋友認識妳，不表示這些人會喜歡妳，

但至少代表「他有讓妳進入他的生活圈」的誠意。

他願意在配偶欄填下妳的名字，
不表示妳們一定會白頭偕老，

但至少代表「他有和妳共度一生」的誠意。

或者說現實點，有名份才有吃醋的立場，不是嗎？

難道讓妳一邊傷心還要一邊承受萬夫所指，
指責妳得不到幸福是「第三者的報應」，

就是他愛妳的証明？

我舉雙手雙腳贊同女人獨立自主，
我也認同名份並不能保佑愛情得永生。

但一個男人不肯承認妳的官方地位，
卻說愛妳要與妳上床，妳怎麼能信呢？

男人上酒家的錢就是靠這種自以為灑脫的傻女孩替他省下來的。

事實上，好男人那樣稀有，可能是別人家的，
但是他如果真的愛妳，

他會從別人家「主動」走到妳家來。

而不是讓妳尊嚴盡失顏面掃地的去偷去搶，
更不是和妳在外面溫存後，

拍拍屁股又躲回別的女人背後。

那不是好男人，那是縮頭的烏龜。

從一而終的愛誠然可歌可泣，可是那畢竟需要一點運氣。

我不鼓勵女人挑名草有主的男人下手，但現實很殘酷。

裘莉如果不去搶安妮斯頓的老公，小布如果不見異思遷，

好萊塢銀色情侶與那對天使般的龍鳳胎也不會因而誕生，不是嗎？

但小布如果不是勇於結束前一段婚姻，

而是拖著兩個女人陪他大演
「兩個都愛兩個都不忍心傷害」的濫戲碼，

我相信他無法在夢幻情人排行榜上屹立不搖至今。

好男人當然有追求更適合他的女人的權利，
好男人當然可能變心，

但，好男人不會出軌。

因為他們懂得尊重每一個女人，都有完整被愛的權利。

妳當然可以當新世代的女人、妳可以瀟灑、妳可以獨立。

但不屑名份，真的無法證明妳的灑脫。

因為真正聰明的現代女人，
不會削足適履，真正有自信的女人，

不會靠割地賠款放棄名份，來換得男人的垂憐。

妳的灑脫，不該只為妳換得一段有實無名的戀愛，
妳的堅強，

不該讓妳連傷心都要被罵活該。

而妳的勇敢，絕對值得完完整整、百分之百的愛。