刚看了海明同志在倍可亲上的博文《我和桑兰都被中国媒体定性为“反革命”了》，颇多感受。

1. 明明只是美国中文网记者边令晶写的一篇报道，却被海明以偏概全成“中国媒体”，混淆视听。

2. 纵观边令晶的文章，第一段介绍采访的背景，第二段简要说了一下桑兰证词中大家质疑的部分，并说明采访时桑兰的态度及拒绝回答的情况。第三段说明了一下网友对桑兰案的看法。全文哪有给桑兰海明定性的字眼？

3. 最主要的是海明在篇头那句话，很有玄机。“把我和桑兰都推到了中国政府的对立面去了”，一句话把桑兰的负面影响全部归罪于边令晶的报道。

海明这种“被反革命”、自己给自己扣大帽子的作法真是高明啊。先贬低边令晶，再责怪其报道至桑兰于不义。开始装可怜、扮冤枉，无非还是想找个替罪羊，给自己找条后路。可惜啊，桑兰的证词黑字白纸给了法院，想怎么找借口推责任都无济于事的。

一篇客观报道，被你们倒打一耙说成“造谣生事”。一边是边令晶，一边是桑兰海明，网民会选哪一边？海明你能告诉我吗？