在《艺途》的煞科狂欢夜上，认识了一位女性艺术家摄影师，她带来一本她的摄影画册，里面的作品全是女性的性器官特写，画面用光构图全一样，不同的是拍摄了各种各样的人。她的理解是，一百个人有一百张脸孔，而性器官也一样。她要探讨的是：人类社会中被蒙蔽的“盲点”。她名字叫吴沁沁 Chin-Chin Wu。

我们在欣赏她的作品的同时，也在反思，我们为何没有，也不敢有这样的构思和创作呢？是否我们从一开始就把那些图片扣上色情的枷锁和烙印呢？

我也进行过很多人体创作，也拍摄过唯美的人体器官照片，但受传统思想约束，作品只能藏于箱底。吴沁沁是位女性摄影师，欣赏她的作品的人不会为她扣上色情，变态的帽子。要是换了是我们男性摄影师，又有多少人能接受呢？

出于好奇搜查了一下有关她的背景，来头还不小，毕业于法国巴黎路易卢米埃尔国家高等电影学院，获摄影专业硕士文凭。这可是世界上首家电影学院。她的成名作品是2007年在艾尔乐国际电影节播放了一部关于她拍摄女性性器官这个课题的制作过程的影像。当中还有各位模特谈到她们作为性器官模特的体会。这些模特有音乐家，心理学家，艺术家，警察，摄影师，记者和学生等等。这部短片引起了当地多家媒体的报道和得到摄影界的瞩目。

我特别留意的和好奇的是，大众对她的接受程度。我在朋友间作过一些思想交流，但能接受她的作品的，几乎是凤毛麟角。

性，从古到今都是艺术家创作的题材，更是现今西方国家常见的创作题材。sex=life，性就是生活。这是在西方国家连小孩都懂的道理。

其作品在法国，美国，挪威，日本，和中国能国家展览过。展览在欧美国家展出时，观者未必都能接受，但会思考摄影师是想表达些什么，为何要拍这些，为何要这样拍。在他们面前的是一幅艺术照片，而不是一张单纯的色情生殖器照片。展览在中国展出时，观者第一反映是：变态、摄影师心理有问题、色情、传播淫秽照片... ...,有大部分人，连看照片的勇气都没有。

中国现今的性开放情度比西方国家有过之而无不及。但对性艺术品的接受程度就基本上是原地踏步。这可能就是受几千年的封建思想约束，又或者就是中国人宁让人知莫让人见的虚伪心态吧！

很多人问了我看后的想法，我的回答是：在欣赏一张张脸孔。佩服艺术家的勇气。

在中东，女人的脸是用布盖起来的，只有她的丈夫能看，她们的脸如性器官般神秘。在非洲，很多部落是不用遮盖性器官的。在欧美国家的天体泳滩，天体是回归自然的一种方式。

其实色情的不是照片，是人的思想。照片拍的只是人体器官，并没有色情的行为和意识，是否色情，只是观者的心态吧。。。

是色情还是艺术？这就取决于你用何种心态去看了。


图片取自艺术家网站，标题是：《My Milk and His Wine》