辩证9论中国哲学史（131）

徐敏豪

2016年7月4日周一农历六月初一

1.论基因。今清晨，本人开电脑浏览要闻，前日人民网今日视点9:55转载科技日报常丽君《转基因：诺奖得主联名呼吁正视现实反对谬误》（惜字如金、正确引导，标题、内容，皆经本人文字整理）：近日，黄金大米转基因再爆争议。外媒：逾百诺奖得主、逾千科学家联名签署公开信，呼吁绿色和平组织及其支持者，承认权威科学团体、监管机构研究结果。

2.论转化。停止反对转基因生物（GMO），尤其是黄金大米。2012年，绿色和平组织称，一家美国机构于2008年在中国湘衡阳以中国儿童身体做实验，备受非议，引发中国环保人士反对转基因持久战。绿色和平组织，作为反对黄金大米先锋，声称坚持非暴力手段，在不侵犯人身、财产原则下，和平从事环保事业。但言行不一，2011年7月，该组织。

3.论热议。澳大利亚成员毁掉了联邦科学与工业研究组织（CSIRO）在堪培拉一块转基因试验麦田，称因担心这种对人体健康存在潜在威胁转基因小麦可能侵入自然生态系统，危害全澳生态环境。绿色和平组织创始人之一帕特里克·摩尔也多次提到，前同事们现更偏爱持续对抗而非对话，将环保运动带入“零宽容”时代。该组织网说：将转基因生物。

4.论利害。引入自然界属“基因污染”，其作物长期安全性科学界尚无定论，其种植危害环境（次生虫害暴发、生物多样性丧失）成不争事实。该签名运动组织者之一、新英格兰生物实验室首席科学家理查德·罗伯茨说：投入到转基因议题，并没涉及经济利益。截至7月1日下午，签名诺奖得主已有110人。他们在“支持精准农业”网上说：生物技术。

5.论供求。改良作物与食品，常监管更严格。转基因作物，能让农民在更少土地上种植更多粮食，环境污染更小。自1996年始大规模种植生物技术改良作物，到2014年，全球28国逾1800万农民选择此技术，农民、消费者、环境3者利益巨大。据欧洲全球转基因作物综合研究报告称：在农业生产中，杀虫剂减37%，增产22%，增收68%。联合国粮农。

6.论先后。组织说：到2050年，为满足全球人口增长需要，粮食、饲料和纤维生产约翻番。今年5月，美国家科学院报告《转基因作物：经验与前景》（408页、20名专家、耗时2年）：市场上转基因作物不仅安全，且有利人类和环境。英国皇家学会《手册》（6人专家组）说：与传统农作物相比，转基因农作物不危害环境，食用安全；威胁人体健康。

7.论天人。无可靠证据。欧盟农委专员玛丽安·费谢尔·伯尔说：在此问题上，欧盟正落后于世界。官方程序缓慢阻碍进口，并非风险证据发现，而因政治决策。欧盟委员会说：从其130多项研究看，其中有的超25年，逾5百家独立研究团体，结论：生物技术，尤其是转基因生物，风险并不比传统农技更大。百度“转基因技术”：理论基础源于进化论。

8.论关键。衍生分子生物学。基因片段来源，既可提取特定生物体基因组中目的基因，也可是人工合成指定序列基因片段。基因片段被转入特定生物中，与原有基因重组，再经数代人工选育，获具稳定表现特定遗传性状个体。“转基因”词汇，全球无尽争议，2014年成“科学美国人”中文版期刊《环球科学》年度10大科技热词之一。争议关键：人类。

9.论祸福。已可代替上帝改造自然？人类曾误解：地球为宇宙中心。2015年1月13日，欧洲议会全体会议通过法令：允许欧盟成员国，依各自情况选择批准、禁止或限制在本国种植转基因作物。根据该法令还将提交欧洲理事会，如批准将于今春生效。社会质疑：至今，转基因产品成分详表、长期安全跟踪研究数据，未予公开。从生态学看，转基因作物，已是虫害等自然生物天敌，破坏生态系统平衡。农田生态风险：一是导致杀虫剂用量增加，因抗性选择、转运到可相容其它植物中；二是转基因植物变杂草，因插入性状竞争，即代际迅速衰减、形成种源依赖、先低价挤垮同业后高价长期垄断取脂；三是产生新病毒，因不同病毒基因组与转基因作物病毒外壳蛋白重组；四是产生新作物害虫（如同抗生素失效，人类已打回无青霉素、抗菌素时代）；五是对非目的物危害，因食草动物误食，所有食物链、生态链环环相扣、荣辱生死与共，断裂恶果：细菌、冰川、天灾等直接灭绝人类与所有生命（即苍生）。媒体报道：中国成全球最大大豆进口国。据国际最大农作物种子企业孟山都公司数据，中国每年进口大豆中约60%来自阿根廷、巴西；其总裁罗德里格·桑托斯说：巴西大规模种植第二代转基因大豆，抗除草剂、多种害虫。黑龙江大豆协会副秘书长王小语说：应建立非转基因大豆保护区，如放任转基因大豆及制品流入、销售，将受冲击。约2百万人在美国等50多国抗议集会，呼吁关注转基因食品及生产商所造成危险。此前，美国俄勒冈州农田发现一种由孟山都研发转基因小麦，未获官方批准。转基因农作物争议，由来已久，转基因作物普遍使用除草剂草甘膦未来如悬半空。学者批评：旅德学者威廉·恩道尔著《粮食危机：一场阴谋不为人知》：以转基因为手段，实现控制大豆、水稻等大规模农作物，鸡奶牛等重要家禽；转基因增产、减药（农药、化肥），无证据；栽培转基因作物后，除草剂用量因耐药性不减反增。2014年5月15日人民网北京电：鄂襄阳市粮食局网称，从5月6日起，襄阳市所有军供站点一律不得向辖区驻军供应转基因成品粮和食用油。

启示一：人类是否已可代替上帝（即天道）改造自然？人类曾误解：地球为宇宙中心，人类是否正重蹈覆辙？草木禽兽无活，人类能活多长时间？

启示二：所有食物链、生态链，环环相扣、荣辱生死与共，断裂恶果：细菌、冰川、天灾等直接灭绝人类与所有生命（即苍生），谁自导自演？

启示三：转基因植物变杂草，因插入性状竞争，即代际速衰、形成种源依赖、先低价挤垮同业后高价长期垄断取脂，谁正步入陷阱、受制于人？

启示四：产生新作物害虫，如同抗生素失效，人类已打回无青霉素、抗菌素时代，抗菌性与转基因滥用，物异理同，谁茫然不知、雪上加霜？

启示五：资本主义唯利是图，正如美国现代诗人惠特曼所说：粮商盼粮荒、医商盼疾病、墓商盼死人，不一而足，谁正处心积虑、毁灭人类？

启示六：逾百名获诺奖者、千名学者，无知无畏，还是被金钱收买？诺奖基金会，应严正声明：与此无关。谁指望一个商业奖项，担此重任？

启示七：大师、世界一流学者，眼光、胆识、能力3者缺一不可，唯为天地、古今、苍生，历史、时代、人民（人类），6者代言、代行者，称之。谁配？大师与小丑，谁辨？

赤子之心、苍天可见；不到之处、万望海涵；学者担当、不辱使命。

（未完，待续）                           

（注：本文根据中国社科院哲学所哲学网，百度（经中国百科专委会审核）等相关信息撰写，皆有出处，特此说明）