博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
《新道德经》(第7部第1稿1—15章)
(经世济民之道:对立统一唯物辩证法)
徐敏豪
2015年8月9日
(上,一九)
1.论内外。毛润之说:无论何人要认识什么事物,除了接触即生活、实践于该环境中,否则无法解决。不能在封建社会预知资本主义社会规律,因还未出现、无此实践。马克思主义只能是资本主义社会产物,他不能在自由资本主义时期认知帝国主义时代特律,因该资本主义最后阶段还未来到、无此实践。只有列宁、斯大林才能担当此任。
2.论直间。毛润之说:马恩列斯之所以能作出其理论,除天才条件外,主要是亲身参加当时阶级斗争与科学实验实践。无后者,任何天才也不能成功。秀才不出门、全知天下事,属技术不发达古代空话;在技术发达现代,虽可实现,须真正亲知实践,经文字传达才间接得知。若要直接认知,唯亲身参加变革实践斗争,才能接触现象、暴露本质而理解。
3.论真伪。毛润之说:这是任何人实际认识路径,不过有些人故意歪曲反对。最可笑是那些“知识里手”,道听途说、一知半解,便自封“天下第一”,自不量力。知识是科学,来不得半点虚伪与骄傲,相反离不开诚实与谦逊。要有知识,就得参加变革现实实践;要知梨味,就得亲尝;要知原子,就得理化实验;要知革命理论与方法,就得参加革命。
4.论信疑。毛润之说:一切真知皆发源于直接经验。但人不能事事直接经验,事实上多数知识皆间接经验,即吸收一切古代、外域知识。若古人外人直接经验符合列宁所说“科学抽象”条件,反映客观事物则可靠,否则不可靠。个人知识,不外直接、间接经验两部分。在“我”为间接经验,在“人”为直接经验。知识总体中无论何种皆离不开直接经验。
5.论得失。毛润之说:任何知识来源,在于人感官对客观外界感觉,否认感觉、直接经验与亲自参加变革现实实践,即非唯物论者。中国民谚:不入虎穴,焉得虎子?此言对人们实践与认识论皆为真理,认识离不开实践。无产阶级认识资本主义社会,在实践初期(破坏机器、自发斗争),仍止于各现象片面及其外部联系感性认识阶段,仍为“自在阶级”。
6.论在为。毛润之说:但到实践成有意识有组织经济政治斗争第二个时期,因长期斗争实践经验经马恩用科学方法总结,产生马克思主义理论,用以教育无产阶级,理解资本主义社会本质、阶级剥削关系、无产阶级历史任务,即变成“自为阶级”。中国人民认识帝国主义亦然。第一阶段为表面感性认识阶段,表现为太平天国、义和团斗争运动笼统排外。
7.论输赢。毛润之说:第二阶段才进到理性认识阶段,看出帝国主义内外部各种矛盾,帝国主义联合中国买办和封建阶级压榨中国民众的实质,此认识从1919年五四运动前后才开始。战争领导者,若是一些无经验的人,对具体规律,开始并不了解。他们在开始阶段只是经历许多作战经验,且打很多败仗。然而这些经验(胜仗,特别是败仗经验),很宝贵。
8.论学问。毛润之说:经验能使他们理解贯串整个战争内部即具体战争规律性,懂战略战术,因而能有把握指导战争。此时,若改换一个毫无经验的人去指导,又会要在吃了一些败仗有了经验后才能理会战争的正确规律。常听到一些同志在不能勇敢接受工作任务时说出没有把握。为何没把握?因他从未或接触不多,对此工作内容和环境无规律性了解。
9.论勇怯。毛润之说:将工作情况和环境详细分析后,就觉得较有把握,愿意去做。若此人在这项工作中经过历练,有了经验,且虚心体察情况,而非主观、片面、表象看问题,就能自己做出应怎样工作的结论,工作勇气也就大为提高。反之,跑到一个地方,不问环境,不看全貌,不触本质(事物彼此内部联系),就自以为是发号施令,没有不跌跤的。
(上,二九)
10.论先后。毛润之说:认识过程第一步是开始接触外界事物属感觉阶段,第二步是综合感觉整理改造材料,属概念、判断与推理阶段。只有感觉材料十分丰富(不是零碎不全)与合于实际(不是错觉),才能根据此材料得出正确概念与论理。若以为理性认识可不从感性认识得来,即唯心论者。哲学史“唯理论”派,错误颠倒事实,只承认理性不承认经验。
11.论源流。毛润之说:理性靠得住正源于感性,否则成无源水、无本木,只是自生靠不住主观。感觉经验第一,强调社会实践在认识过程中的意义,即唯社会实践才能使人的认识开始发生,从客观外界得到感觉经验。闭目塞听、同客观外界隔绝,谈不上认识。认识始于经验,即认识论上的唯物论。第二是由感性到理性深化认识,即认识论上的辩证法。
12.论感理。毛润之说:若认识停在低级感性阶段,以为只有感性认识可靠、理性认识靠不住,即重复历史上“经验论”错误。不知感觉材料固然是客观外界某些真实性反映(经验仅内省体验唯心经验论除外),但仅是片面与表象、不完全,没反映事物本质。要完全反映整个事物、本质与内部规律性,须经去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考。
13.论能庸。毛润之说:认识形成概念与理论系统,须从感性“飞跃”到理性。不是更空虚、更不可靠,相反只要认识过程根据实践基础而科学改造,正如列宁所说更深刻、更正确、更完全反映客观事物。庸俗事务主义家不是这样,他们尊重经验而看轻理论,因而不能通观客观过程全体,缺乏明确方针,没有远大前途,沾沾自喜于一得之功与一孔之见。
14.论大小。毛润之说:这种人若指导革命就会碰壁。理性与感性认识,前依赖后、后有待于发展成前,即辩证唯物认识论。哲学上唯物非唯心“唯理论”与“经验论”,皆不懂认识的历史性与辩证性,虽各有片面真理,但在认识论全体上犯错。由感性到理性、辩证唯物论的认识运动,对大(一个社会、一个革命)小(一个事物、一件工作)过程皆如此。
15.论重轻。毛润之说:认识运动至此还未完结。辩证唯物认识运动,若只到理性认识为止,还只说到问题一半,对马克思主义哲学还只说到非十分重要那一半。马克思主义哲学认为十分重要的问题,不在于懂得客观规律性、解释世界,而在于运用这种认识能动改造世界。在马克思主义看来,理论重要,充分表现在列宁说:“无革命理论,就无革命运动。”
(未完,待续)
(心灵感悟:赤子童心、抛砖引玉、承前启后、继往开来、独步天下)
(本人《新道德经》第一、二、三、四、五、六部各81章第一稿已全部完成。待国家省市单位立项资助、列入出版计划后,再做进一步整理。特此告知)