网络是在4月6日开始流传毕福剑在饭桌上表演文革样板戏《智取威虎山》中“我们是工农子弟兵”选段，他边唱边评，言词不恭，还嘲讽调侃毛泽东和解放军。在唱到“共产党毛主席”时说，“哎，可别提那个老XX了可把我们害苦了”；在唱到“一颗红星头上戴，革命的红旗挂两边”时说“这啥打扮啊”，最后唱到“为的是扫平威虎山”时说“吹牛逼吧”。

      该视频在多个中国网站上已被删除，但仍止不住左右两派排山倒海而来的舆论交锋。受访的人民大学社会学系教授周孝正分析指出，一个视频之所以引发巨大争议主要有两个原因，一个是毕福剑和央视、一个是毛泽东。周孝正说，56岁的毕福剑是央视知名主持人，央视又是官方喉舌，“官方喉舌的主持人批评毛泽东，那影响层面肯定很大”，况且毛泽东不是一般领导人，“他长期在一些中国人眼中是神”，甚至时至今日还有人认为，“毛泽东还没有走下神坛，或者认为他应该再走上神坛”。

      毕福剑的“视频风波”给4月7日刚上任的央视新台长聂辰席出了道难题。有报道称，央视第一时间发声明强调，毕福剑在私人场合的言论与央视无关，毕有言论自由，后果也自负。但事情越闹越大之后，央视态度似起变化。《华西都市报》昨天报道称，央视高层决定从昨天零点开始到4月12日零点止，暂停毕福剑在央视主持的所有节目。凤凰网也获得至少三名在央视不同频道工作的人员证实，央视在前天深夜发布紧急通知：从4月8日零时至4月12日24时，全台各频道各栏目不许播出以毕福剑作为主持或嘉宾的节目。

      根据新浪网调查，截至昨天傍晚5时左右，有53.6%的网民反对停播毕福剑的节目，有30.4%赞成，另有15.9%无所谓。连日来密集炮轰毕福剑的极左人士相信是那三成的票源。新浪微博认证为东博书院秘书长的张清将毕福剑定义为“吃饭砸锅分子”，称“所有热爱毛主席、热爱解放军的人民群众强烈要求央视将毕福剑开除！给全国人民一个说法！”社科院旗下国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博“思想火炬”，则贴出网民“海风微评”的一段话称，毕福剑通过私人聚会和调侃的方式试探底线，目的是推墙，并认为“必须严惩毕福剑，否则其恶劣示范效应后患无穷！”极左派还挖出视频中与毕福剑同桌的其他人，并称鼓掌者包括中国美术家协会主席、解放军艺术学院教授刘大为少将和中国画家史国良。

      共青团中央主办的中国青年网发表署名评论文章，猛批“毕福剑欠全国人民一个道歉”。该文章说，“毛泽东是一个时代的伟人，是共和国的缔造者。没有毛泽东没有共产党，毕福剑还能像现在吃香喝辣交杯问盏、提起筷子吃肉放下筷子骂娘，打着百姓舞台的旗号、装傻卖乖在全国人民面前充‘姥爷’？”《法制日报》较温和地说，“毕福剑也许没法律责任，但要承担其他责任”，如道德责任和社会责任。该文章认为，如果毕福剑的言论有损于其所属机构或团体的形象或利益，他也应承担相应的纪律责任或契约责任。

      有意见较右人士则支持言论自由，强调每个人都有自己的世界观价值观和人生观，甚至搬出西方经验说，“西方国家就是恶搞当政的国家领导的电影照样能上映”。也有人以毛泽东的历史功过找论据称，“不是连邓小平都说了嘛，毛主席是‘三分过七分功’，没有理由只允许说好话呀？”

      重庆雷登峰律师则在微博上向极左下战书说，“毕福剑在网上调侃了一句，说毛把中国人害惨了，许多毛左就抓住毕不放，要揪他出来道歉并枪毙。毛50年代搞反右、大跃进、搞人民公社，60年代发动文化大革命”，“毛家人不应该对亿万中国人下跪道歉吗？”

      舆论焦点昨天开始转向人肉搜索拍摄及上传视频的告密者，因为从视频的环境判断，当天是个私人聚会，毕福剑表演完毕，还隐约说了一句，“别放到网上”云云，可见当事人并不愿视频公开。《环球时报》也发表评论员文章，批评将短片发布上网的人，认为做法不应该受到鼓励。微博上有网民爆料称，当天用手机录像并发到网上的人正是在微博上要求央视将毕福剑开除的北京东博书院秘书长张清。另有网民称，视频拍摄者可能是在座的一位外国人，但上述各种揣测均无法获得证实。