践 踏 民 主 就 是 践 踏 宪 法

    一个国家，不管你是姓‘资’还是姓‘社’都有一部相对完整的宪法。他是国家的根本大法，是每个国家公民包括统治者都必需严格遵守的。任何违反宪法的行为都要受到法律的制裁！宪法都是统治者制定的，但是在某段时期统制者个人或集团为了个人的或集团的利益无情的践踏宪法的行为时有发生，他们不会受到法律的制裁，因为他们掌控了国家机器，但必将给国家带来这样或那样的灾难，他们的历史足迹也将会出现黑暗的一页。
在现代史上，各国的宪法最有共性的内容就是‘民主，自由，平等，人权’[西方多一个‘博爱’]。这也是各个宪法的核心，宪法的其他条文都是围绕这他的实现而产生的。就连象朝鲜、古巴和萨达母统治下的伊拉克这样的家族式封*建*独*裁*政*权也把这些条文写进了他们的宪法。我国的宪法也不例外，也将这些内容写进了宪法。所以草民说‘践踏民主就是践踏宪法’。
      我们回过头来看看毛泽东时代践踏民主践踏宪法的恶果。1958年的“反右”就是严重践踏民主践踏宪法的不可绕恕的违法行为。在反右斗争中有多少仁人志士也包括许多共产党员和党的高级干部，就因为说了与毛泽东观点不同的认识和思想，就被打成右派，或置之死地、或投进大牢、或带上“右派份子"的帽子。虽然法律没有也不可能制裁毛，但紧跟而来的大饥荒就是"天"’！看看下面的骇人数据："毛泽东人为制造大饥荒到底饿死多少人？(1)在中国出版的《文化大革命史》中估计的数字是大跃进，导致大 饥 荒3900万-4300万被饿死！(5)在今天，国内外的学术界，比较公认的数字为3700万--4300万！"难道这不是毛泽东统治时期的黑暗的一页吗？当然不是最黑暗的一页，因为随之而来的“十年浩劫”才是最黑暗的！
在“十年浩劫”的年代，只准有一种声音、一种舆论、一种思想那就是：毛泽东万岁万岁万万岁的声音，紧跟毛泽东的伟大战略部署的舆论，毛泽东的话一句顶一万句的思想！！！不论你是谁，不论你说的再有理，对国家民族再有利，只要你不是这种声音、这种舆论、这种思想就是反革命，就会带来灭顶之灾，且株连九族！这就是贱踏民主的典范实例！也是贱踏宪法的实例！随之而来的是什麽？上千万人被投进了监狱、牛棚、“五七干校”；群众组织为了证明自己是"这种声音、这种舆论、这种思想"而指责对方不是"这种声音、这种舆论、这种思想"。由口辨到拳脚相加，再到棍棒钢钎，最后到军事武器对抗。除了没出动战斗机,其余武器都用上了。工人不上班、农民不种田、学生不上课，都搞"文化大革命"去了！国民经济处于崩溃的边缘，[但官方报导的国民经济增张率仍是15％－－20％！]，十年的教育空白要多少年，多少代人来填补？文化教育是代代相传的，误了一代人就会影响到以后的五代甚至十代人，试想一下：一个连小学文化都没有的"超龄生"能教育好他们的后代吗？？更有甚者国家主席刘少奇也可以在没有任何法律程续的情况下被软禁在中南海住地，过着猪狗不如的非人生活！当某人欣赏够了他狗一样的爬行、狗一样的哀叫、狗一样的进食后才转出中南海另行关押；直至象野人一样的留着肮脏不堪、臭气冲天的一尺多长的银色白发和胡粜而死去。至始至终也没人出示过逮捕证，更没经过任何合法审讯和判决。这难道不是对宪法、刑法及刑事诉讼法的肆意贱踏吗？所有的“民主，自由，平等，人权”和所有的宪法条文都被人为的毫无保留的“打翻在地，再踏上一只脚”！！至于贺龙、彭德怀及许许多多的与毛泽东出生入死，一起打天下的国家领导人之死我就不再一一例举了。在此我只想再悄悄的说一句：肆意贱踏宪法的人就是这部宪法的制定人－－毛泽东！！
十一届三中全会以后，随着社会生产力的高速发展民主气氛也越来越浓，特别是胡主席执政以来更进一步的体现了民主与法治的观点，不论是在经济领域还是在政治领域都不断体现出‘民权、民生、民主、人权及以人为本’的领导作风。呼吁施行民主政治的声音也越来越强。这就触动了某些人的敏感神经，近日来从【人民日报：在当代中国搞资本主义是历史的倒退】、【贾庆林撰文要求筑牢抵御西方多党制的防线】、【关于“普世价值”的若干问题】、【为什么要坚持人民代表大会制度而不能搞“三权分立”】等文章可以看出有那麽一些人想搞历史的倒退。对此草民想用1941年－－1946年【新华日报】和【解放日报】的择文加以评驳：

　　1.目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
　　--《解放日报》1941年10月28日

　　2.这说明英美在战时也还是尊重人民的言论出版等民主自由的。英美两大民主国家采取这些重大措置，正说明英美两国是尊重和重视GCD及其他党派，和他们所代表的意见和力量的……同时，（他们）也有一些批评。他的批评对不对，是另外一回事。这种民主团结的精神，是值得赞扬和提倡效法的……全国各党派能够融洽的为共同目标奋斗到底，这是英美的民主精神，也是我国亟应提倡和效法的。
      目前推行民主政治，主要关键在于结束一党治国。……因为此问题一日不解决，则国事势必包揽于一党之手；才智之士，无从引进；良好建议，不能实行。因而所谓民主，无论搬出何种花样，只是空有其名而已。
　　--《新华日报》1942年8月29日

　    3.　国际民主既然与国内民主不可分割，所以要想参加到世界民主国家家庭中去的人们，就无法违反国内民主的原则。
　　--《新华日报》1944年1月19日

　    4.　限制自由、镇压人民，完全是日德意法西斯的一脉真传，无论如何贴金绘彩，也没法让吃过自由果实的人士，尝出一点民主的甜味的。
　　--《新华日报》1944年3月5日
 
　　  5.可见民主和言论自由，实在是分不开的。我们应当把民主国先进的好例，作为我们实现民主的榜样。
　　--《新华日报》1944年4月19日

　　  6.他们说这一套都是外国人的东西，决不适用于中国……原来，科学为求真理，而真理是不分国界的……现在固然再也没有顽固派用国情特殊，来反对科学--自然科学的真理了。只有在社会现象上，顽固派还在用八十年前顽固派用过的方法来反对真理……民主制度比不民主制度更好，这和机器工业比手工业生产更好一样，在外国如此，在中国也如此。而且也只能有在某国发展起来的民主，却没有只适用于某国的民主。有人说：中国虽然要民主，但中国的民主有点特别，是不给人民以自由的。这种说法的荒谬，也和说太阳历只适用外国、中国人只能用阴历一样。
　　--《新华日报》1944年5月17日

       7.但是只有建立在言论出版集会结社的自由与民主选举政府的基础上面，才是有力的政治。
　　（毛泽东答中外记者团）--《解放日报》1944年6月13日

　　   8.这些一切，只有证明全国人民及各民主党派对实施纲领的意见，首先是对人民自由的主张像林肯总统和罗斯福总统那样的民主的政治生活中产生的领袖，是虽在战时也一点不害怕民主制度的巡行的。他们不害怕民主的批评和指责，他们不害怕人民公意的渲泄，他们也不害怕足以影响他们的地位的全民的选举。他们不仅不害怕这些民主制度，而且他们坚决地维护支持这些民主制度。因此他们才被人民选中了是大家所需要的人。
　　--《新华日报》1944年11月15日

　　   9.这正如前天座谈会主席左舜生先生说的：“我们不去敦促，自由这一客人是永远不会进我们的门的”!--《新华日报》1944年5月16日一切力量来自人民!一切光荣归于民主!
　　--《解放日报》1945年7月2日

　　   10.曾经有一种看法，以为民主可以等人家给与。以为天下有好心人把民主给人民，于是就有了等待这种“民主”，正如等待二百万元的头奖一样。但是中外古今的历史都证明了，民主是从人民的争取和斗争中得到的成果，决不是一种可以幸得的礼物。
　　--《新华日报》1945年7月3日

　　  11.二十年来，尤其是最近几年，我们天天见的是“只许州官放火，不许百姓点灯。”政府所颁布的法令，其是否为人民着想，姑置不论。最使人愤慨的是连这样的法，政府并未遵守。政府天天要人民守法，而政府自己却天天违法。这样的作风，和民主二字相距十万八千里!所以民主云云者是真是假，我们卑之无甚高论，第一步先看政府所发的那些空头民主支票究竟兑现了百分之几?如果已经写在白纸上的黑字尚不能兑现，还有什么话可说?所以在政治协商会议开会以前，我们先要请把那些诺言来兑现，从这一点起码应做的小事上，望政府示人民以大信。
　　--《新华日报》1946年2月1日

　　　　周恩来一直认为国民党的失败是蒋介石的战略不高明，这也是确切的，中国共产党在毛泽东领导下，战略思想的确高超，他们打中国的“民主之牌”，在抗火连天的抗日战争中，国民党焦头烂额、心力交瘁，他们在毛泽东的指引下笃悠悠看戏，写作，自从一九四O年一月，毛泽东还动员写作班子写了《新民主主义论》并由他署名公开发表，以后这张民主牌成了拿手好戏，随看政治形势的变化，以致到四四年在“新华日报”、“解放日报”、“新华社”各种论说民主的文章和广播日益升温，以上这种铺天盖地谴责国民党不允许民众有民主、自由的权利，信誓旦旦承诺共产党人提倡民主建国，绐民众有言论、集会、游行、示威、罢工各种自由……。赢得了民主党派的普遍喝彩，“赢得”人民的拥护！
       看了以上条文你们还有甚麽话可以说？还有甚麽理由可以阻止我国的民主进程？

         当他还没有得到天下时，他会大声激呼‘民主，自由，平等，人权’，因为这能让他发展壮大。当他取得天下后他就把‘民主，自由，平等，人权’抛于九宵云外，虽然也写进了宪法，但那只是在做秀是给人看的。因为他为了保住自己的王位就需要独裁。

       ‘民主’是没有东方和西方之分的，只有真假之分。草民和广大人民群众一样，希望早日在中国大地上实现真正的民主，草民也知道这是个系统工程不是一朝一夕就能完成的。但如果有人想开历史的倒车，想再退回到毛时代去，想复辟封建统治制度，草民相信不仅人民群众不答应，现在的国家领导们也决不答应！
       草民和广大人民群众一样只希望国家领导人认真执行我国的宪法，把‘民主，自由，平等和人权’真正的赋于人民，只希望有个切实可行的监督机制用以抵御贪官污吏、腐化堕落、营私舞敝，这就够了！！至于‘多党制’‘三权分立’‘司法独立’在中国那可是猴年马月的事了。草民不敢奢望！