注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

云淡风情 //www.sinovision.net/?109 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 云淡风情

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

院士呼吁征收”呼吸税“每人每月20元保生态

已有 1898 次阅读2008-11-19 12:03 |系统分类:时政资讯分享到微信

院士呼吁征收“呼吸税” 每人每月20元保生态

蒋有绪院士称政府应让企业和市民付出代价

昨日在广州举行的中国森林城市论坛上,中科院院士蒋有绪呼吁,政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。华南植物园副主任周国逸说,生态税不得不征而且很迫切,在现在企业升级改造过程中,它是一种推力。

蒋有绪认为,居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价,“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。

周国逸告诉记者,全球变暖已成为事实,通过其它方式如使用新能源和简单减少工业排放,执行起来短时间内都很不现实,但节能减排已非常迫切,目前唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。

周国逸说,生态税既能促使企业主动减少二氧化碳排放,也能产生动力进行技术改造升级。在现在全国产业升级改造中,它还能加快企业的产业升级。而得到的税收又可以用来反哺生态,使之形成良性循环。“我认为我们国家现在就已经具备了这样的条件,这已经是很迫切的事情。”

周国逸承认,“这是一件自伤筋骨的事情,因为大气是无国界的,你做了别的国家没有做,我们自己就要吃亏。而且对实体经济有不可估量的负面影响。”

周国逸说,尽管生态税会将一部分技术落后、节能减排效能较差的企业淘汰掉,促使产业升级改造。但是从另外一个角度来说,企业的倒闭也将使经济增长放慢,失业增加。因此政府推行时一定要小心翼翼。

声音

城市造森林非越多越好

“(张广宁)市长能有这个决心(在2015年之前将城市绿化覆盖率从目前的36.79%提高到55%),有具体目标我很高兴。张市长说要实现55%很困难。其实一个城市的绿化覆盖率不是越高越好,应该跟自身的土地、水热条件结合起来。如果广州55%的绿化覆盖率目标很难实现,也不用太勉强。”

——中国科学院院士蒋有绪昨日说。
鞋收税,是为了帮助穿不起鞋的人;车收税,是为了帮助开不起车的人;呼吸收税,是为了什么?
再者,若真是为民、为社稷着想,该院士为何不提议征收“遗产税”?像英国一样,遗产税85%,平衡贫富差距   
此人或者是“类东方朔之流”,装疯卖傻,另有目的,我不相信一个受过教育的人会说出这样的提议   
蒋有绪也就一个院士,他说话有些是站在学术角度上的,也不见得完全没道理,说实在的,如果真能把我朝的环境搞到日本水平,每年两百元的税算什么
老夫估计我朝的环境要治理好,每个国民至少要出几千元,没准还不够。你们太小气了,其实最后你不出也得处  
大气中 ,二氧化碳多了,肯定氧气就少,这样,动物就会减少,,动物少,二氧化碳就排得少,,这也许是个循环。
从来没有感到呼吸是个问题,如今说要因它缴税了,怎么总能感到肺部、气管、鼻腔的存在?要是没有这些器官多好?那就省得纳这呼吸税了!  
如果开征护膝睡是为了养老和医疗,偶举肆脚肆手赞成。
起火做饭也要排二氧化炭,院士大人请增吃饭税!
给汽车征收排污税,应该是可以的。 开车消费资源 ,制造空气污染,造成温室效应,,等  
坚决支持"蒋呼吸"院士,全民征收呼吸税,养狗喂猫和养牲口的也要交!!!!  
反对!反对!畜生和公务员可以免税!   
严重同意,只要是能喘气的都要收,一个都不能少!!!!!!!!!!!!!!!!
下一步建议开征照光税。凡要见阳光的都得交。   
这个社会是否发精神了,居然有人呼吁征收“呼吸税”。  
要说早该交呼吸税了,出生税都收20多年了——二胎办证收费,一胎也办证收费  
钱都搞哪里去了,越收越多的饿名目  
为蒋院士更名为"蒋呼吸"大家看怎样???  
人家研究工业二氧化碳减排,蒋院士研究人类的呼吸减排,乃天下第一蠢才!!!   
就凭这些“弱智”院士,国家就是拨款40万亿,他们也改善不了生态环境    
环境治理是朝廷一定要负责的,这个事情非同小可,蒋有绪只是一个院士,他说征税应该也是简介让朝廷注意,其实最后,即使不征税还是要分摊到国民头上  
很明显,“呼吸税”是一个假新闻,有这么弱智的院士?
与其开征“呼吸睡”还不如开征“耗氧税”,根据耗氧量上税。譬如汽车既耗氧又污染环璄就得上双份的税。
贫道建议把红太阳收归正文广付所有,今后晾衣服、日光浴、晒尿布…等等都有偿使用。就凭这招也可捞个院士帽儿了吧!
台湾发钱,大陆提征呼吸税,哈哈哈   
“呼吸税”这样千古未闻的荒唐事,你觉得是笑话吗?陆十五岁退休,不呐喊,它就会变真的!你没见识过?
树木在晚上是要排二氧化碳的,研究林子的蒋院士和搞林业的首先给树木交排放税!!    
"蒋呼吸"根本不是院士,俺不相信院士能提出"呼吸税"这麽幼稚的问题,除非他年龄太大,已成了老小孩!!!
假如真的实行“呼吸税”,本人一定:——————  
先测肺活量,我觉得还是按照流量流速收费才是最合理的   
改革开放词典里又多了一个词汇-------呼吸税  
院士呼吁征收每人每月20元保胎费,中科院都养猪的啊?。。。
估计这个院士神经出错了,课题研究走火入魔了,希望把穷人的口鼻给堵上    
上不起学,就不了业,住不起房,看不起病,吃不起饭,最后还要让你“出不起气”-----开征呼吸税。何其毒焉?!   
中国应该收‘放屁费’。   
台湾宣布向每位居民发放3600元新台币消费券   
中科院最新创新成果-----征收呼吸税    
明年开征“射空说”, 以补偿营养物质之浪费。振宁先生这样的,就可以不交了。他射中了!  
院士竟有这么离谱的想法,水平遭质疑!   
教授、专家想出名都想疯了,搞点奇谈怪论就出名了。    
呼吸税朝廷不能乱收,但是环境一定要治理,把各种可以节约的开支一律节约下来,每分钱都不能乱花才是道理     
节能减排用这招?院士呼吁征呼吸税 每人每月20元     
说是呼吸税,其实是公园税,新鲜空气税。收上来建公园,生产新鲜空气,取之于民,用之于民,利之于民。一些人就是搞不清楚。  
我看应该征收“院士税”,每人每年征收一百万,院士们努力挣钱交税,也就不会去想“呼吸税”的事情了    
"蒋呼吸"只不过是想搞点创意出出名而已,不要太在意它!!!!  
燃油税没出来,到出来个呼吸税。
12月1日, 开征“氨类沼类固体或气体排放税"--就是拉屎税撒尿税!  
如果现在能使生活的城市里遍布着长有松萝的森林,呼吸税收200俺都愿意.
比照蒋院士,老夫也有一项研究成果----征收“太阳税”!从明日起,太阳送来的能源不许再无偿使用了!   
蒋有绪院士称政府应让企业和市民付出代价,为全世界的环境改善做出我朝百姓的贡献   
院士可能认为20元钱太微不足道了。但在一些平民那里,有可能是他们两天的生活费。
院士表面上是提"呼吸税",实质是把民众的生存危机摆到大家的面前!   
以后还要收下雨税下雪税打嗝税   
如果真的要收呼吸税的话,抗税的出路就只有一条了---咽气儿,哈哈     
胖子收40块,哮喘的收10块   
能不能不收呼吸税,改成单双日轮流呼吸?   
人交20蒋院士应交20000!因:蒋钱多,吃多,块大,排多,所以要多多交!!
. 大家看,一个院士能想出这样卑劣的损招,可想那些智囊团?!(原创首发)  
建议取消院士头衔和待遇,自食其力。让他们明白呼吸有多么地重要。
院士就是院士,不服不行!征收“呼吸税”具有划时代的历史意义,以后还可以开征.......  
应该,征收服役税,每个公民征收劳役税,去造林。比呼吸强  
中科院的院士们,你们在享受特殊津贴(老百姓血汗钱),不好好研究解决老百姓的衣食住行,却整天就研究如何敲诈你们的衣食父母,你们真无齿啊。。。  
光吃皇粮不办事儿
上管天,下管地,中间管空气。   
呼吸税真的一开征,许多穷人只能做抗税的幸福鬼了   

老夫估计,要把我朝的环境治理到发达国家的水平,没有五十万亿拿不下来,此外即使我朝的二氧化碳排量也超过了美国,非常严重  
怎么也是想法设法地把老百姓口袋里这俩钱儿给掏干净了    
如征呼吸税,肯定会有“谁不交呼吸税,就让他不能呼吸”的口号出现   
我已经开始在家里的脸盆里边练习憋气了。因为十几年来没有一分钱的基本生活费,超过法定退休工龄已经好多年了,至今还是不能退休。才开始也练习不吃饭,可使挨不过,讨饭也要吃。
现在又开始练习憋气了。这个应该好过一些吧。如果可以憋死,就该省了一切费用了,也不用怕的什么病了,死得很安详。

 我已经开始在家里的脸盆里边练习憋气了。因为十几年来没有一分钱的基本生活费,超过法定退休工龄已经好多年了,至今还是不能退休。才开始也练习不吃饭,可使挨不过,讨饭也要吃。

现在又开始练习憋气了。这个应该好过一些吧。如果可以憋死,就该省了一切费用了,也不用怕得什么病了,死得很安详。




免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

发表评论 评论 (1 个评论)

回复 东方红 2008-11-23 01:26
特色社会主义之饿狼,敲骨吸髓。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部