【笔者序言】：综合《北京青年报》、《人民日报》、《中国日报》报道：短短的一天时间里，亦真亦假两则新闻报道，虽然被澄清消息不实，但“截访案”引发广泛关注的背后说明了什么？警示了什么？反思了什么？ “围追堵截”是否成为过去时，？“活血化瘀”是否正在进行时？这就好比一个石子投入湖心一样，投一石激起千层浪，投二石溅起泛泛波。随着时间的推移，石子投入湖心荡起的波纹会越来越淡，但石子却永远留在了湖心，绝不因为时间的推移这个湖心就忘记了两颗石子，而是永远包围着它。关注热度不会减，亦真亦假终有音，泾渭分明不会变，水落石出终有时。让我们一起来继续围观，期待该案宣判对推动我国依法治国进程具有深远影响并具有里程碑和划时代的意义。

记得西方有一个谚语：“穷人的茅草房，风能进、雨能进，国王不能进。”西方有一个“波斯坦磨坊的案例”，讲的是1866年刚刚打胜仗的威廉一世皇帝，在波斯坦近郊盖了一座豪华的行宫。但这个行宫旁边有一个很破旧的磨坊，看上去影响观瞻，影响整体的环境。他就下令卫队把这个磨坊给拆了。但奇怪的是，这个房主很倔强，把威廉告上了法庭。

法院受理并对这个案子进行了审理，并做出了裁定。主审官认为：“国王擅用王权，侵害了原告由宪法规定的财产权利，触犯了帝国宪法第79条第6款之规定，判定威廉一世立即在同等地段修复同等大小的磨坊。”这个判决下达后威廉一世就认认真真地履行了判决。后人谈起时，普遍反应是“三个想不到”：第一，在封建社会时期有人还敢告国王。在我国古代叫“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，“君要臣死，臣不敢不死”，国王永远是正确的。第二，法官还敢判国王败诉。第三，国王还履行了法院的判决。这个案件被认为是西方司法独立的象征，一直久传不衰。

一“闻”激起千层浪，强烈关注引热议

12月2日上午，一篇“北京首次判决外地截访人员非法拘禁罪”的报道在网络上引发热议，各大门户网站均将其推送至首页显要位置。

这篇报道称，近日，北京朝阳法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立，10名截访人员以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。据了解，今年5月，北京警方查处了一处河南地方政府设在北京的截访点，抓获10名截访人员。

该报道还称，9月24日，北京朝阳法院第一次开庭审理该案。11月27日，北京朝阳区王四营法庭第二次开庭，审判该案的3名少年犯。11月28日，朝阳区温榆河法庭第三次开庭，审判其中7名成年犯。同日，法庭宣判，10名涉案人员全部以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。共有10名受害访民到法院旁听了宣判。

报道追溯案情称，今年4月底，有访民被截访人员送到位于北京市朝阳区双合村的一处院落关押。访民称，截访人员挂着河南长葛市政府驻京办的胸牌，关押点是河南省地方政府设在北京的截访单位。据该案的起诉书称，截访人员于2012年2月开始，出资承租了北京市朝阳区王四营乡双合村126号院和102号院。有知情人士透露其为“雇用20多人，非法关押访民”。

二“闻”溅起泛泛波，法院澄清尚未宣

法院澄清案件尚未宣判，消息不实。不过，12月2日下午，该报道在各大门户网站被迅速撤下。

人民网发布消息称：有媒体报道称，近日，北京朝阳法院判决河南长葛市10名截访人员非法拘禁罪成立，10名截访人员以非法拘禁罪被判刑，主犯被判1年半，其余9人则分别被判处几个月不等的有期徒刑。朝阳法院向本网证实称报道不准确。人民日报记者从北京市高级人民法院了解到，案件尚未宣判，消息不实。

12月2日下午，北京朝阳法院新闻发言人在接受《中国日报》采访时也表示：“的确有这个案子，但尚未做出任何裁决”。