见识一下，什么叫霸权

  中国从来无意挑战美国，只希望加快自身的发展，使老百姓过上和平安宁的日子。然而，美国政要却接二连三地指责中国，渲染“中国威胁”，奥巴马还讥讽中国搭了美国的便车。这是为什么？因为霸权主义有其自身的思维逻辑;不了解霸权主义，就很难整明白美国的想法。

美国的霸权主义其实不需要劳神揭露。美国政界、学者和媒体从不讳言霸权，至多换个说法，叫世界领导者。

美国向以“自由、民主、平等”作为价值观，但这套价值观对内对外完全不是一回事。美国从不把弱小国家放在眼里，到别的国家抓一个总统就像在自家牧场抓一头羊。“跟我讲平等，你也配!”平等，只是核弹、航母的比拼。美国对霸权主义很欣赏很受用。在美国看来，在这个人种等级排序的世界里，美国和西方的高贵是不容置疑的。

美国人很坦率，坦率得很赤裸;美国人很自负，自负得很骨感。超级大国就是这样，“霸”得理直气壮，“强”得无需讲理。

不言而喻的“正确”。论者常谓，美国的对外政策往往是“双重标准”，错!其实就没有标准。对与不对，罪与非罪，美国说了算。美国在某一国家鼓噪民主时，有时所依靠的盟友恰恰是最不民主的国家；而美国声称要解放那个国家，却给那个国家带来更大的混乱和杀戮。美国才不关心别的国家人权呢，只是拿这说事、挑事、闹事。听话的，就算是类似中世纪那样的政权美国也扶持;反之，必欲除之而后快。因为，在美国看来，其正确性不需要论证:美国一贯正确，而且永远正确。

不容争辩的利益。美国的哲学实用主义，不讲对错，只讲好处。有好处的，不管该不该，也得争;没好处，不论对不对，也不管。美国二战前奉行“孤立主义”，实质是对法西斯主义姑息甚至纵容。日本侵华，美国对日贸易和输出的资金规模空前，目的是豢养日本牵制苏联，发现日本连美国都要吞下时，美国才被迫对日宣战。今天仍然如此：一方面，对日本右翼势力在历史问题上搧美国的脸，表现出不悦;一方面，对日本扩充军力积极支持。原因显而易见，遏制或者削弱中国。美国外交政策一点也不神秘：损人才能利己，自私才能自利。美国只想所有好处通吃。

不由分说地干涉。美国自家门里不论怎样丑陋，都会轻描淡写。“占领华尔街”这么大的新闻，硬是不让报。然而对世界上所有国家的内部事务美国都要干涉。美国的外交基点是，美国最好是享用地球上所有资源，必须清除所有可能对其称霸的阻力。一，动武。不管伊拉克有没有大规模杀伤性武器，美国都要灭了萨达姆。二，颠覆。美国是各国反对派的训练基地和最大的资金提供方，只要有用，连邪教组织也会网罗，随时利用这种力量制造“阿拉伯之春”之类的动乱。三，演变。美国是最大的援助国，但从来都是附加美国所希望的政治条件。这更像是一种交易，且绝对不能亏本。

霸权是一种好斗的状态，也是一种操控的欲望。美国乐见世界各地狼烟四起。和平与稳定，世界警察就没事干了，军火就没市场了。因此，在南海，它要“冻结”，而在东海，它却要“解禁”;中国发展势头好，说你“搭车”，中国遇到麻烦，说你“崩溃”——总之，只要你过得好，就不爽。

两种文化，两种制度，对话本来就困难重重，但既然是生活在一个星球上，总该讲点文明礼貌，至少在国与国关系中讲点尊重。这对彼此有利。