关于近期的叙利亚纷扰，要想谈中国中国该怎么做，其实因该先理清三个问题。

　　美国是公正的代表么？美国二战后到底干啥了？ 

　　美国人一贯自居世界警察，以维护世界和平为己任！可二战后的美国到底做了什么维护和平的事情？纵观这几十年来，遍及世界所有角落的战争的背后都有美国人的影子，几乎所有美国参与的战争前后的屠杀百姓的行为与数量都比美国人要打倒的独裁者还要多几倍甚至几十倍。

　　据称伊拉克的萨达姆独裁，暗藏大规模杀伤性武器，二十年战争过去，萨达姆惨死。而这时人们似乎才发现，美国人站前用导弹误炸死的老百姓比萨达姆政变屠杀的军官要多几十倍。

　　萨达姆没搞什么核武器，但不影响美国人把领导人萨达姆的豪华私生活曝光给世界。伊拉克曾经是个多么富裕的国家，普通老百姓都有钱大量购买黄金、名车。这样一个国家的领导用个黄金马桶就算是罪么？

　　那小布什一年花纳税人多少钱?他是不是犯罪？诡辩说萨达姆独裁，萨达姆怎么登上的政治舞台？难道不是美国人扶植的么？事件最终证明这场仗不过是美国人为掠夺中东石油的口号而已。

　　伊拉克战争后，利比亚有首当其冲。又说他的领导人卡扎菲独裁，经济领域搞不平衡发展，虐待国内其他政治力量与部落。听到这样的口号简直想吐，他卡扎菲就是独裁了，起码没有搞种族歧视吧？ 转自米尔军情网 http://www.junshijia.com

　　你美国人先把自己国内的种族歧视问题解决好了再来评判人家独裁好么？一阵狂轰乱炸，平民死伤无数。美国人居然还恬着脸居然还在战前假惺惺的说不会参与利比亚战事，结果还不是自食其言，

　　世界人民都知道利比亚反对派要是再不取得有效的胜利，美国的地面部队就准备介入了！好了，现在那个据说“独裁”的卡扎菲死了，死的屈辱、窝囊！

　　然而人死了我们且也不去评论！问题是利比亚民主了么？幸福了么？现在的政局在美国的主导下更加混乱。据说卡扎菲的利比亚有一半国民没有很好的工作待遇，而且卡扎菲还有自己的美女保镖队。

　　现在美国人来了，所有的利比亚人民都没有了饭碗，这就是美国人的民主，一半国民没饭碗是不行的，是独裁的，现在大家全部民不聊生就觉得是民主了么？

　　卡扎菲不过1个200人的美女保镖队觉得太腐败了，现在整个利比亚的妇女因为贫穷和战争不得不从事为美国大兵和多国部队提供“性服务”（之所以打引号，就因为这屈辱是生不如死的，说到性虐，美国大兵是很有创意的)

　　这二战后的几十年，美国人干过一件真正维护人权的事情了么?？没有！他们做的不过是以人权为借口的大肆抢掠与烧杀。即便与他们的盟国日本、韩国，他们的驻军也可以放肆的强奸当地的少女，只因喝醉就可以肆意杀害当地的百姓，所得到惩罚不过是提前回国而已。

　　从这点意义上来说，他们是真正意义上的国家流氓与土匪，只懂得抢劫与杀人。除了钱，这个国家的对外也没有真正的信仰与信用。于中国的三个联合公报，美国政府签署的文件。从来也没有得到美国执政党与在野党甚至美国国会的尊重与执行。只是在钱与政治利益见不断迂回的与台湾勾勾搭搭。

　　为了钱，他们既可以和***的阿盟勾勾搭搭，也可以同时把同时***国家的阿富汗、伊拉克、利比亚炸成尸山血海。当然与此同时，和***国家的死敌以色列眉来眼去也就成了理所当然的事情。

第二个问题，中东有没有中国的利益

　　中国是个发展中国家，虽然我们自称蓬勃发展，但我们却感到生活提高很慢。为什么？算一下我们简单的日常开支，大头在那？交通费。

　　这个费用不只是有车人的困扰。你就算没车，也得坐车买车票。吃喝拉撒哪一样离得开汽油的消耗。同样的收入美国人可以过得很好，因为他的石油便宜。不管他是抢来夺来的，他起码让本国人民用上了廉价的汽油。

　　从战略层面考量，石油经济已经代表了一个国家长远的经济发展空间。而美国人在做什么？他除了要把石油往自己家运以外，还想霸占全部。他的中东战略目前只让人看到一个目的，就是控制所有的石油资源。

　　中国人想用石油得通过美国人的同意。如果美国人实现了这个战略目的，我们的同胞就要考虑一下，将来的中国发展的能源靠什么维系？从美国人手里购买么？他会不会给？或者就算给的话也许他随随便便用几百吨的石油就把中国14万亿的外债给省了。看看这个中东的石油产区图，还有哪些可以中国争取的？

　　第三个问题，南海问题究竟纠结在那？

　　一言以蔽之，石油！是的。我们得承认的情况是菲律宾与越南在南海开采石油已经有几十年的历史了。可是南海作为中国的领土的历史有几千年。是中国人最先发现了他并划定了归属。不能因为客人在家里骗吃骗喝久了这个家的所有权就会发生变更。

　　现在越南又把印度拉进来参与南海石油开采，除了看上印度的那艘破航母，更大的因素在于和美国的关系越南没有印度好。美国人当然乐于插一手，以维护和平的老大面目出现。虽然世界上每个人都知道他只不过是贪婪的强盗而已。我们中国人不仅需要南海的资源，更需要国家主权的完整。

　　现在来了不仅一只恶狼，还纠结了一群嗷嗷叫的鬣狗。我们中国人需不需要朋友？当然，历史表明俄罗斯绝不是个够义气的朋友。不过，要知道这个世界本来也没什么够义气的朋友。

　　但是我们要更清楚的明白，如果这图片上的地方全插上了美国旗，中国在断绝了可靠的石油来源后，在南海将面对将是美国人全部的力量，那时独力难支最让我们后悔的恐怕得的是那句唇亡齿寒的老话了！

　　关于叙利亚中国怎么办？其实更应该考虑面对这周遭的一切，中国该怎么办？

　　不能老是遇到问题像鸵鸟一样把头藏在沙子里就以为可以躲得过去。我今天在搜狐微博上看到一位网友引述的一段关于纳粹评论说得好。法国人对纳粹最妥协最终导致法国成为纳粹最先占领的大国。

　　美国人的航母在那飘来飘去，目标可能是叙利亚，但也可能就是伊朗。究竟目标是什么，恐怕得等这场仗打完才知道。但其害处现在却一目了然了。战火即便开始在叙利亚燃烧，又怎么知道不会最终烧到伊朗？而我们失去了中东就最终失去了世界。为什么不等战火烧到家门口前未雨绸缪？

　　我们不得不考虑一下美国人有没有弱点，有的。美国人貌似强大的国力却有着脆弱的经济。他的那些国会议员操纵在有钱的后台老板手里，好似战国时那些操纵国家的权臣。他们不顾及他国人民的死活，肆意开展轰炸，也不愿意顾及美国百姓的死活，一味地把大兵派往前线。

　　美国人也有敌人，俄罗斯！一个可以毁灭美国的国度。虽然他曾经向往过美国的资本主义并开始学习。

　　但历史告诉他全盘西化只不过是自掘坟墓而已。在普京的带领下，俄罗斯在一天天走向强大。但美国人却在不断挑衅在考量俄罗斯的耐性。我们中国人在面临危机，俄罗斯人又何尝不是？

　　国家间没有永远的朋友，为什么不可以有短期的互助？我们现在支持俄罗斯比在以后全力支持伊朗或者在南海全面应对美国压力恐怕会小很多。

　　最容易爆发战争的情况其实是参战双方中的一方认为自己有能力取得战争的胜利。但假如面对中俄的联手，美国人还会有这样的自信么？

　美国若打叙利亚中国只能袖手旁观吗？

　　去年年底中东北非地区爆发了持续了将近一年的阿拉伯之春运动，而这一场持续的动荡导致了中东北非地区四个国家的政治强人下台。

　　这场规模空前的社会运动在短短的时间内便横扫中东，所有阿拉伯国家几乎无一幸免，本来这场以改善民生、民权、民主、追求社会公平和结束专权统治为主旋律的街头运动，正由当初的无色无味逐步变得五味俱全，体现为中东各国的民主激进势力纷纷借机上位寻求推翻本国政府统治，以及美国主导的霸权主义选择性干涉。

　　美国领导的等西方国家在继成功的推翻利比亚卡扎菲政权之后，美国是否又要对局势动荡的叙利亚动武引发了世界各国的猜测和关注。

　　其实动武不动武，就是要看美国为首的西方国家有没有利益，这些与什么人道主义和推行美式的价值观根本就没有关系。这就是美国及其盟友在阿拉伯之春中的表现。

　　据媒体报道,刚结束利比亚作战任务的美国“乔治・布什”号航母现已驶入叙利亚邻近海域。周边的以色列、约旦和土耳其3国军队都已宣布进入战备状态。

　　美军目前在叙利亚附近部署有“乔治・布什”号航母及第六舰队，其中包括70架舰载战斗轰炸机、3艘重型导弹巡洋舰和5艘导弹驱逐舰，为多种方式干预叙利亚的可能性提供军事支持。

　　阿盟也对叙利亚采取了一系列的经济制裁。法国外交部长阿兰・朱佩当地时间28日发出警告称，叙利亚现政权已经“时日无多”。

　　虽然这只是隔空喊话但是也正表明了，西方国家正在鼓励叙利亚国内的反对派继续抵抗巴沙尔政权的镇压、据相关报道由变节政府军组成的“叙利亚自由军”日前宣称，已有越来越多的官兵脱离政府军，加入了“自由军”，因为他们不愿执行当局下达的向示威民众开枪的命令。

　　随着叙利亚局势的恶化、叙利亚政府的处境将愈发的困难,如果巴沙尔不作出任何退让并通过对话来解决矛盾。美国及盟友必将视巴沙尔政权丧失了执政的合法性。那么美国及盟友很有可能对叙利亚采取军事行动。

　　一旦动起武来就没有回头箭了，这就说明了巴沙尔政权必须与西方进行你死我活的斗争，而西方多国也必将要推翻他。面对中东的复杂局势中国将何去何从呢？中国在叙利亚问题中一向主张叙利亚各方通过政治对话化解分歧，妥善应对当前危机，保持国家稳定和正常秩序。

　　但是中东局势的复杂多变并不一定能以中国的美好愿望为转移。面对叙利亚政局的风云变化，中国当未雨绸缪，以不变应万变。

一、中国和俄罗斯都是很反对外部势力干预叙利亚内政，如果中国和俄罗斯联手采取一致外交立场，坚决反对外部势力干涉中东地区国家内政。那么笔者相信美国等西方国家绝不会贸然就进攻叙利亚。然而俄罗斯这几年来遇到可能与美国、西方形成对峙局面时，每每在重大关头突然出语微妙、表态含糊，最后外交政策大幅转向，终以言行虎头蛇尾或直接与美欧合流而告结束。

　　一直公开反对军事打击叙利亚的俄罗斯，一旦与西方达成利益交换的默契，俄罗斯必将在叙利亚问题上的立场进行180度的转弯。美国越是要急于打击叙利亚中国则应尽力维护中东的和平，所以中国政府一方面呼吁阿盟与叙利亚从维护叙人民根本利益和中东和平稳定的大局出发，为结束叙危机加强沟通和协调，妥善解决有关问题；另一方面呼吁叙有关各方立即停止一切暴力，尽早开启包容平衡的政治进程，推动局势走向缓和。从而换取和保障中国在叙利亚的利益。

　　二、美国所推行的大中东计划反映了美国在中东的整体战略方向，其中的核心就是重新建立符合美国利益的中东政权国家。推翻巴沙尔政权是美国及盟友铁定要做的事情了，只是时间早晚的问题。如果说美国对叙利亚的战争已经达到了一触即发的时刻。中国当第一时间为中国公民在叙利亚的安全提供保障，及时撤离叙利亚。

　　三、虽然“在经济方面,叙利亚是中国的主要贸易伙伴,更不容忽视的是,叙利亚与伊朗地理位置毗邻,又是伊朗的重要盟友,其局势直接影响伊朗的未来。”

　　如果叙利亚被打，笔者认为伊朗也未必敢于同叙利亚合伙打击西方的进攻。中国就更没必要参与其中，因为中国不可能因为叙利亚问题而与美国和西方国家正面对抗，因为中国没那实力也没那么多的精力。面对中国周边一些国家的挑衅中国都不愿用武力解决何况是叙利亚呢！

　　四、美国若打击叙利亚中国可隔岸观火。中国有句话说：“天要下雨娘要嫁”，美国等西方国家执意要打叙利亚，谁要拦也拦不住的，索性就让他打。巴沙尔政权与卡扎菲政权不同，老卡在世界上几乎没有什么盟友，但是老巴的情况就不同了，它有一些铁杆盟友，比方说真主党哈马斯，甚至伊朗，另外还有俄罗斯这个盟友。

　　叙利亚不仅有着这些的传统盟友而且还要着比较先进的防空系统和俄式的先进武器。所以打击叙利亚绝对要打利比亚难得多了。即使有一天打下叙利亚美国及盟友也要付出惨痛的代价。而且叙利亚的新政府也未必能任凭美国的摆布。

　　五、08年金融危机以来，美国的经济慢慢陷入了严重危机的深渊，现在美国的内部也是矛盾重重，按照美国的传统方式，每当经济危机的时候，对外战争可以转移国内矛盾、转嫁危机、因此如果美国可以通过武力开辟海外市场，可以保证国内的工人有工作，那么就可以转嫁国内的社会压力。进而维系全球霸权统治。

　　美国尽量避免和世界强国的正面军事对抗。因此美国在中东的军事行动，就是要通过战争打击一些小国，从而牵制新兴大国的崛起，尤其是中国，但是美国这样的帝国主义扩张行动，有没有解决美国自身内部的社会矛盾？答案当然是否定的。因为战争不仅给弱势一方造成巨大损失，也给强势一方带来了负面影响。这些年，美国发动了一系列战争，但也并非总是“越打越富”。

　　相反美国这几年美国的经济复苏缓慢，工人失业率不断上升。因而爆发了“占领华尔街”运动。在经济全球化和信息化时代，解决经济危机的出路只能是：调整经济政策，完善国际和国内的经济制度，加强国家之间的合作。美国执迷不悟就让他继续横行，看他还能横行多久？美国在中东想要燃气战火，中国尽可静观其变。

萨科齐介入叙利亚一箭三雕

　　法国外长朱佩昨天在法国新闻电台强调，叙利亚政权剩下的日子已经“屈指可数”，“因为影响力巨大的阿盟刚刚决定对叙利亚进行制裁，这将进一步孤立叙利亚政权。”而在此前两天，朱佩还曾表示，法国视“叙利亚全国委员会”为“合法对话方”，并表示法国“支持建立人道主义走廊”以“救助叙利亚平民”。法国还在为谋求联合国通过更多的谴责大马士革当局的决议而加强努力……

　　显然，法国正在“复制”在利比亚首创的“新干预模式”，由支持内部动荡、在海外建立反对派组织、谋求在联合国通过有关决议开始，逐渐向军事干预的方向在推进。建立“人道主义走廊”意味敲响了动武的前奏曲。法国正一步步步进推翻叙利亚巴沙尔・阿萨德政权的轨道。对此，法国官方并不讳言，而国际社会也心知肚明。

　　叙反对派与法渊源颇深

　　事实上，法国深深卷入叙利亚危机并非偶然。从历史上看，法国殖民者就一直觊觎这片土地，曾一度入侵和占领过叙利亚。在奥斯曼土耳其帝国崩溃时，法、英两国瓜分了这片地区，叙利亚和约旦、巴勒斯坦（包括今天的以色列）等大片领土都被划归法国。1920年后叙利亚进一步成为法国的“保护国”，一直到二战法国自身被纳粹打败，叙利亚才于1946 年宣布独立。独立后的叙利亚仍然与法国保持千丝万缕的密切关系，特别是法叙两国的上层。

　　萨科齐2007年当选总统后，为建立“环地中海国家联盟”而一度追捧叙利亚总统巴沙尔。巴沙尔当时在西方处于绝对孤立的状态，是萨科齐率先恢复了与大马士革的交往。用法国《观察家》周刊的话来说，法国希望通过与叙利亚恢复关系，加强“环地中海国家联盟”、在中东和平进程中扮演以、叙之间的调停者角色。当然还有经济合同的急切期盼。

　　但这一切都很快就幻灭了。就是在两国关系处于“蜜月期间”，不和的种子也被播下。2008年6月15日萨科齐曾派特使面见巴沙尔，要求后者释放几名政治犯，做个姿态，以方便萨科齐邀请他参加法国国庆庆典。但被巴沙尔“粗暴地一口回绝”。而叙利亚购买法国空客飞机时，也因美国的反对导致出口泡汤。今天回顾，卡扎菲和巴沙尔两位因此而大大“得罪”了法国的中东、北非国家领袖，一个已吞下苦果，另一个看来也岌岌可危。

　　自3月份叙利亚爆发内部动荡后，法国就一直积极扮演着反对叙利亚现政权的先锋角色。如同在利比亚危机时率先承认当时的反对派组织一样，这次法国也率先承认了叙利亚反对派组织“全国委员会”。不过这并不令人吃惊。朱佩外长多次会见并力挺的叙利亚“全国委员会”主席布朗・加利温，根本就是一个长年生活在法国的叙利亚反对派人士。加利温是法国巴黎第三大学阿拉伯研究中心的负责人。“全国委员会”的发言人帕斯玛・卡德玛妮也是一位长年生活在法国的叙利亚反对派，是法兰西学院叙利亚问题专家。由此可窥叙利亚反对派与法国的渊源。

对于法国来说，国家利益当然是外交首先考虑的因素。既然从叙利亚当局身上已无利益可图，又恰恰遇到叙利亚国内出现动荡，巴黎的转向就非常合乎逻辑。更何况，巴黎的做法可谓一箭三雕：对于萨科齐总统来说，在面临明年大选、而法国国内经济又面临严重困难的时候，矛盾外移是一步非常高明的棋。萨科齐不久前一直处于民意测验的低谷。

　　但在利比亚全国委员会打死卡扎菲后，萨科齐的民意明显回升。现在如出现法国与叙利亚关系紧张，甚至引发法国军事介入，从而再推翻一个“独裁政权”的话，那对萨科齐争取连任将大有裨益。外交在法国一向是总统的“保留领地”，总统在外交上的作为，往往对争取连选连任有着正面的影响。因此萨科齐绝不会放过这张王牌。这是其一。

　　其二，叙利亚反对派通过位于伦敦的非政府组织“叙利亚人权观察”单方面公布了3500人在冲突中被打死的消息，使巴沙尔政府被置于“道德被告”席上。法国师出有名，也占据了道德高地。这有助于萨科齐总统堵住来自左翼反对派对其外交政策的批评，并使历史忘记他不久前还曾大张旗鼓地接待过卡扎菲、巴沙尔等人的事实。法国一向以“人权宣言” 创始国自居。当叙利亚内部复杂的种族、宗教冲突被简单化成“民主、自由”向“独裁”做斗争时，法国在道义上只赢不输。

　　其三，法国在近几年来一直受困于经济和政治地位的持续下降，国际影响力日益衰退。法国通过武力推翻利比亚卡扎菲政权而重返中东，一下子成为世界瞩目的对象，再度确立了法国作为“相对大国”的国际地位，大大刺激了法国的国民自尊心。特别是美国在中东处于战略收缩时，法国如再接再厉率先发动对叙利亚动武并战而胜之的话，将恢复法国“以二流国家起到一流作用”的大国地位。这对于萨科齐来说，这一诱惑是难以抵御的……

　　问题是，叙利亚作为中东的火药桶，有着极其复杂的内部民族构成（90.3%的阿拉伯人，9.7%的库尔德人、阿美尼亚人、亚述人和切尔克斯人）和宗教构成（64%的阿拉伯逊尼派、12%的什叶派、10% 的库尔德逊尼派；10%的基督信徒、3%的德鲁兹教等，而执政的巴沙尔则属于什叶派中的一个分支小教派：阿拉维特派）。