《民富论》第四章 财富失衡与“均贫富”运动
陈品中
人类历史上财富失衡加剧的时期,也是平民消费极度萎缩的时期。为了生存,平民不得不起来反抗。从奴隶起义到农民起义再到工人运动和共产主义运动,无不鲜明地提出了“均贫富”、“按需分配”等与财富失衡针锋相对的口号。
然而,这些“均贫富”运动无一例外地失败了。原因何在?
让我们以共产主义运动为例加以说明。
共产主义运动曾经在地球风靡一时,取得了短暂的成功。比人类历史上其他“均贫富”运动高明的地方在于:它不仅提出了“均贫富”的口号,还设想并实践了保障“均贫富”的政治制度和经济制度。其特征是国家的一切权力属于人民,在经济上以公有制取代私有制。然而,在任何一个社会主义国家,少数人掌握了国家权力,人民无权管理国家并让政府按照自己的意志进行经济活动,这就产生了权力财富的失衡。而极端平均主义的公有制导致了生产效率低下,社会有效供给不足的经济危机。同时,社会主义国家的领导层享受特权,贪污腐化,官商勾结,形成了新的权贵利益集团,这就产生了物质财富的失衡。和历史上每一种社会制度的结局一样:第一步财富失衡;第二步改良革新;第三步分崩离析。
概括来说,“均贫富”运动刚爆发的时候,因为符合占人口大多数的平民的利益,所以得到积极响应,进而蓬勃发展。然而就在发展期,“均贫富”运动内部产生了财富失衡。“均贫富”运动的领导阶层掌握了至高无上的权力财富,而这种权力财富又可以极方便地转化为私人的物质财富。这样,在领导阶层和普通平民之间就产生了财富失衡。即使这种运动最终建立了新的政权,财富失衡的种子已经种下,随着财富失衡的加剧,新的“均贫富”运动又爆发了。
正如本书第二章“财富失衡与经济危机”所说的那个猴子与桃子的故事一样,新猴王在夺取政权后,仅仅安分守己了一段时间就开始了掠夺财富的行动。于是,我们看到人类历史不断循环往复,从终点又回到起点。
那么,是不是这个悲剧的循环永远不会被打破呢?
不是的。
只要建立了财富均衡的政治经济制度,人类的文明将走向新的辉煌。
请看下一章《财富均衡的基本原则》