自“新文化运动和“五四”运动对传统文化进行批判以来。又经过了上世纪五十年代的民族虚无主义思潮和文化大革命的十年，中国文化的传统真的已被肢解和割裂得面目全非了。近来，“85思潮”也没有立足于本土文化，甚至是一个"全盘西化"的运动；这是民族文化的自卑所造成的；当下，由于商品大潮和外来文化的迅猛冲击，作为文化资源之一的中国传统文化的处境不能不说令人堪忧。综观当前艺术市场：当下不少画家以西方绘画作为中国画创作的参照，以此倡导所谓融合中西绘画，当以加强“视觉冲击”和写实效果。其结果造成了中国画的发展不但失去了中国文化的民族性，也一度出现了极其萧条的现象，在这种外来文化意识决定下会将中国画引入末路；自从徐悲鸿的“将西方造型艺术融于中国画，放弃'白描’改为素描，追求'光影效果’，-------这是民族文化的不自信所造成的；这样的“民族文化自卑”已经伴随中国画一百多年了！已经使中国画的“元气”大伤了，如果不及时补救，我之国粹——中国画必将沦为西洋画的“附属品”而真正的殇夭了……！

跟在西方人后面，寻找中国画出路是不会有“结果”的；中国画的发展，必须在自身，在博大精深的中华优秀传统文化中；针对这样的情况，顾绍骅自95年备课时，就从博大精深的中华传统文化中，寻找中国画的发展出路；（顾绍骅1995年备课时《中国山水画的意境（案例设计）》，就注重从传统文化中寻找“中国画的诗情画意”，并于2004年开始在网上发帖宣传「以畫會友」（http://my.art.hk/ ）随后在人民网、新华网等“顶级网站”上向大众宣传呼吁------。）

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 《缺文化？还配称为“中国画”吗？》艺术国际上被“被推荐到了博客频道首页”

 

 

 

 

【笔者先后发表的论文有《诗情画意初探》，《诗情画意再探》，《诗情画意三探》，《双语版·中国书画作品欣赏之我见——中国画（今译）一》，《中国画的虚无、恬淡杂谈》并且大声疾呼：《中国画岂能缺文化》，《诗、书、画、印的完美结合是中国画走向辉煌的标志》，《中国画之“伤、殇”辨》，《中国画的本质探·上》，《中国画的本质探·下》，《媚俗毁坏当代“中国画”》，《中国画只有走自身发展的路才是正道》，《中国画岂能被取代（上）》，《中国画岂能被取代（下）》，等等；】

顾绍骅的艺术思想提出：中国画的发展必须依照“中国方式”——集中国传统文化底蕴（诗、书、画）为一体的观点——“诗情画意”是中国画的灵魂和中国画发展方向；同时，也是世界美术作品的发展方向！

顾绍骅的艺术感悟：一件艺术品需要彰显独特的艺术个性，具有时代精神，催人向上或积极进取；不是简单地“对客观事物的描摹中”，否则，艺术品的价值等同于“数码照片”（甚至于没有数码照片的“清晰度”）。