近日，有人称陶洙在整理《石头记》手抄本时，“他是不会去参考程本之后的本子”。事实如此吗？陶洙真看不起程高本系列本吗？答案是确定的，那就是陶洙在校改《石头记》抄本时，某些文本的参改底本是来自程高本系列的。

          其实，陶洙校对过的己卯本，其中67回整个的就是抄自程乙本的文本（武裕庵此回结尾处还注明“案乾隆年间抄本”）。再者，己卯本上陶洙用朱笔校对、添改句子，还有在当时其他抄本不见而在程高本上出现的文本。比如，33回己卯本上两处添补句子，在庚辰、戚序本、舒本、甲辰、列藏本上均无（甲戌本缺此回，个别添加的句子，虽然在杨藏本即梦稿全本上出现，但杨藏本1959年由社科院购得，而在1959年己卯本已不在陶洙手上了，所以杨藏本不在陶洙添加底本之列）。

      己卯本添加来自程高本问题，早有红学大家冯老先生论述，见其《庚辰本论》。现贴上有关举证，大家可参见：