近日，来南京找工作的3位安徽民工兄弟来到迈皋桥派出所，把在路上拣到的一个钱包交给了民警。民警通过钱包里的证件找到了失主。失主王先生是位包工头，听说他们是来找工作的，当下就表示愿意提供工作岗位。（《扬子晚报》10月31日）
在山东烟台打工的太和小伙祝振超，看到有个男孩骑车摔倒在马路上，好心上前帮助，却被对方诬陷，救人者瞬间成了“肇事者”，并在交警的要求下交了一万元保证金。好在有目击证人出面，为小伙子洗去了“冤屈”。（《颍州晚报》10月31日）

 

两条新闻报道放在一起看，让我们对人性的复杂性有了深刻认识。
先说第一条。安徽民工兄弟转悠了10多天也没有找到合适的工作，然而，无奈的境遇、清贫的生活，并没有让他们见钱眼开，在金钱考验面前交了一份完美的答卷。捡钱包捡来了一份工作，让我们感动，但又不仅是感动。
社会在发展，人们的思想也发生着变化，金钱至上的理念曾经让一些人走入了迷途。贪污受贿者有之，坑蒙拐骗者有之，见利忘义者有之，拾金而昧者也有之。总之，为了钱，为了丰富的物质生活，很多人丧失了人性的美丽，有人还走上了犯罪的道路。
我们这几位民工兄弟，在自己10多天没有找到一份工作、没有一点收入的情况下，将本来可以“昧”起来的钱步行交到派出所。是他们不缺钱吗？当然不是，只是他们不想“昧”了自己的良心。
帮助的正能量，是相互激发出来的。这位失主也挺让我们感动，他为好人安排了岗位。尽管工作不是多么光鲜，毕竟这位失主的心是光鲜的。经济浪潮的席卷，使原本很美好的传统在一些人的心间慢慢流失：缺乏诚信，缺乏同情，缺乏感恩，缺乏真情，好像人与人之间的距离越来越遥远，越来越冷漠。
再说第二条报道。我们身边，知恩不报的事情见得多了，而本报这条好心救人却被诬为肇事者的报道，又让我们看到了安徽人的向善本性以及媒体主持社会正义的正能量。
太和小伙烟台遭遇尴尬事，幸得证人出面还了清白，让我们在唏嘘感叹之外，又有了一丝暖意。但欣慰之余，我们更应该深思的是有些人的习惯思维：孩子的家长为何会先入为主地怀疑路人的善意？在缺乏实证之前，为何有罪推定？为何不惮以恶意诬赖好人？其实这样的思维是要不得的。媒体的报道一再佐证人性的复杂性，事情也不是铁板一块：被救的跌倒老人反咬一口；被救落水儿童的家长，在施救者溺亡的时候悄然离去；为抓小偷，瘫痪在床的青年得不到受益者家庭的帮助；还有一位失主在钱包失而复得后，不仅没有一句谢谢，还声称少了一个戒指。一件件背离传统美德的做法呈现在我们面前，寒心的岂止是当事人，还有我们民众，还有我们的社会。
几位贫寒的农民工的行为让我们感动，他们把良心和美德放在了最重要的地方；南京这位失主让我们感动，他将知恩图报的美德演绎得淋漓尽致；同时，太和小伙不怕“冤屈”，表示将来继续做好事的心态，也值得我们学习。他们诠释了帮助他人所产生的正能量效应。
<FFFC> 郭元鹏