【摘要】:民国间修撰之《兴化县续志》载录了元人王道生所撰之《施耐庵墓志》,该墓志提供了《水浒》作者施耐庵行状之确切证据。但是,因该墓志面世时间远离作者的时代,由此质疑之声不绝如缕。本文就反对者提议的"质疑"点一一辨析,借助语源和典章故实等佐证该墓志文本并无违背其他文献史料之处,反证《施耐庵墓志》之可信无疑。
【作者单位】:
阜阳日报社; 【关键词】:
施耐庵墓志 语源 史料辩证 至顺辛未 【分类号】:I207.412
【正文快照】:
施耐庵究竟何许人也?上世纪20年代,现代学术开山大师胡适与鲁迅等先后提出了“托名说”:胡适在《〈水浒传〉考证》中称,“施耐庵大概是‘乌有先生’‘亡是公’一流的人,是一个假托的名字。”[1]而鲁迅在《中国小说史略》中云:“比郭氏本出,始署耐庵,因疑施乃演为繁本者之托名