切换至摄影模板
博文
两岸和平统一的出路在哪里？
热度 6 |||
两岸和平统一的出路在哪里？
台湾的大选已经尘埃落定，民进党以极大的优势毫无争议的取得了执政权，蔡英文成为中国台湾地区第14任总统。尽管在选举的过程中，一些有争议的做法（比如“扒祖坟”、“抹黑”、“抹黄”、“抹红”、“奥步”等等）应该反对，不值得鼓励提倡。但是通过选举的方式最终获得执政权，无疑是比靠武力征服、搞玄武门之变的阴谋要文明进步的多。从这个意义上说，我本人祝福台湾同胞，也祝贺民进党和蔡英文。
我相信随着台湾大选的进程，关心台海问题，关心祖国和平统一大业的人一定心有所牵，情有所挂。我很想知道：民进党的表面上的政治诉求大家都知道，在台湾选举过程中，面对着大陆划定红线的高压和一些军方人士的言论，[如退役王洪光中将《若蔡英文当选 绝不姑息养奸》（http://www.guancha.cn/military-affairs/2016_01_13_347929.shtml）]，台湾同胞仍然义无反顾地将选票投给了蔡英文，台湾同胞为什么这么做？他们到底是怎么想的？我本人一介草民，思考祖国和平统一问题也时常夜不以寐（你们不许笑！我就是那个吃着地沟油的命，操着中南海的心的那位。 ^_^ ）左岸同学说的很好，不是要我关心，是我要关心。国家兴亡，匹夫有责嘛！
“一国两制”能不能解决两岸和平统一问题，和平统一的出路究竟在哪里？我个人斗胆发表自己的看法：和平统一的关键在于“政治民主”！为什么这么说？
首先来分析分析台湾与香港、澳门的不同之处。港、澳、台三地最大的区别就是台湾是一个有着完整的国家体系、客观上已经成为一个国家实体的地区。所谓一个国家实体首先要有政府体系，其次要有法律体系，再就是要有军队、要有自己的国防体系。香港、澳门没有军队，没有国防体系，所以再有钱也不济。加上地方也实在太小，没有实力提出自己的政治诉求（这里面还有历史的原因，租期到了，法理上必须归还中国）。而台湾地区尽管现在与大陆实力上有差距，但是完整的国家体系加上已有的实力再加上当今社会国际环境已经足够支撑其提出自己的政治诉求，因而成为中共无法忽视的博弈对手。若要和平统一，对手间除了考虑经济利益还必会考虑政治利益。不考虑对手的政治利益的做法是很难行的通。所以“一国两制”可以解决香港、澳门的问题，到台湾这儿人家就不接受了。
其次就台湾地区的现状而言，整个社会已经进入民主政治的文明阶段。当然我们可以指出台湾地区选举过程中许多不尽如人意的地方，尽管从形式上的民主到实质上的民主还有很漫长的路要走，还有待于全体人民的民主意识、法律意识的不断提高。但是台湾地区的这种社会进步是明显的，不容否定的。反观大陆则仍在千年的文化传统上原地踏步，我本人始终坚持认为起码到目前为止，“民主”、“选举”是最符合人性，最有利于人类文明进步的政治形式。所以从这一点来说，两岸存在着实实在在政治上和社会上的差距。
再看“一国两制”是个政治上单赢？还是双赢、多赢的方案？我前面说过对手间的博弈除了考虑经济利益外还会考虑政治利益。“一国两制”若能实现，自然对全体中华民族而言不是坏事（毕竟国家统一了嘛），但其政治上最大获益者是大陆的中共。即保住了在中国大陆的利益盘，又获得了和平统一的政治实惠。而对于台湾同胞与政党而言，没有任何政治上的获益。在“民主自由”成为当今世界普世价值观的今天，两岸要实现和平统一，人们除了吃饭睡觉的经济利益外当然会想到自己的政治权力和政治诉求。我想，任何头脑清醒的博弈对手都不可能接受忽视己方政治诉求的单赢政治方案吧？
最后，中共在对待台湾地区的做法上绝对有值得商榷的地方，总用强势压迫人，总是武力威吓人，总想以钱联络人，结果却往往事与愿违。这就像是弹簧一样，你压的越深，反弹的就越高。经济上的让利也不能让对手放弃政治上的诉求。1996年台湾地区第一次直选时中共还放了导弹呢，结果怎么样？还是李登辉当选。如果是我，面对威吓除了厌恶之外也不会吃你那一套！士可杀不可辱嘛！这次蔡英文当选就没有象96年那样，这同样是一种进步，要肯定。
我个人认为两岸和平统一的最终出路还在于“政治民主化，军队国家化”，这也是四九年以前中共坚持的政治主张。
我认同这样的观点：起码到目前为止，“民主”、“选举”是最符合人性，最有利于人类文明进步的政治形式。世界潮流浩浩荡荡，顺之者昌，逆之者亡。不同的人，不同的社会发展阶段对民主的认识和实践肯定会有一个过程。但无论此过程有多漫长，趋势不会改变，过程不可逆！通俗地讲，世界不会向朝鲜、中国演变，只会中国、朝鲜向世界靠拢。
我记性不好，不记得中共什么人是否明确说过类似于“只要承认“一个中国”，承认“九二共识”，两岸什么问题都可以谈”这样的话。印象中好象是有这个姿态的。如果我是台湾地区的领导人，我就会提出“我们在“民主政治”“竞选执政”的政治基础下，谈谈两岸实现和平统一”的话题。如果我是大陆地区的领导人，也会在心里掂量掂量这个可能最终不得不面对的选项。我过去受大陆的宣传影响，错误的认为民进党就是个政治上的“跳梁小丑”，现在看来民进党还是有些韧性的，蛮拼的，也蛮得台湾同胞之心的。所谓“台独”理念会不会是竞选拉票的手法之一？将来会不会有可能成为中国政治舞台上的一股新生力量？这些问题很值得大陆方面进行深入研究。如果说当年陈水扁当选还有些下三烂的手法，那么这次蔡英文当选则要光明正大的多，要肯定这种进步。我以我小人之心度民进党、国民党之腹，如果（我只是说如果啊）两岸能够在“政治民主化，军队国家化”的政治基础下实现统一，民进党和国民党能够看到登上中国政治舞台的曙光，甚至有可能通过竞选取得领导权，那和平统一还是个问题吗？国家政治必须让所有人都能自由表达，都能尽力争取，才会得到所有人的拥护。不是吗？我不能不遗憾的认为两岸的政治领袖或是为一党私利所困，或是缺少远见卓识，都还是迈不出这大度与卓越的一步。
在当前两岸和平统一缺少政治基础的现状下，“九二共识”必须要坚持！维持现状就是一个次优的选择。如果最终两岸彻底分裂，那无疑是中华民族历史上最大的悲剧。尽管我本人面对如果（我是说如果）台湾真的宣布独立时也只能接受武力统一的现实。不过我还是觉得大陆最终依靠武力强行统一，手足再次相残，在当今世界这也是冒天下之大不韪的事，从此国家也会长期陷入不断纷争、不得安宁的困境。如若两岸最终不能实现和平统一，那无论哪个政党都是中华民族的历史罪人！
最后我要说：全体中华民族的利益高于政党利益。真心期待两岸的政治领袖能视全体中华民族的利益高于一切，放弃政党一已私念，真正平等的坐在一起商谈民族大业，若能看到这一天，是中华民族的幸事，也是世界的幸事。中华民族必将由此进入新纪元，真正走上兴盛之路！完成这一历史壮举的政治领袖们也必将是功辉日月！名垂千史！
补充：有朋友转发了一篇阎学通的文章《北京早就明白：台湾到最后只能是武统！》（http://www.kunlunce.cn/ssjj/guojipinglun/2016-01-17/17727.html）文章主基调就是台湾只能武力统一。
我本人对此类文章的评论是：人类文明已经进入21世纪，还用康熙年代的陈词老调看待今天，只能说这些人的文化和价值观太陈旧，真不值得一驳。
今天的文明世界是如何处理国内有关分裂的问题呢？我们来看看英国的情况。爱尔兰共和军大家都知道，曾经为北爱独立与南爱合并开展武装斗争。长达30多年的暴力活动造成了重大人员伤亡和财产损失。尽管英国军方使用武力镇压，却始终无法根除爱尔兰共和军的暴力活动。
1998年4月10日，北爱尔兰各派在英、美和爱尔兰的推动下，达成一项和平协议。
2005年7月28日，在国际社会多年的调解和斡旋下，爱尔兰共和军正式下令终止武装斗争，加入和平进程。
2007年5月8日，曾经争斗了数十年的北爱民主统一党和新芬党终于站在了一起，携手组成新的北爱尔兰地方自治政府。北爱仍是英国的一部分。
北爱尔兰独立问题最终还是靠和平协议而不是靠武力镇压解决问题。
再看苏格兰独立运动，英国由英格兰、威尔士、苏格兰和北爱尔兰组成，苏格兰相对比较贫穷落后，在发现了北海油田后苏格兰有可能一夜暴富而成为又一个沙特时，苏格兰一部分人开始闹起了独立。那么，对于苏格兰的独立，英国没有采取武力镇压的方式，而是同意通过全民公投的方式来解决。结果苏格兰公民投票中55.8%反对独立，从而保证了英国的和平统一。
这才是当今文明世界解决独立问题的正道。凡是想靠武力解决问题的都会留下个烂摊子，最终得不偿失。
再补充：另外，中共明确提出海峡两岸应该“相向而行”，我认为这是正确的！怎么理解这个“相向而行”呢？我的个人看法：“相向而行”就是大家都要向对方靠拢。如果一方不动，只叫另一方“你过来！”，那就不叫“相向而行”。如果用武力威吓，那就更不叫“相向而行”了。根据两岸目前社会现状，所谓“相向而行”应该就是台湾地区向“一个中国”靠拢，大陆地区向“民主政治”靠拢，这样两岸和平统一就有了政治基础，才可能实现。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
全部作者的其他最新博文
发表评论 评论 (24 个评论)
- 回复 中间偏左
- 网络的限制是让人心烦，记得早年在深圳经常看凤凰卫视的时候被广告，也骂，但慢慢也就习惯了，有些事情要循序渐进，相比过去已经开放很多了，我相信一定会越来越开放，民主投票也不会太久，我们都可以看得到的。
鐡手: 左兄说的老猎人是谁？我不清楚，还请左兄明示！
左兄的根扎在了美中网了！我在这里，目前除了能阅读推荐的文章，其余的全对大陆屏蔽了，什么也看不到。 ...
- 回复 中间偏左
- 老猎人就是njhunter，他对这些比较熟，我就是中文网有几个老朋友记录下小家伙的生活谈不上扎根儿。
鐡手: 左兄说的老猎人是谁？我不清楚，还请左兄明示！
左兄的根扎在了美中网了！我在这里，目前除了能阅读推荐的文章，其余的全对大陆屏蔽了，什么也看不到。 ...
- 回复 鐡手
- 左兄说的老猎人是谁？我不清楚，还请左兄明示！
中间偏左: 这个问题你可以问老猎人，他比较在行。我在美中网好几年了，习惯了，光照片就存了上千张，就是记录下孩子的生活还有就是有几个老朋友，唉，哪儿都一样，在这儿你 ...
左兄的根扎在了美中网了！我在这里，目前除了能阅读推荐的文章，其余的全对大陆屏蔽了，什么也看不到。我最讨厌这种强制的做法。羡慕你们在海外的应该自由的多。
- 回复 中间偏左
- 这个问题你可以问老猎人，他比较在行。我在美中网好几年了，习惯了，光照片就存了上千张，就是记录下孩子的生活还有就是有几个老朋友，唉，哪儿都一样，在这儿你还是可以想说啥说啥，大不了删了也不会禁言。
鐡手: 左兄能否推荐一个可以在大陆自由访问的海外网站,这个美中网看来也是被某些集团控制的,手伸的真长啊......
- 回复 中间偏左
- 这个是时间问题，我有信心！
鐡手: 我也不希望看到中国民族产生分裂这样的结果.现在看来和平统一的最大障碍还是中共的独裁统治.如果是民主社会,我相信两岸和平统一应该不是难事.握手敬礼!问好左兄! ...
- 回复 鐡手
- 我也不希望看到中国民族产生分裂这样的结果.现在看来和平统一的最大障碍还是中共的独裁统治.如果是民主社会,我相信两岸和平统一应该不是难事.握手敬礼!问好左兄!
中间偏左: 铁手所言极是，不独立啥都可以说道，一旦独立只有使用武力。握手敬礼！
- 回复 鐡手
- 认同兄台对民进党产生原因以及"台独"理念产生原因的分析！当年为了有别于国民党而提出的政治口号在打败国民党后是不是会有所修改？还要观查……
曾经湘桥: 民进党，是在极为腐败而高压统治的国民党台湾政权下产生的。民进党的台独理念也基于此坚定并坚持演进中。一待国民党政权溃败以至完全消失的那一天，掌权的民进党 ...
我个人看法，中国非常需要能够顺应世界潮流的新生政治力量掘起，中共肯定没有指望了，民进党会不会就是其中之一？
谢谢兄台的关注与高见！
- 回复 曾经湘桥
- 民进党，是在极为腐败而高压统治的国民党台湾政权下产生的。民进党的台独理念也基于此坚定并坚持演进中。一待国民党政权溃败以至完全消失的那一天，掌权的民进党面对的就是台湾民众、民生。照样是民进党无法迴避的现实。
然而，在纷乱的进程中，毕竟海峡两岸各自提出过'解放'和'独立'的标杆，彼此尽管嘶吼过，毕竟也只是'嘶哑'了而已。因为，都是为了'生存'。
如果真是为了'生存'是个实实在在的问题（起码是指民众的温饱…），民进党就会在消灭了国民党之后重新审视'台独'的实则内容到底划界何处为妥——这就会是中国大陆经济'统战'視线和实践价值的考虑选项之一。而且截此之前的中国大陆经济'统战'，一直没有松懈过。
民进党的上台，不应该是坏事一椿。至少，国民党在台上并没有任何统一的真实认同过。
