博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 5
某著名博主的言谈实在不异中文版的“美国之音”。
幼稚,无知,偏激...
以下是维基百科关于美国政府对“美国之音”的政策:
美国之音现在归属广播理事会下的国际广播局管辖。这使得关于美国之音新闻报道是否与政府政策相独立的争论增多。根据《美国信息与教育交流法案》〔俗稱《史密斯-蒙特法案》(Smith Mundt Act),美国之音是禁止直接向美国國內广播的。制定这项法律限制的目的是为了保证政府不会垄断某个新闻媒体做為向公众发声的工具这句话有矛盾。(就像某些欧洲国家所為)。该法案1985年被第二次修订,对美国之音及其他美国政府制作的针对海外受众的宣传品在本土传播的限制被进一步收紧;主导该次修订的参议员爱德华·佐林斯基在美国国会发言时说:“美国纳税人肯定不需要、也不希望自己的钱被用来支持政府向自己灌输宣传”;美国不能像共产党国家一样,用国家资源操办宣传机器,和民间新闻机构竞争,并左右公众舆论。《史密斯-蒙特法案》明文规定,美国政府传播给国际受众的信息,不得在美国国内传播;如有要求,对外信息在播出之后的合理时间内可以用英语形式提供给美国国内的新闻业者、研究人员和国会议员,但仅供“查看”之用。
简单而言,连始作俑者美国政府都觉得“美国之音”是过于片面的洗脑机器,怕其误导国民。
回想某著名博主,真是误国炴民,而且是祸害中美两国。