民主制度是许多印度人引以为傲的源泉，但近来关于腐败和政府治理不善的报道开始侵蚀这种自尊。曾因个人能力和道德品质受人尊敬的辛格总理，现在却因下属和友人的丑闻成为众人嘲讽的对象。人们纷纷预测，即使辛格领导的国大党在2014年大选中能够胜出，出任总理的也将是甘地王朝的卫冕王子拉胡尔·甘地。然而，尽管甘地已经建立了一个高效的政治团队，但他对国家的未来却缺乏远见，他似乎也没有兴趣改变功能失调的政治体制。国大党在3月初的地方选举中遭遇了一次惨败，使甘地在全国的吸引力蒙上了阴影。

当然，甘地并非唯一缺乏远见的人。如今，由于政府管理的任务已经沦为无休止的竞选活动和选举阴谋，没有哪个政客或政党能够激发公众的信心。印度最受尊重的知识分子之一、社会学家阿希斯·南迪近来哀叹，印度的民主制已经转变成了选举政治。他解释说：“这是一种完全由选举胜负决定的制度，你一上台，就开始考虑下一次选举。”由此产生的瘫痪状态是印度领导人在应对国内暴力冲突时无法取得进步的原因之一。他们也不能彻底改善本国落后的基础设施，提高农作物产量，扩大医疗保险的范围，或改革野蛮的警察部门和低效的司法部门。

这些危机的背后是印度贫富差距的日益扩大。印度独立之日，尼赫鲁发表演说称，“我们将把自由和机会带给普罗大众；我们将结束贫穷、无知和疾病；我们将建设起一个繁荣、民主、进步的国家；我们将建立起一系列的社会、经济和政治组织来保证每一位公民公正公平的完整生活。”毫无疑问，使现在资本主义印度更加接近这一理想的经济和政治改革虽然与尼赫鲁选择的社会主义道路大相径庭，但他的话依然可以作为印度未能兑现诺言的恰当提示。

------------------

以上为转贴自 http://club.6park.com/military/messages/47074.html

驴子兜售福利，同性恋和堕胎权利，枪支管制，大政府主义，等；大象负责叫板，反其道而行，少福利小政府无管制自由市场经济，减税，枪支自由，等。

你来我往。这游戏每两年上演至少一次。

那表演不可谓不精采。

不管愿不愿意，台下观众还是被99%。

经济好的时候，美国民众日子好过点，无所谓。

经济不景，也没办法。

不管谁喊“CHANGE! CHANGE!”，没有任何人可以改变。

这就是现实。

不管谁上台，先得谢谢幕后大老板们，保证让他们开心，然后再娱乐观众。

任期四年，三个月半年蜜月期，半年到一年磨合期，第一年到第两年谈判期，第两年到第三年交易期，第四年全情竞选期。

治国？口号？谁分得清。

倒不如，驴象合一，共商国事。