注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

阳光大地 //www.sinovision.net/?96876 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《科普南海相关国家以及东南亚地缘结构形式》之四(完)

热度 2已有 2444 次阅读2012-5-18 16:56 | 东南亚, 科普, 南海 分享到微信

目前中国在南沙地区虽然理论上和5个国家有争执,但似乎大家见到的大都是和越南有冲突(和菲律宾主要是在黄岩岛一带)。这是有原因的。
  我前面说过,不管怎么划,谁也不可能把整个南海地区划为内水或领海。争取最大的专属经济区才是目前最主要的冲突原因。而海洋的经济利益主要就是石油了(包括天然气、可燃冰一类的燃料)。而对于这些利益的争取我们需要明确两点,第一:鉴于中国目前声称对所有岛屿都拥有主权,那我们就需要依这11个可以拥有“专属经济区的岛屿划出中国所能要求的专属经济区;第二:我们要明确哪些地方有石油。
  
上图

 



大家要是觉得麻烦就别管那些细节,我说过真的有大用的就那11个岛,北边的10个岛组成的“三角形群岛”,南边的“南威岛”。大家在图上可以看到依这两个点所划出的“专属经济区”就是中国所能要求的地盘。
  大家可以看到这条线和“九段线”大至吻合,但在南部还是有一定差别的。而这一点差别就足以影响中国的战略方向。
  目前世界上的石油开采主要集中在浅海地区,也就是在大陆架上(水深不超过200米),深海地区的石油采集难度很高,只有一些大国能做到,中国的起步较晚,目前已经有突破,估计在2011年第一批深海石油平台能交付使用(09531日建成第一座)。
  而目前南海的油井都是集中在沿海国的边上,也就是都是大陆架油井。从图上可以看出,马来西亚和文莱的油井都是要中国可能的“专属经济区”外面,所以中国提也不会提;而菲律宾的虽然正好被包在里面了,但那已经差不多是菲律宾的领海了。
  所以看来看去只有越南倒霉,他的万安滩油田正好在中国要求的专属经济区内,虽然“南威岛”目前由越南占着,但对于一个有实力的大国来说,能据有法理上的理由就能够进入,关键是要等到所有条件都具备。
  当然对于“万安滩”油田的准备工作中国是早就在进行了,19925月,中国海洋石油公司(中海油)与美国克里斯通能源公司就签署了南沙群岛万安滩勘探石油的合同。后来迫于形势合作没搞成。不过越南也只敢在万安滩的西面靠近自己那一边挖(这一带在其本土专属经济区内,中国也感觉将来全划过来的希望也不大)。
  ‘万安滩’这块油田是个盆地状,西面中国基本够不着,但北边我们还是能要求的,所以越南也拉美国搞了几次合作,都被中国搅黄了(这方面中国还是很牛的)。现在条件不具备,但也不能让你先进去。所以其实某些文章上列的南海石油产量绝大多数其实跟本和中国没什么关系,大家可以放心,中国政府其实背地里手段多了去了,只不过咱是洋洋大国,没法宣传罢了。
  我单独把南海南部截下来,大家看得更清楚

 



目前的油井集中在沿海大陆架上并不代表中间的深海没油,只是要有本事才能挖。周边的小国自然没这个实力了,但美国有这个实力啊(巴西也有,没想到吧),如果可能一个出地一个出技术出钱早就合作挖开了。
  之所以没人去挖并不是因为技术原因,就是因为中国挡着。中国的意思很明显,按目前的形势中国想独占南海(特别是南部)是不现实的,何况你还想这帮小弟帮衬你,就算军力够了也不能做得太绝。所以在南部走合作开发的道路是最合理的选择。
  不过这种合作开发当然要以中国为主了,说穿了就是由中国来出技术。前面说过了,我们的深海平台要2011年才能形成战斗力。所以现在还得拖着。
  另外光有技术还不够,还必须有足够的军力。我说过要收小弟就不能把事情做绝,不能只靠武力去夺。但不用武力并不代表不需要战略威慑力。正如我在“社团”一节中说的,对小弟恩威并施的办法就是“你要的我可以给,但我也要你明白一件事,如果有一天你不听话,我随时有办法收回来。”
  而这种威慑力需要一根大棒——航母。中国如果研制航母来对抗美国目前是有点勉为其难(多搞点核潜艇、导弹一类的更有用)。但用来管理南海那是刚刚好,其战力和机动性比占几个小岛还要有用。
  鉴于中国的深海石油开采能力已经快形成了,所以航母计划也进入了实质阶段。基于这两者的进度,南海问题的最终解决方案应该会在2012年——2015年之间。
  到时候中国还需要做的政治工作就是象美国当年提出“美洲是美洲人的美洲”一样,山寨一句“南海是周边国家的南海”
  总之,对于北纬12度线以北的地区,中国由于自己的实力较强,不大会搞合作开发。而对于南沙地区合作是最合理的选择,中国所要做的就是在合作中起主导作用,并坚决杜绝外部势力的介入。事物都有两面性,这种控制虽然没有直接控制来的痛快但也有它的好处,就是让南海这些国家在经济上跟中国捆得更紧(出于地缘上的原因,中国影响南海那些岛国的能力要比对中南半岛来的弱)
  合作开发并不牵扯到岛屿主权的归属,所以心有不平的朋友也不必放弃希望。目前最合理的选择并不代表我们要放弃将来有可能通吃的权力。
  如果最终要选择打击的对象就要具体分清楚对方的成分。我记得《三国演义》中曹操一听到对手增兵就大笑,那是因为对手成分一复杂就容易有异心,反而容易击破。所以大家大可不必为对手有五个而担心。
  根据我刚才画的这张图,大家可以看出,马亚西亚、印尼、文莱,其实跟中国的利益冲突不大(特别是印尼,基于可能的战略伙伴关系,中国硬要把它拉进来一起十分可疑)。如果五国采用投票的机制来决定合作的方案,我相信中国很容易拉到这三票。
  至于最终的打击目标是小越还是小菲倒是一个问题,把小菲打服可以将北部完全纳入中国势力范围,并基本解决北南沙的问题。打小越可以将最不稳定又最有战略意义的南“南沙”收进来,顺带在北“南沙”插入据点。
  既然这么难选索性不定具体的战略目标,而是根据到时候的国际形势变化走(最主要的还是看其他大国的反应)
  最后解释一下很多人认为的当年美英对中国占据南海的默认问题。要清楚的是,所谓大国默认中国的利益是对于岛屿的主权要求。并不牵扯到海域的划分(当时还没有相应的国际法支持划分海域)。”九段线”之所以用虚线划是在表明这是未定的国界(中国方面的意思)。所以中国的目前对南海的利益诉求是基于对岛屿的主权要求,并以此而延伸的“专属经济区"
  南海的问题讲到这就差不多讲完了,最后再谈一谈合作开发和渔民被扣的事。
  合作开发当然不是你动一动嘴皮人家就肯的(毕竟岛在人家手上),何况我们现在技术还不成熟,也不能急,只能先用这个口号吊着,避免外部势力的介入。所以现在没有搞起来未必是这些小国的问题,现在这些国家采油的地方基本都是认定不会有争议的地方,也说明他们不敢轻易惹麻烦(中国在东海也是在没争议的地方采)。所以认为谁谁谁偷了中国的油那是大可不必的,大陆架上的油不是我们的利益。
  等到技术和军力都成熟了就不是你愿不愿意的问题了,到时候军舰保护着钻井平台往那一扎,中国出钱出技术,你来分个25%的干股,你还不干?(如果周边国家独自找外部势力合作,基本是一人一半,现在中国出钱出技术,这一半中国自然先拿走,然后再分下一半。当然这是和一个国家有争议的理论值,真谈起来肯定根据实际情况做调整)。最有可能不干的是小越(靠近他的“万安滩”油田他已经在没争议区采了),马、文、印尼三国对深海的油本来就是有枣没枣打一杆,工作容易作。菲律宾也不会那么容易就范,不过他占的那块还要加进台湾、越南进来,人一多并不会如单挑小越那样难。
  总之谈判是个技术活,具体能谈成什么样那是细节问题。战略分析只能把方向定出来,让大家明白为什么要这样做。现实的南沙对中国最有利的选择是不划界,因为就算你用武力把岛全占了,再逼国际社会承认,在北纬12度以南地区,也最多能划走50%的海域(用小岛对抗一个国家,划的时候能以中间线已是占了大便宜了)何况这样做还要让南海地区与中国反目,损害中国的长远利益,无论从哪方面来说都不上算。 

  再说一下最近几年民愤极大的渔民被扣被打事件。我查了一下,在南海地区越南、菲律宾、马来西亚、印尼都和中国发生过渔业纠纷。所不同的是,越南最中国扣的多,偶尔动中国一次也会受到最严厉的交涉。
  按说几个国家里小越实力最强,所以中国的态度并不存在欺软怕硬的选择性问题。造成这一状况的原因还是基于法理方面。
  从我做的《中国在南海可主张的专属经济区》的图上可以看出,中国依照对东沙、西沙、黄岩岛、南沙的主权要求,可以对红线内的水域提出“专属经济区”的要求,全要过来的可能性固然没有,但将这片海列入争议区却是可以的。既然是争议区,中国的渔民进去,另一方也不会理直气壮的去动。
  我们可以看到,中国在西面的利益要求区基本可以覆盖到“九段线”,因此如果越南敢动的话,自然可以大声点;而马来、印尼有大块“九段线”内的专属经济区中国并不能提出要求;与菲律宾发生渔业冲突的地方应该在黄岩岛东面较多,这一段属于菲本土的专属经济区。而基于黄岩岛的法律地位未明,中国并不能理直壮的依黄岩岛而主张这片水域的权利(不是主权问题,而是“黄岩岛”是不是岛的问题。如果官司打起来,判不是岛的可能性是99%,那就彻底断了念想了。所以现在对这片海是冷处理,先模糊化,让渔民也少去惹事)。
  每次的纠纷我们并不能看到官方公布的对于纠纷地点的坐标,而且不是靠官方而是当地的侨领出面调解。因此基本可以确定这些渔民被扣的地点应当是在中国很难要求利益的地方,或者说是扣人国家占据法理优势的地方。
  我依此在图上用紫色的线划出了渔民被扣的大致范围,这只是一个基于地缘和法理的推论。做为一个严谨的结论还需要有相关的案例作为佐证。幸好虽然无法从官方获得足够的信息,但还是能从渔民的口中得到一些有用的线索。以下为转载新闻:
  =======================================================
   新华网广州9月15日电(记者 陈冀)9月15日14时18分,我被马来西亚抓扣长达5个半月的30名海南籍渔民搭乘MH396航班平安回到广州,广州白云机场出入境边防检查站迅速派出民警到登机口迎接,为这些渔民快速办理入境手续,并积极协助联系其海南家人。当晚,30名渔民转乘火车返回海南琼海家里,与亲人团聚。
  
   据悉,这30名海南籍渔民为“琼海02073号船渔民,全部为男性,年龄最大的为51岁,最小的年仅20岁。据其中一位张姓渔民介绍说,今年4月5日左右,这30名渔民在南沙北康暗沙海域捕鱼时,遭到马当局扣押。
  
   “我们当地渔民代代相传,每年都到北康暗沙捕鱼作业,从未被抓扣过,此次发生在半夜,还以为是遇上海盗。后来在中国驻马来西亚使领馆的帮助下,我们今天才得以乘飞机回国。”张姓渔民说。
  ============================================================
  请注意新闻里提到的“北康暗沙”,有兴趣的朋友可以在我发的那张详图上查一查。位置就在曾母暗沙的上方。离“南威岛”直线距离正好超出200海里,而离马来西亚大概只有100海里左右。
  换句话说中G并不如有些朋友所想象的那样软弱,而南海那些国家也并不是敢把中国不当回事。双方都保持着足够的谨慎和诚意,之所以现在还没有明确的结果,更大的原因是中国觉得时机还未成熟(事实上急于划界的不是中国,原因前面已经讲过了。做为证据,你可以看到《越南总理表示海上边界问题将成中越谈判重点》之类的新闻标题)
  顺便说一下曾母暗沙的问题,中国在那里扔了块碑下去,主要作用是为“九段线”提出一个南部的做标。更多的是一种政治宣言,于利益的争夺并无大的作用。

 

 

 

最后,我的感想:“兔子这几十年在南海下很大很大的棋”。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花
2

握手

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (2 人)

发表评论 评论 (2 个评论)

回复 阿彭 2012-5-18 19:01
明白了许多,谢谢分享!
回复 good7129 2012-5-18 17:00
有一个最关键的问题没说出来. 不过还是一篇很好的文章.  谢谢分享!

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部