注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

阳光大地 //www.sinovision.net/?96876 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《科普南海相关国家以及东南亚地缘结构形式》之三

已有 2427 次阅读2012-5-18 16:50 分享到微信

中国目前对南海的策略应该是“北守南攻”,意思就是尽力把北部划入势力范围,而在地缘情况复杂十分的南部搞所谓的合作开发(这个合作开发也是有名堂的,讲南沙的时候会细说)。
  虽然中国对北部志在必得,但毕竟大家没有正式划界,还不能太张扬。对于越南来说不是不能面对西沙归了中国的现实,而是寄希望于拿西沙跟南沙换(看新闻就知道,越南急于和中国划界);而对于菲律宾来说,如果要打就不会是黄岩岛那么简单了,不是军力的问题,而是时机的问题。
  有鉴于此,现在能做的就是根据北部那几个岛,划出有可能的专属经济区的最南端。这条线就是“北纬12度线”,这条线离西沙220海里,离中沙206海里,离黄岩岛186海里。用来做势力线再合适不过了。
  由于这片区域的划定目前的主要作用是试探越南和菲律宾的反应,因此给它冠上一个和平的名字就显得很重要了。休渔是一个很好的理由,于是南海伏季休渔的南界就定在了北纬12度线
附录:
农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告
【印发时间】2009227
  一、休渔海域
  渤海、黄海、东海及北纬12度以北的南海(含北部湾)海域。
出处:http://www.nhyzchina.gov.cn/Html/2009_03_03/2_1569_2009_03_03_2592.html 

  当然如果最终有办法坐实“黄岩岛”,越南也放弃了对西沙的企图,三方正式划界,也不大可能把分界线划在九段沙上。毕竟用几个小岛来和一个国家对分争议区已是“大欺小了”。但也算基本控制了南海北部。
  目前在东面跟越南已经划定了“北部湾”的海界。基本是按中间线走的,对于这个结果有认为吃亏的,也有认为占了便宜的。看从哪个角度来说了。先上张图,大家看看


根据北部湾目前的划分,中国得46.77%,越南得53.23%。中国网民所关注的“白龙尾岛”被划归了越南。从这个角度看好象是中国吃了亏。
  不过从越南的角度看却是做出了大的让步。越南所要求的海界是“东经108313秒”,法理依据是1887年中法(或说清法,越南当时是法国的殖民地)条约所划的一条线,这条线北部的起点就是中越陆地边境。对于中国来说清朝所订立的条约都是不平等条约,但从国际法的角度来看,清朝是当时中国的合法政府,而目前的政府做为现在的合法政府是有义务继承这一切的(就象俄罗斯取代苏联的地位,也要继承一切一样)。
  目前双方的分岐主要在于,中国认为那条线只是划定了岛屿的归属,而越南认为这条界把海界也划好了。其实从法国人的初衷来说是想把海界一块划了的,不过中国不肯,当时也没有相关的国际法来约定这种行为,所以就含糊了下来。
  至于把“白龙尾岛”划了过去,倒是法国人有意为之的。法国人认为这个岛的战略地位很重要,所以特意为之。
  由于中国无法否定〈中法条约〉的效力,所以只能在这条线是海界还是陆界上做文章。这样也就无法争取“白龙尾岛”的主权了。
  从这个角度来看这次划界中国也不算吃亏,至于少的那一点份额就应该是“白龙尾岛”的作用了。从战略的角度上看,这个岛基本位于两国中间,给越南对中国的威协不大,但给中国的话对越南的威协就大了(这也是法国人一定要争取的原因)。
  这次划界,如果越南以白龙尾岛为最东点和中国对分“专属经济区”,那中国就只能占1/4了,这一点中国肯定不能接受。所以“白龙尾岛”在划分专属经济区时基本没直到大作用。只是为了照顾越南的面子,中国象征性的承诺越南可以在12海里领海区外再加3海里,作为缓冲区,未经允许中国不进入。
  现在有一种说法,说之所以定这个15海里的禁区是因为“白龙尾岛”离海界距离是15海里。我仔细量过,这种说法是站不住脚的。应当是中国对越南放弃该岛的“专属经济区”要求的回报。我在图上标了个“15海里”的坐标,大家可以自己目测一下。 

  分析完了南海的北部(北纬12度线以北),北部的情况相对比较简单,中国的形势也还不错,但南部就是另一番景象了。如果说北部是中、越、菲三家的问题,那南部就还要加上马来西亚、文莱、印尼。再加上南沙群岛的复杂地理情况,别的不说光看那些岛(礁)名字就够头大的。
  基本上大家的印象是中国在那里占了几个点,越南占的最多,除了印尼其他几个国家也有份。但具体情况是怎么样的,大部分人还不甚清楚。(看图都很难看懂,一堆点挤在一块)
  要想理出头序就要先从这些所谓的“岛”的性质说起。 

  整个南海南部地区的所有岛礁,中国统称“南沙群岛”,这个称呼有扩大化的嫌疑,因为如果仔细分析后会发现,这些散乱的点其实并不足以形成一个群岛,最起码不符合《联合国海洋公约》中群岛国的概念。
  目前“南沙”地区的岛礁数据说有500多个,但实际上具有法律意义的只有34个(即必须要高潮时有陆地露出海面)。其中可以住人的岛有11个,沙洲12个(沙子已经淤积在礁石上形成岛的样子,但还不适合陆地生物生存),明礁11个(只有几块石头露在海面,象日本东面的“冲之鸟”就是这种情况)。这三种陆地的法律意义大不相同。
  可以住人的“岛”可以有12海里领海、200海里专属经济区,意义最大;沙洲和明礁由于不能住人,只能有领海,不能有专属经济区。但如果是在群岛的边上,画群岛的“领海基线”时也可以做基点,远了就不行了。
  因此要想控制南海(南部),占住真正的“岛”才有用。不过其他的礁石虽然没有现实意义,能占的话也不能放过。一则《公约》对有专属经济区的“岛”的定义是“能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁”。本意其实是上面有土、有树、能住人一类的,能形成一个小型陆地生态环境的意思。但表述有点简单,现在很多国家都想钻空子,硬往那些礁石上盖个高脚屋住个人(中国也在做),这种做法真把官司打到国际法庭估计也会给挡回去。但现在还没谁好意思提,所以都厚着脸皮先盖了再说。
  另外“岛”的形成除了火山爆发、版块运动一类的地质活动以外,就是靠小珊瑚虫们一点点盖了。一般先盖成几个小山、或圈子(就是礁石了),然后海浪不断的把沙子冲上去,慢慢形成陆地(沙洲),然后再长树形成陆地生态环境,就成了能住人的“岛了”。虽然这个过程非常缓慢,但你只要先占住,到你儿子的儿子的儿子。。。的一辈就有可能真的能住人了。你如果觉得珊瑚虫们做的太慢,也可以发扬愚公移山的精神进行人工干预,日本人就在“冲之鸟”上养珊瑚,希望那两块石头能快点长成岛(长成了就能有47万平方公里的专属经济区啊!),想想就汗,也不知要花几辈子的时间。之所以要这样做是因为人工建筑是不被认定为有法律权力的“岛”。象马来西亚在占的“弹丸礁”上盖了个酒店就想叫做岛,是没有用的。
  总之你叫民工去盖房子是没用的,但叫民工帮忙养珊瑚虫倒也算是一种方法。有时我在想,如果谁有办法在海底炸个洞弄个火山岛会快很多。为了利益没有你做不到,只有你想不到的。 

  养珊瑚弄火岛的想法虽然的创意,毕竟远水解不了近渴。而且美国人迟迟不肯减少温室气体排放,这海平面最近几十年还是只会升不会降,指望水下的那些暗礁露出来的希望是不大了。所以还是需要立足于现在的岛礁。
  这其中的一类地区当然是能住人,铁定有“专属经济区”的岛了。这一类岛一共有11个,很可惜,目前中华人民共和国国一个也没占住。这11个岛分别是:北子岛、南子岛、南钥岛、太平岛(中华民国)、景宏岛、费信岛、马欢岛、南威岛、西月岛、 中业岛、鸿庥岛。原因其实也很清楚,当年国军只在太平岛驻了军,估计脑子里也没有谁占了就是谁的概念,看着越南占了这些岛,也没反应。共军的小艇80年代前能不能开到这儿还是个问题,80年情况稍好后开到南海开始抢岛,虽然大岛被抢了,只好占礁,88年和越南的海战就是在礁石上打得
  仔细看可以发现,整个南沙地区以“南华水道”为界其实可以分为南北两块。南威岛独处南块,而北部的10个岛可以开成一个三角形的群岛地区。
  为了大家看的清楚,我这张图把其他的礁石沙洲都隐掉了。


从图上可以看出,南威岛其实跟另外十个岛其实不再一个体系内。把它包括在“南沙群岛”内,和把水下17.5米的曾母暗沙做为“南沙群岛”的最南界,说穿了和将黄岩岛划入所谓“中沙群岛”的用意是一样的。再看中共占领的礁石,深入南威岛附近,典型的搀沙子,真分起来哪都有咱们的地儿。。。看起来相当无聊,可惜,国军当年要有共军这种狠劲儿,南沙问题不会成今天这样
  真的的一天全占了用来划群岛“领海基线”时还是要分开来算。(国际上也是把“斯普拉特利群岛”标注在那10个岛组成的三角地带,国内一直的说法说它是“南沙群岛”的英文名。但两者的概念应该是有区别的)
  目前的信息是北部的十个岛中,台湾占了1个(最大的太平岛),越南占了2个,菲律宾占了6个。而南部唯一的“岛”——南威岛在越南掌控中,并做为其南海地区的军事指挥中心。
  1988年中共海军借着为联合国建海洋观测站的名义(好名义阿,联合国说起来就是块布,中国貌似是最守联合国法的,可其实中国是第一个敢把联合国一脚踢飞得,您不见朝鲜战争上的联合国军么),第一次将军事触角伸入了南沙,并和越南海军爆发了“南沙海战”,并最终取得了战海战的胜利。这一战连同以后的行动共为中国占据了以永暑礁等11个据点。
  事实上我一直很奇怪为什么当时没有顺势拿下几个真正的岛,但在研究战史后我发现,中国占领的据点当中只有“信义礁”(沙洲)和“仙娥礁”(明礁)是露出水面的。其余的都是在水下的暗礁和沙洲,包括后来同菲律宾有争议的“美济礁”。
  这些据点原来并没有人会去当会事,大家的主要目光都集中在能住人的“岛”上。于是中国乘虚而入,开创性的展开了“高脚屋”战术(80年代海军实力实际上很差,国军海军实力直到21世纪才逐渐被中共超越的)。越南在当时没能挡住中国的进驻,但毕竟当过中国的学生(谁让你陆地和中国接壤那,海军你过份了,陆上就等着吃亏巴),回来味来后也在“万安滩”等重要水下据点上建起了高脚屋。菲律宾估计是跟美国人太久了,对于这种东方式的思维还一时不能反应过来,以至于94年中国在“美济礁”上用同样的方法奇袭了一回。后来菲律宾一看情况不对,但“民主国家”里个人权利高于一切,谁也不愿意去那些石头上受苦。于是另辟蹊径,弄些破军舰故意搁浅在有争议的礁石上(1999年在黄岩岛上就干了一把),也算有所反应,但总不及驻军来得有用。
  中国占据的都是其他国家没有占据的礁石,也是没办法的办法。能住人的都被占光了。而且进驻的理由都是打着科研的旗号(88年还拉了联合国的大旗)。如果进攻已经被占领的岛,等于是正式宣战,以当时中国的海军力量还做不到。所以只能占几个据点将势力先伸进去再说。
  前面说过这些岛礁的经济作用不大,但对于中国来说军事作用巨大。如果是全面战争,这些据点会在第一时间被消灭掉。但在和平时期只要占住了别人就不敢轻易的动你(就像中国也不能轻易的动已经有外国驻军的岛一样)。这就好象篮球比赛中的卡位一样,我先把位置占了,你来硬的就是你犯规,所以越南在“南沙之战”中没能阻止中国进入,后来也不敢乱来了,不然以中国海军当时的力量和越南的地缘优势,真要想拿掉那几个点并非难事。
  这几个点的选择中国应该是经过充分考虑的,在北部那10个岛组成的三角地带占了9个点,形成半包围的态势;在南部唯一的“南威岛”边上部署了“永暑礁”,“华阳礁”两个重要据点,并驻军。为得就是不让越南想当然的把“南华水道”以南当成自己的势力范围
前面的图由于是简图,可能有朋友看着不够清楚。一会会贴张详图,里面我会把34个露出海面的岛礁都标出来。
  整个南沙地区的11个岛如果中国都能占住的话,北部的10个岛可以连成一个三角形的“群岛”,然后划出相应的领海基线用来要求200海里“专属经济区”;而南洋就要以“南威岛”为中心划出半径200海里的“专属经济区”。因此“南威岛”一个岛的价值甚至可以等同于北部的10个岛。鉴于越南本土对这个岛的地缘优势及经营已久,个人估计越南在南海地区的战略是“坐南望北”。即在正式划界时坐实南威岛(这样可以划走半个南沙),然后在北〈南沙〉争取一份。中国当然不会让他如愿。
  前面的图由于是简图,可能有朋友看着不够清楚。我贴张详图,你可以另存放大来看,里面我会把34个露出海面的岛礁都标出来。但估计你看了会更头大

(待续)

 

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部