博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
中国目前对南海的策略应该是“北守南攻”,意思就是尽力把北部划入势力范围,而在地缘情况复杂十分的南部搞所谓的合作开发(这个合作开发也是有名堂的,讲南沙的时候会细说)。
虽然中国对北部志在必得,但毕竟大家没有正式划界,还不能太张扬。对于越南来说不是不能面对西沙归了中国的现实,而是寄希望于拿西沙跟南沙换(看新闻就知道,越南急于和中国划界);而对于菲律宾来说,如果要打就不会是黄岩岛那么简单了,不是军力的问题,而是时机的问题。
有鉴于此,现在能做的就是根据北部那几个岛,划出有可能的专属经济区的最南端。这条线就是“北纬12度线”,这条线离西沙220海里,离中沙206海里,离黄岩岛186海里。用来做势力线再合适不过了。
由于这片区域的划定目前的主要作用是试探越南和菲律宾的反应,因此给它冠上一个和平的名字就显得很重要了。休渔是一个很好的理由,于是南海伏季休渔的南界就定在了北纬12度线
附录:
农业部关于调整海洋伏季休渔制度的通告
【印发时间】2009年2月27日
一、休渔海域
渤海、黄海、东海及北纬12度以北的南海(含北部湾)海域。
出处:http://www.nhyzchina.gov.cn/Html/2009_03_03/2_1569_2009_03_03_2592.html
当然如果最终有办法坐实“黄岩岛”,越南也放弃了对西沙的企图,三方正式划界,也不大可能把分界线划在九段沙上。毕竟用几个小岛来和一个国家对分争议区已是“大欺小了”。但也算基本控制了南海北部。
目前在东面跟越南已经划定了“北部湾”的海界。基本是按中间线走的,对于这个结果有认为吃亏的,也有认为占了便宜的。看从哪个角度来说了。先上张图,大家看看
根据北部湾目前的划分,中国得46.77%,越南得53.23%。中国网民所关注的“白龙尾岛”被划归了越南。从这个角度看好象是中国吃了亏。
不过从越南的角度看却是做出了大的让步。越南所要求的海界是“东经108度3分13秒”,法理依据是1887年中法(或说清法,越南当时是法国的殖民地)条约所划的一条线,这条线北部的起点就是中越陆地边境。对于中国来说清朝所订立的条约都是不平等条约,但从国际法的角度来看,清朝是当时中国的合法政府,而目前的政府做为现在的合法政府是有义务继承这一切的(就象俄罗斯取代苏联的地位,也要继承一切一样)。
目前双方的分岐主要在于,中国认为那条线只是划定了岛屿的归属,而越南认为这条界把海界也划好了。其实从法国人的初衷来说是想把海界一块划了的,不过中国不肯,当时也没有相关的国际法来约定这种行为,所以就含糊了下来。
至于把“白龙尾岛”划了过去,倒是法国人有意为之的。法国人认为这个岛的战略地位很重要,所以特意为之。
由于中国无法否定〈中法条约〉的效力,所以只能在这条线是海界还是陆界上做文章。这样也就无法争取“白龙尾岛”的主权了。
从这个角度来看这次划界中国也不算吃亏,至于少的那一点份额就应该是“白龙尾岛”的作用了。从战略的角度上看,这个岛基本位于两国中间,给越南对中国的威协不大,但给中国的话对越南的威协就大了(这也是法国人一定要争取的原因)。
这次划界,如果越南以白龙尾岛为最东点和中国对分“专属经济区”,那中国就只能占1/4了,这一点中国肯定不能接受。所以“白龙尾岛”在划分专属经济区时基本没直到大作用。只是为了照顾越南的面子,中国象征性的承诺越南可以在12海里领海区外再加3海里,作为缓冲区,未经允许中国不进入。
现在有一种说法,说之所以定这个15海里的禁区是因为“白龙尾岛”离海界距离是15海里。我仔细量过,这种说法是站不住脚的。应当是中国对越南放弃该岛的“专属经济区”要求的回报。我在图上标了个“15海里”的坐标,大家可以自己目测一下。
分析完了南海的北部(北纬12度线以北),北部的情况相对比较简单,中国的形势也还不错,但南部就是另一番景象了。如果说北部是中、越、菲三家的问题,那南部就还要加上马来西亚、文莱、印尼。再加上南沙群岛的复杂地理情况,别的不说光看那些岛(礁)名字就够头大的。
基本上大家的印象是中国在那里占了几个点,越南占的最多,除了印尼其他几个国家也有份。但具体情况是怎么样的,大部分人还不甚清楚。(看图都很难看懂,一堆点挤在一块)
要想理出头序就要先从这些所谓的“岛”的性质说起。
整个南海南部地区的所有岛礁,中国统称“南沙群岛”,这个称呼有扩大化的嫌疑,因为如果仔细分析后会发现,这些散乱的点其实并不足以形成一个群岛,最起码不符合《联合国海洋公约》中群岛国的概念。
目前“南沙”地区的岛礁数据说有500多个,但实际上具有法律意义的只有34个(即必须要高潮时有陆地露出海面)。其中可以住人的岛有11个,沙洲12个(沙子已经淤积在礁石上形成岛的样子,但还不适合陆地生物生存),明礁11个(只有几块石头露在海面,象日本东面的“冲之鸟”就是这种情况)。这三种陆地的法律意义大不相同。
可以住人的“岛”可以有12海里领海、200海里专属经济区,意义最大;沙洲和明礁由于不能住人,只能有领海,不能有专属经济区。但如果是在群岛的边上,画群岛的“领海基线”时也可以做基点,远了就不行了。
因此要想控制南海(南部),占住真正的“岛”才有用。不过其他的礁石虽然没有现实意义,能占的话也不能放过。一则《公约》对有专属经济区的“岛”的定义是“能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁”。本意其实是上面有土、有树、能住人一类的,能形成一个小型陆地生态环境的意思。但表述有点简单,现在很多国家都想钻空子,硬往那些礁石上盖个高脚屋住个人(中国也在做),这种做法真把官司打到国际法庭估计也会给挡回去。但现在还没谁好意思提,所以都厚着脸皮先盖了再说。
另外“岛”的形成除了火山爆发、版块运动一类的地质活动以外,就是靠小珊瑚虫们一点点盖了。一般先盖成几个小山、或圈子(就是礁石了),然后海浪不断的把沙子冲上去,慢慢形成陆地(沙洲),然后再长树形成陆地生态环境,就成了能住人的“岛了”。虽然这个过程非常缓慢,但你只要先占住,到你儿子的儿子的儿子。。。的一辈就有可能真的能住人了。你如果觉得珊瑚虫们做的太慢,也可以发扬愚公移山的精神进行人工干预,日本人就在“冲之鸟”上养珊瑚,希望那两块石头能快点长成岛(长成了就能有47万平方公里的专属经济区啊!),想想就汗,也不知要花几辈子的时间。之所以要这样做是因为人工建筑是不被认定为有法律权力的“岛”。象马来西亚在占的“弹丸礁”上盖了个酒店就想叫做岛,是没有用的。
总之你叫民工去盖房子是没用的,但叫民工帮忙养珊瑚虫倒也算是一种方法。有时我在想,如果谁有办法在海底炸个洞弄个火山岛会快很多。为了利益没有你做不到,只有你想不到的。
(待续)