有网友说“毛泽东感谢日本人侵华“，所以他也感谢英国人在中国土地上，特制香港殖民化。
我的看法如下：
按毛泽东和中国共产党把坏事变成好事的乐观作风，他们的原意可能是“就算你日本侵略，我们也能团结起来，把你们赶出去。“
换句话来说，毛泽东和当年共和国的先烈决不是衷心地感激日本人屠杀我三千万同胞，让我亿万中华儿女流离失所。
但是，这话到了某些别有用心的嘴里，就变成了断章取义地“毛泽东衷心感激日本人，因为日本人侵华，给共党喘息的机会，八年部抗战积累实力，然后取代抗日的国军“云云。
首 先，身为国家主席，在侵略者屠杀三千万同胞后，居然公开说感激侵略者？你是不是当毛泽东傻子？那么说，对老成政治家如他有什么好处？就算老蒋不拿这做文章，朱德彭德怀许世友等开国元勋民族先烈们也会把毛泽东干掉！难道你以为所有共和国的先烈们都是你口中那么肮脏卑鄙无耻？照你的逻辑，胡锦涛主席是不是也该公开感谢汶川地震，说“几万人死的好，你们的死让中国人团结。汶川地震万岁！”是不是那样？我以为轮子思维混乱，某博主让我见识到什么叫“天外有天， 人外有人”。
其次，“感激”的原因更是离谱。中共取代国民党，不在于日本侵华。
原因如下：
1。 中共代表的是占人口八成的农民加上工人阶级，相比背靠地主和资本家的国民党，民意支持是压倒性的。加上国民党内部派系林立，腐败透顶。所谓的民心者得天 下，共产党当年取代国民党是历史必然的。这也是为什么所谓土共能在绝大部分战斗中大败装备优胜的国军和军阀的主要原因之一，其他原因包括毛泽东的超越军事 和政治天分，以及许多开国元勋的各人能力和魅力。一次次的围剿让中共越战越强大，除了没有毛泽东领导的那些。
这么看吧，包括蒋介石在内的国民党高级大员们居然身边有无数死心塌地的间谍，绝密军事会议刚结束会议决策就到毛泽东手上；华北决战，受我五十万大军的国民党 司令傅作义居然被秘密共产党员长女策反，更不用说全国各地到处整个师旅团起义的例子。国民党败在失人心，自己打败自己，跟日本侵略无重大关系。
2．一些人说日本侵华使不抗日却攻打友军的中共壮大，国民党伤亡惨重元气大伤。大错特错！
第一，正义的军队，中共也好，国军也好，北伐军也好，都是在战斗中壮大。至于攻打友军，我听说过皖南事变。
第 二，将介石通过抗日获得的好处远远超越中共。首先老蒋高举民族抗日救国大旗，许多军阀势力或自愿或被迫站在老蒋身边，比如四川王刘湘。就算不粘在老蒋身 边，也不得不停止跟老蒋唱反调。老蒋获得接班以来最大的政治和军事力量。另一方面，抗战胜利既让老蒋得声望达到历史高峰，成为众望所归的国家领袖，也通过 抗日考验的磨炼出一支支铁军，加上美国等军事和科技上的援助，这时候国共实力比例比抗日前还失衡。那时候，老毛他们能守住自己已亩三分地还存疑，更不用说 妄想挑战老蒋地位。所以，抗日胜利后，延安首先裁军，然后提出国共合作和平治国。后来老蒋轻率发起内战，结果三年间一败涂地，恐怕跟日本侵华没什么关系。
第三，国民党，特指老蒋方的军事能力实在令人不敢恭维。举个例子，老蒋引以为豪的“抗日大会战”之一淞沪会战。老蒋用85个师、三倍于敌方的兵力，33万人死亡的代价，换取了“消耗”日军2个师、4万人的重大“胜利”。在短短两个月内，中方伤亡士兵相当于三年朝鲜战争志愿军的数目（而且套用的是美方的统计）。国日双方的装备再悬殊也总好过共产党跟联合国军比较吧？
那是抗日吗？那叫绞肉机！一个个军官用手枪在后面督促低劣装备的士兵往前冒着重机枪和炮火冲，根本不把人命当回事。数以万计的士兵到达战线却发现工事几乎全无，往后溃败的时候却发现一马平川的海滩上没有大量撤离的运输工具，结果活生生地当靶子被打死。
建议文章：《朝鲜战争伤亡相当于淞沪会战伤亡,歼敌40万联合国军！》
连接：http://pop.6park.com/chan1/messages/84980.html
这里并没有贬低爱国抗日国军将士的意思，但是必须指出对视自己军士生命如草的指挥官们强烈的批评。有没有日寇，这样不爱惜将士生命的蒋军一样一败涂地。
3。中国近代受列强侵略不是一年两年的事，包括日本从甲午战争到1945年间几乎不间断侵华。难道，中共或国民党要对每一个列强鞠躬感激吗？


毛泽东放弃索赔是感激日本人？而首先放弃索赔的蒋介石又是感激什么？

也许，在某些信了外国宗教，长期在外国居住的人眼里，中国人（他们那些皈依者例外）从来就是丑陋低劣的，中国人所有的善举在他们那里都是选择性失明。信中国宗教就是贿赂，信某外国宗教就是优秀的精神文明修养云云。

国共两方放弃索赔，首先跟国共一起收留百万日本侨民的一样，是对中华民族善良传统的延续，其次是在当年国内外局势不明朗，需要朋友而不是敌人。
大清帝国以来放弃大部分战争索赔，是不是说大清帝国也在感激外来侵略者？
中国打败印度，越南，没有索赔，是不是说中国感激印度和越南的侵略？

至于感激英国人统治香港，主要因为他们建立了香港法治社会云云，更是瞎说。
对于占人口不到半成的英国人，其他欧美人和充当英国走狗的华人精英和富有阶级来说，香港也许是所谓的“法治社会“。
在一个半世纪内绝大部分时间，占人口九成多的华人（走狗除外）仅是二等公民，甚至连印度人都不如。除了没有在众多公共场合挂上“华人与狗不得进入”标语 外，香港基本上跟种族隔离的南非等没什么分别。几百年前蒙古人把受统治国/区人口划分为若干等级，日不落帝国大不列颠人可真是活学活用。
几 百万人口的国际大都市在相当漫长的时间里只有两所大学，众多名校几乎成为欧美人和富有阶级的专利。七十年代中以前一百年间，警察基本上就是穿制服的强盗，沿街敲诈勒索小商户保护费是他们的日常工作。直到回归，七百万人口居然有号称“一下子把三万警察下武装”的十万黑帮成员。毒品都公开卖到相当多初中了。不知道，在某些人的逻辑里，二等公民和十万黑帮成员是法治社会的哪一些元素？满街的堂而皇之的色情场所又是法治社会的哪一些元素？
噢，对了，欧美人和富有阶级当然认为，那自然是“法治”的表现，起码警察主要保护他们，至于其余九成多市民嘛，没有享受平等法治的权利。那黑帮嘛，对他们利益威胁小，甚至还可以利用。
我外公在香港基层生活几十年，告诉我们香港普罗大众的名言“好仔不当差（警察）”和“法律是保护有钱人的”或“法律是有钱人玩的”。不知道，那些普通市民的心声是法治社会的哪一部分？
香港有今天的繁荣真的全靠英国殖民者吗？
不是一共三波大陆移民潮带来的人才，劳动力，知识，技术，经验，财富，物质？
不是任劳任怨的中国人一代接一代勤劳的工作？
不是优越的地理环境和政治因素？
不是背靠祖国大陆的撑腰，通过无数罢工，暴动，抗议，谈判争取权益？
不是祖国坚持香港回归，然后英国人让香港突然民主？

你相信英国殖民者都是伟大的国际主义者，占领香港是为了几百万华人市民谋福利，而不是为自己而剥削掠夺吗？