好像风马牛不相及，十万八千里。不过全世界七八十亿人原来都是同一个阿妈。
张扣扣是个农民，他杀人复仇合乎情理但是不容于法。我只讨论事情发生的根源。
就是邻里纠纷。物以类聚人以群分，邻居无法搬走。所以三观不同者相处一定会有矛盾。
同理，香港人虽然也是中国人，但是三观相异，如何相处，需要智慧。
1965年一位同学告诉我，中国不要收回香港，是他的家长（省侨委高层）闲谈时说的。“南风窗”指的是香港。
果然，1967年香港暴动，造反派要夺回香港，被中央制止。那时候还是四人帮横行。周恩来廖承志顶着压力坚决反对收回香港。
港英政府希望中国收回，想从香港脱身。一定会有人不同意这个说法：荒唐！
很多人不知道对于英国，现代的香港是个负资产。
不同于19世纪，英国在全球扩张争夺市场殖民地。
二战后英国衰退无力维持庞大的体型。逐步从殖民地退出，香港也是其中之一，无奈中国不肯接受。
究其原因，一者租约未满，二者就是制度。
周恩来看得明白，不知道后面的人是否真的明白。
制度是个大问题。不同的制度相处很难。
同时更有一个经济问题。看看北朝鲜就应该明白。
邓小平要收回香港，英国人是求之不得，欢喜到说不出话来。
有人会说：你放屁！那是一个不平等条约！你有没有民族尊严？
可惜这是事实。
我想邓小平也是迫不得已，租约到期，理应处理，怎么可以再续租约呢？难道对英国人说我再租给你一百年如何吗？便宜点怎么样？这话不能这样说。
于是邓小平就想出个“一国两制”，“舞照跳马照跑”，“五十年不变”。
也就是“换汤不换药”，保留香港的功能。
也留下空间余地，50年后再说，如果到时候还需要保留这个制度，那么就换一个名堂。
为什么是50年？应该是经过估算的，大约在50年内还需要保持这个资本主义制度。
由此看来邓小平有远见有魄力更有自信！
不成想被林郑月娥搞砸了！